aktivita diskusia Archeológia Archeológia regiónov

  • Anonymous

    Member
    4. mája 2008 at 18:45

    Citali ste aspon ciastocne komentar z -Pi 25. Apr. 2008 23:43- ?

  • bibrax

    Member
    5. mája 2008 at 11:04

    Zdravim, nech je to akokolvek, urcite prebrat cely text z este fungujucej stranky nie je to najlepsie a najoriginalnejsie. Za istych okolnosti je to v poriadku, ale to rovno sa sem moze prekopirovat obsah celej spomenutej stranky. Vlastne demo, aj ked urcite v dobrom, uz s kopirovanim zacal aj ked so zlym kodovanim (preto tie divne zanky namiesto makcenov a podobne).

    http://mujweb.cz/veda/archaeology/

    Autor spominneho textu je byvaly student archeologie, ktoru vytvoril pred viac ako par rokmi (niekedy okolo roku 2000). V prilozenom linku je uvedeny autor a ako a preco stranka vznikla.

    http://mujweb.cz/veda/archaeology/Slovarch95.htm

    Quido, tekze svoju kritiku treba adresovat skutocnemu autorovi textu ako demovi, ktory text len prekopiroval.
    Myslim si, ale, ze autor stranky by ti dal dnes za pravdu. Koniec koncov, ked texty rovnako skor prebral a urcite nenapisal na stranku vedomosti, ktore ziskal dlhorocnym studiom a praxou. Ako by aj mohol, ked bol tretiakom na vyske. Ale aspon nieco vytvoril. V roku 2000 to bola jedina slovenska stranka, ktora sa venovala archeologii. Nazor si moze na jej obsah kazdy spravit sam.

    Suhlasim s Benignusom. Urcite nejake clanky, ktore by strucne alebo aj obsirnejsie informovali o jednotlivych obdobiach by sa hodili. Ale hlavne aby to neboli prekopirovane cele clanky z inych funkcnych stranok.

  • demo

    Member
    5. mája 2008 at 21:12

    Bibrax

    priznávam že to nebolo z mojej strany najštastnejšie riešenie a za upozornenie a pripomienky ti ďakujem….
    no na druhej strane som aj trochu chcel konečne odviesť pozornosť od tak dosť žabomyšej debaty čo sa detektorov týka a podnietiť zúčastnených ku konkrétnym témam týkajúcich sa samotnej archeológie čo sa mi zrejme nepodarilo takže do budúcnosti sa budem snažiť prísť s niečím čo nevyvolá takýto rozruch….

    s pozdravom demo

  • Anonymous

    Member
    8. mája 2008 at 22:52

    For: Demo

    Ty si ale truba, čital si aspoň čo som tam napisal, vôbec to nebolo adresované tebe, bola to len poznámka, ty sa serinkáš do každej
    diskusie a potom to tak vyzerá. Takýto výcuc, ktorý si tu predviedol si každý, kto má o to záujem obstará aj sám. Máto to byť pojednanie o regiónoch ale nie! :salute:
    Sorrry ale zabudol som na korektúru ale ručím za obsah.

    S pozdravom
    A prajem pekný a úspešný deň.

  • Anonymous

    Member
    9. mája 2008 at 0:08

    Sana mens

    ono by na druhej strane bolo potom skvelé nečítať len svoje príspevky…
    možno by si potom predišiel nejakým komplikáciám….čo ťa trápia
    pretože je to tu o koze a o voze …. zase ako všade inde…
    chýba tu ten redaktor ….
    nemusíš teda so mnou súhlasiť to nikto nechce len by si mal vedieť že tam bolo niečo iniciované čo každý ignoroval samozrejme
    a potom tu riešime tieto nezmyselné veci tz. dočítal by si sa potom prečo
    názov nekorešponduj e s témou tak sa o to pokús…. a konečne niečím čo sa rieši prispej aj ty a nedrb ma furt za somariny…
    ďakujem

    s pozdravom demo

  • Anonymous

    Member
    9. mája 2008 at 8:39

    for Demo.

    Prosím ťa, čo ty už chceš riešiť :!: Na to sú predsa iný :D
    A verím , že si to aj vyriešia

    S pozdravom
    a prajem pekný a úspešný deň :lol:

  • Anonymous

    Member
    9. mája 2008 at 12:36

    for Demo.

    Prosím ťa, čo ty už chceš riešiť :!: Na to sú predsa iný :D
    A verím , že si to aj vyriešia

    S pozdravom
    a prajem pekný a úspešný deň :lol:

    hm ak sú tí iný ako ty tak sa to určite nevyrieši a ak aj niečo budú riešiť tak iba
    to čo riešič ty teda nič….
    prečo radšej neprispeješ nejakým článkom alebo aspoň linkon o archeológií z napr tvojho regiónu alebo okolia či ti vyhovuje iba prudiť?! tak to skús …. určite to zvládneš….

  • deianeira

    Member
    16. júla 2008 at 23:11

    Pani, tak toto je velmi trapna a nevkusna debata. nie som odbornik, zaujima ma pravek z filozofickeho hladiska, som rada, ak sa dozviem o nejakom objave, ktory sa najde na nasom uzemi, ale ak to robia takyto odbornici, tak sa ani netreba cudovat a pytat, kde sa slovenska archeologia nachadza. zeby sa tak spraval aj cely kolektiv, s ktorym pracujete? :!:
    Navrhujem moderatora. ak takato moznost nie je mozna, z coho vyplyva jeho doterajsia absencia, tak sa prosim vyjadrujte ostatni k teme. myslim, ze nikoho, kto si chce seriozne precitat o archeologii nejake nazory zainteresovanych, nezaujimaju vase nevyventilovane negativne emocie. kvalita profesie spociva aj na kvalite harmonicky vyvazenych osobnosti, nie iba na kvalite faktov. nedokazanie riesit problem, nesudrznost “odbornikov” je smutne poznanie urovne.
    Tak krasna tema..skutocna skoda pre slovensky, iste zaujimavy, pravek..

  • stanislava

    Member
    19. júla 2008 at 2:09

    K debate vyššie. Nenašla som tu ani len tých spomínaných odborníkov v úvodzovkách.
    Koho zaujíma archeologia regionov: pri výstavbe diaľnice(už tradičný začiatok) bolo objavené hradisko Púchovskej kultúry v Považskej Bystrici. Archeologický výskum práve prebieha, môžte tu stretnúť p. Rudolfa Kujovského a Ondreja Žaára, čo bolo pre mňa, ako laika mimoriadne podnetné. Na podrobnejšie informácie o osídlení musíme počkať, zaujímavé bude, čo nové o tomto regione výskum prinesie a asi toho nebude málo, keďže diaľnica má kilometre a kilometre. Už teraz, z toho čo som videla je jasné, že Považská Bystrica si doplní históriu.
    Ak sa zaujímate o slovenský pravek, skúste radšej začať takto:
    Ondrej Žaár, Gravettienska stanica v Trenčianskych Bohuslaviciach.

  • dexter

    Member
    9. augusta 2008 at 21:00

    Ak sa zaujímate o slovenský pravek, skúste radšej začať takto:
    Ondrej Žaár, Gravettienska stanica v Trenčianskych Bohuslaviciach.

    Trošku by som to poopravil… Tá práca sa síce týka praveku, ale iba jeho časti, konkrétne paleolitickej kultúry gravettien, takže nič všeobecné o praveku sa tam nenájde. Je to dosť špecifická práca. Ak niekto hľadá všeobecný prehľad o praveku, stačí si prečítať akúkoľvek “encyklopédiu” alebo súhrnnú prácu o histórii Slovenska. Väčšinou začínajú pravekom… :)

  • Anonymous

    Member
    9. septembra 2008 at 23:03

    A co takto J. Hromada – Moravany nad Vahom: taboriska lovcov mamutov na Povazi? Z tej edicie je viac zaujimavych knih – Nizna Mysla, Liptovska Mara, Zemplin…vysli pod nazvom Archeologicke pamatniky Slovenska.

  • dexter

    Member
    10. septembra 2008 at 8:02

    Archeologicke pamatniky Slovenska je pekná, i keď na počet nie moc bohatá edícia kníh zameraná na popularizáciu archeológie. Myslím, že sa tam dostanú fakt iba tie najvýznamnejšie náleziská zo Slovenska (teda ak je autor výskumu ochotný a má čas to napísať). Samozrejme lokalít je omnoho viac, ale asi to chce čas, odvahu a chuť spracovať a vypublikovať ďalšie lokality. Problémom je, že tie knihy možno dostať kúpiť len v archeologickom ústave v Nitre. Podľa mňa by sa mali predávať v knihkupectvách – myslím, že by ľudia mali o to záujem…

    A J. Hromada napísal tú knihu o Moravanoch nad Váhom takmer ako detektívku. :)) dobre sa to číta a hlavne sa človek aj niečo dozvie…

  • dexter

    Member
    10. septembra 2008 at 8:21

    Pre upresnenie: MONUMENTA ARCHAEOLOGICA SLOVACIAE (Archeologické Pamätníky Slovenska)

    Furmánek, V.: Radzovce – osada ľudu popolnicových polí. Bratislava 1990.

    Lamiová, M.: Zemplín – obec s bohatou minulosťou. Košice 1993.

    Čilinská, Z.: Slovania a avarský kaganát. Bratislava 1993.

    Šiška, S.: Dokument o spoločnosti mladšej doby kamennej. Bratislava 1995.

    Pieta, K.: Liptovská Mara. Bratislava 1996.

    Hromada, J.: Moravany nad Váhom. Bratislava 2000.

    Olexa, L.: Nižná Myšľa. Košice 2004.

    Kaminská, Ľ.: Hôrka – Ondrej. Osídlenie spišských travertínov v staršej dobe kamennej. Košice 2005.

    To je celá edícia… :)

Page 2 of 2

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť