aktivita diskusia Archeológia Archeologicke naleziska zasypat vs. prezentovat…

  • Anonymous

    Member
    13. decembra 2005 at 22:51

    Obaja ste trafili klinec po hlavičke! Neide o to, čo si kto dal do zákona, ide o to, ŽE TO TAM DAL – proste niekto sa tomu venoval a nezakryl si oči – ja nič, ja muzikant. U nás to bude podchytené zákonom presne vo chvíli, keď už nebude čo vyhrabať ani z hĺbky 2,5m.

  • Anonymous

    Member
    14. decembra 2005 at 3:20

    Jerry a Resting evil:

    Po precitani si poslednych prispevkov nechapem o co sa tu bavite? jeden o konovi, druhy o voze…

    Ale ved ok.

    Mam super napad, ak sa ti chce, preloz to do slovenciny. To som netusila ze tu existuje spolocna terminologia… bude to kazdopadne zaujimavy preklad. Z tohto dovodu radsej pouzivam angl. vyrazy.
    detektory kovov sa casto pouzivaju v podmorskej archeologii…

  • Anonymous

    Member
    14. decembra 2005 at 8:23

    Freya:

    zkrateny preklad Treasure Actu, ktory plati vo Velkej Britanii vysvetleny na praktickom priklade:

    Detektorista D najde nalez N.Detektorista D nahlasi nalez N oficierovi ktory sa vola v Britanii coroner.Hovorme mu C.Inak v amerike je funkcia coroner uplne v inom kontexte(obhliadac mrtvol :)).Coroner C odosle nalez N na prezkumanie do muzea alebo inej archeologickej institucie.Ta nasledne zhodnoti ci nalez N zapada do kategorie P ako poklad.

    1.Ak nalez N nezapada do kategorie poklad, je odoslany nasmu znamemu obhliadacovi mrtvol C,ktory ho nasledne odovzda detektoristovi D.
    2.Ak sefkovi lokalneho muzea nalez pozdava a mysli si, ze ide o poklad, zavola sefkovi Britskeho muzea alebo Welsskeho narodneho muzea.Tento potom, podla toho ako sa zrovna vyspal rozhodne ci si domnely poklad P chce ponechat v zbierke Britskeho muzea, pripadne posunut na nejake lokalne muzejko.V pripade, ze vsetky muzea uz maju plne depozity a domnely poklad P sa im nezmesti ani upratovacke do komory, velmi neradi domnely poklad odoslu spat obhliadacovi mrtvol C.Ale pozor, tu nam vstupuje do hry nova osobka, takzvany Statny sekretar, ktory jediny ma gulaty stempel ktorym orazi krabicu s nalezom N, predtym ako poputuje na postu.Nas obhliadac mrtvol si na lokalnej poste vyzdvihne jedneho rana zasielku do vlastnych ruk a co nevidi?Nalez N!Zoberie teda do ruk husie pero, namoci do kalamara a napise rozsiahly epos ktory odosle vlastnikovi pody na ktorej bol ucineny nas nestastne nalez N.Potom s napetim caka 28 dni ci jeho epos nebude zo strany vlastnika pody reklamovany.Po vyprsani tejto lehoty sadne do svojho land rovera a uz ho zvoni s usmevom a krabickou v ruke pri dverach detektoristu D.
    3.V pripade, ze nam praje stastie a zrovna v case objavenia nalezu N bola do Britskeho muzea zakupena nova sada vitrin, mame sancu ze sefko Britskeho muzea sa ulakomi a bude si chciet nas nalez N ponechat.V tomto pripade napiseme do obalky sumu, za ktoru sme ochotni svoj nalez N ozeliet a odosleme obalku do ruk sefkovi Britskeho muzea.Ale ten potmehud uz medzitym dostal aj obalku od komisie nezavislych expertov. ktora stanovila trhovu hodnotu nalezu N.V pripade, ze suma uvedena v obalke detektoristu D a suma uvedena v obalke komisie K je priblizne rovnaka, ba az zhodna, vsetci su spokojny a sefko Britskeho muzea vypise sek detektoristovi D.V pripade, ze suma odporucena komisiou nezavislych expertov sa rapidne lisi od predstav detektoristu D, ba miestami az vyvolava potutelny usmev na jeho tvari ma tento moznost obratit sa na tajomneho muza v pozadi, svojho stryka Statneho Sekretara, ktory vlastni vsemocnu peciatku P.

    This is the end, my only friend…

  • Anonymous

    Member
    14. decembra 2005 at 18:44

    OK, veď o toto ide! Riešiť to aj u nás, či už vysloveným zákazom, alebo nejakým postupom úradov. Zatiaľ čo viem, zákaz amatérskeho hľadania platí len na uznané archeologické lokality ale susedovu záhradu, blízky hájik a pod. si môžem prehrabať – alebo už ani to nie? Ak sa niečo nájde, predpokladám že po návšteve zodpovednej osoby – ktorá by mohla zo sondáže zaradiť nálezisko ako “tabu” a bude prehrabané odborníkmi, alebo stanoví stupeň “free” a nabehnú detektoráci. Medzi “tabu a free” môže byť aj 10 stupňov. LEN UŽ NIEČO ROBME – ani nie tak my, ako zodpovedné osoby. Lebo ozaj to dopadne tak, že rôzne živly to speňažia skôr. Aj keď pri našej birokracii si neviem Anglickú verziu ani predstaviť – do 28 dní odpoveď : )) tak ešte do pol roka. A ešte nedajbože nejakú odmenu – ha, ha. Ale skôr si viem predstaviť, že nález – ak by ešte bol zo žltého kovu, sa nejako zatúlal a niekde stratil.

  • pegas

    Member
    31. augusta 2006 at 12:16

    Moj nazor je jednoznacny. Urcite nezasypovat. Vybrat, zrekonstruovat, vystavit, pripadne ak sa to neda, tak to nechat v priestore( vid Nizna Mysla).

    S tym zasypovanim je to tak ako by ste vybrali mielo z chladnicky, otvorili ho, dychli don a opat ho uzavreli a dali spat dnu. Hned sa nepokazi ale casom urcite.

    Je pravda ze na Slovensku peniazmi nesrsime, ale nieco by sa mozno naslo.Alebo sa mylim?(Asi ano).
    Ale snivat je dovolene.

  • freya

    Member
    18. septembra 2006 at 13:32

    prirovnanie s mliekom a chladnickou je dost pritiahnute za vlasy…

  • pegas

    Member
    18. septembra 2006 at 19:46

    no ked myslis

  • Anonymous

    Member
    11. októbra 2006 at 21:36

    Je pravda ze na Slovensku peniazmi nesrsime, ale nieco by sa mozno naslo.Alebo sa mylim?(Asi ano).
    Ale snivat je dovolene.

    No s tymi peniazkami je to velmi biedne,.. ja si viem predstavit aj lepsie archeol.-konzerv laboratoria pri naleziskach..

    hlavne neotvarat /neodokryvat v lete, v lete sa vsetko kazi rychlejsie ze? aj dievcata..

  • pegas

    Member
    12. októbra 2006 at 12:05

    No kede myslis, ze leto je na to take zlr aj pre dievcata, ale to musis posudit sama ako dievca.
    Ale kedze si vies predstavit aj lepsie labaka daj navrh a posun vyssie a uvidime co sa s tym da urobit.

  • Anonymous

    Member
    29. decembra 2006 at 13:06

    Celkom zaujimava diskusa len ti anglicania ma tu metu. To su reakcie alebo ich sem len niekto nahadzal? K veci. Ako na dejny adept archeologie som objavil obnovu az tento rok a pomali si ju prezeram. Musim chvalit lebo je co ale aj vycitat, pretoze u zaujimavych problemov to zvycajne skonci otrepanymi frazami ako jeden moj vyucujuci hovori zaklinadlami – nie su peniaze, nie su ludia, zla legislativa atp. To mi vadi a tiez neochota skusit hladat priciny. To by bolo to co mazaujima. Velmi casto potrebujem poznat rozne nazory aby som sa zorientoval a nasiel vychodisko. V tomto je obnova este slaba. Akoby neznasala rozlicny nazor. Oponent je preplieskany a zvycajne sa strati a pritom na pravdu nema nikto patent. A k redaktorom obnovy este jedna pripomienka – kto mlci ten svedci. Uspesny rok 2007 praje
    Ondrej K.

  • freya

    Member
    29. decembra 2006 at 16:30

    myslim ze aj na obnove sa najde pekny priklad oponovania obcas. :-)

    inak velmi som nepochopila toto: A k redaktorom obnovy este jedna pripomienka – kto mlci ten svedci… rozpravas trocha v hadankach. bud konkretnejsi :wink:

  • harp

    Member
    29. decembra 2006 at 18:27

    Uspesny rok 2007 praje
    Ondrej K.

    Ondrej, trochu s tebou suhlasim. Je skoda ze niektorych ludi sme odohnali. Zaroven vsak nechceme odohnat teba a tusim ze nastal cas na to aby si sa registroval ako uzivatel.

  • Anonymous

    Member
    30. decembra 2006 at 11:41

    Vazena freya. Diskusia nie je monolog a predpokladam ze redaktor je na to aby redigoval. To je obsah mojej hadanky. Mudra (redaktorska) a rychla reakcia aj na nebettycnu hlupost. Trpezlivost a “materinska” laska aj k najslabsiemu a najnesikovnejsiemu. Zrozumitelne vyjadrenie nazoru. Len vtedy zacneme, my hlavy zadubene, mozno premyslat. Konkretne na vas ako redaktorku mam jednu vyhradu. Volakde ste napisali, ze ci v slovencine existuje terminologia na to alebo ono. Dost som sa citil urazeny, tak globalne a zacudovany ze nikto na to nereagoval. O prispevkoch v anglictine, ktore ako keby iba potvrdzovali neexistenciu slovenskej terminologie radsej nebudem pisat. Bol by som len zvedavi kolko ludi na ne chodi.
    Citim, ze moje vylevy dost odbocili od povodnej (dost roztriestenej) temy. Tiez sa chcem ospravedlnit za otvorenost v tomto tesnepredsviatkovom dni a este raz popriat obnove vela uspechov na ceste k nam, jej privrzencom.
    Ondrej K.

    p. s. Nad registraciou uvazujem ale je pre mna zatial prilis definitivna a zavezna.

  • freya

    Member
    30. decembra 2006 at 12:27

    Vazena freya. Diskusia nie je monolog a predpokladam ze redaktor je na to aby redigoval. To je obsah mojej hadanky. Mudra (redaktorska) a rychla reakcia aj na nebettycnu hlupost. Trpezlivost a “materinska” laska aj k najslabsiemu a najnesikovnejsiemu. Zrozumitelne vyjadrenie nazoru. Len vtedy zacneme, my hlavy zadubene, mozno premyslat. Konkretne na vas ako redaktorku mam jednu vyhradu. Volakde ste napisali, ze ci v slovencine existuje terminologia na to alebo ono. Dost som sa citil urazeny, tak globalne a zacudovany ze nikto na to nereagoval. O prispevkoch v anglictine, ktore ako keby iba potvrdzovali neexistenciu slovenskej terminologie radsej nebudem pisat. Bol by som len zvedavi kolko ludi na ne chodi.
    Citim, ze moje vylevy dost odbocili od povodnej (dost roztriestenej) temy. Tiez sa chcem ospravedlnit za otvorenost v tomto tesnepredsviatkovom dni a este raz popriat obnove vela uspechov na ceste k nam, jej privrzencom.
    Ondrej K.

    p. s. Nad registraciou uvazujem ale je pre mna zatial prilis definitivna a zavezna.
    Mily Ondrej..
    radsej si poriadne precitaj znova co som o tej terminologii napisala. Nikde som sa nevyjadrovala ze ci ne/existuje v slov. alebo anglictine terminologia- ale opisovala som znamu problematiku som ze terminologia ustalena- (rovnaka) v konzervovani sa tazko hlada v kazdom jazyku nieto este ked komunikuje francuzsky konzervator s nemeckym. Mozme si to vysvetlit na priklade. Ak sa ti to nezda, nech sa paci, mame tu vykladovy slovnik, ktory mozes zacat redigovat. Pripadne vydaj to co je este nepublikovane a zarob si. Dalej netvrdim ako ini ze terminologiu ovladaju tak aby ma chapali vsetci! TY ano?? 8O Zacinam si pripadat ako na zakladnej skole kde zakladna terminologia je ta jedina??? 8O :|

    Jedna vec sa mi na tebe a podobnych nepaci- to je cista kritika a skutek utek. Ja a TY a hociktory iny citatel ma na obnove presne TU ISTU DISPOZIICIU SA VYJADRIT k temam a prispievat. Pasivitu povazujem za slabost ja! :D Taktiez rozdiel medzi redaktormi a neredaktormi nerobim -absurdne! To ma tiez prekvapilo od Tleka v podakovani. Ale nie vsetci to chvalabohu tak chapu.

    Co sa tyka prispevkov v anglickom fore…uz davnejsie som zistila vediem monolog a preto som s angl.prispevkami prestala. Lenze dostavili sa ziadnosti aj z redakcnej rady ze mam v tom pokracovat a temy dalej rozvyjat. AJ napriek tomu ze som vopred vedela ze nastanu reakcie ako mas ty, som sa na to dala a cas si nasla. Tym ze niektore temy su uz zalozene a stale sa im venujem, pridavam nove postrehy.. to je vsak aj ulohou kazdeho zakladatela novej temy. Statistiky udavaju ze angl.forum sa cita. Na reakcie tu mame tebaa, a potom Palo ma presne tu istu ulohu ako ja, ale zatial je zaneprazdneny. Pripadne sa otvorene pytam.. su to temy v angl.fore pre teba az tak nezaujimave, ze sa na ne neda reagovat???? Cakam uprimnu odpoved a budem si ju vazit.

    Vyhovovali by ti tie prispevky radsej v slovencine? cakam uprimnu odpoved. Predpokladam ze ano, kedze si vyssie v tejto teme nezistil ze “ti anglicania” bol jednoducho spam, ktori sem casto chodi (momentalne je odstraneny).

    Obnova ma vsak aj medzinarodne plany, zato existuje aj anglicke forum ktore treba este viac rozbehat.
    Ked chceme peniazky z grantov a EU projektov pre tuto stranku atd., neocakavajme ze stranka bude mat uspech zrozumitelna iba v slovencine. Odbor konzervovania je tak velmi maly a uzky, ze zatvorit sa a zaskatulkovat sa iba ako slovaci by nas nikam nepohlo.. ani v spolupraci. Lenze niekto to iniciovat musi. Treba sa na veci pozerat aj z globalneho hladiska.

    Ps: nedavno sa na obnove ukazali priklady trpezlivosti aj k tym najslabsim. myslim ze si to vsimli viaceri. :jerk: len ta trpezlovost nie je vzdy viditelna LEN vo fore.. existuju totiz aj sukromne spravy.

  • Anonymous

    Member
    30. decembra 2006 at 15:09

    Vazena freya. Prestahoval som moju odpoved do Vseobecnych diskusii / Ako to myslite s obnovou aby sme tunajsie naleziska uplne nepochovali.
    Ondrej K.

Page 3 of 4

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť