aktivita › diskusia › Hrady, zámky a kaštiele › Bratislavský hrad čaká miliardová rekonštrukcia
Tagged: cat_hrady
-
Bratislavský hrad čaká miliardová rekonštrukcia
Legolienka odpovedal 1 year, 6 months ago 12 Členovia · 41 odpovede/odpovedí
-
Dlho ste sa venovali tvorbe v pamiatkovo chránenom prostredí – Bratislavskému hradu a jeho okoliu. Sledujete aktuálny projekt jeho obnovy?
– Áno. Zamrzelo ma, že sa na západnú terasu má položiť „baroková parochňa“, nepravá replika bývalých stajní a hospodárskych priestorov. Znižuje sa tak pôsobenie hradnej hmoty, prístavba nemá v histórii nijaké opodstatnenie. Sami pred sebou hráme historickú komédiu. V žiadnom období sa nestavalo v niektorých z predchádzajúcich slohov, naopak, nechávali sa vyznieť prvky tej-ktorej doby… A v našej „demokracii“ to nedokážeme? Nehovoriac o tom, že aj toto zadanie projektu bolo na priamo, bez nevyhnutnej konfrontácie iných návrhov. 1,1 miliardová verejná zákazka – navyše, v takejto strategickej lokalite? Bez konfrontácie nemôže vzniknúť kvalita. Vznikla len napodobenina.(Ferdinand Milučký: Kvalita je imperatív. In: ASB – architektúra, stavebníctvo, biznis č. 4, XV. ročník, 25. 4. 2008, s. 92 – 97.)
-
NRSR: Váhostav vyhral, opraví celý areál hradu
19:24 | 18.12.2008 | Jakub FiloBratislava – Spoločnosť Juraja Širokého Váhostav má podľa Kancelárie Národnej rady SR nárok realizovať celú stavebnú časť rekonštrukcie Bratislavského hradu a objektov v jeho areáli.
Váhostav v súčasnosti realizuje rekonštrukciu samotného hradného paláca za 1,2 miliardy korún, na ktorú riadne vyhral verejné obstarávanie. Vláda v stredu odklepla rozšírenie prác na viacero objektov v areáli bratislavskej dominanty.
Celý článok TU : http://aktualne.centrum.sk/~~cook~znzlh/domov/zdravie-skolstvo-spolocnost/clanek.phtml?id=1171448
-
3,8 miliardy korún je 3.800.000.000,-Sk
Toto je neskutočné neefektívne preinvestovanie
finančných prostriedkov na Bratislavský hrad.Len pre zaujímavosť, by sme boli schopní za tieto peniaze :
Dotovať a pracovať efektívne na 120 hradoch
Kde by každý hrad dostal smiešnych cca 31.666.666,-Sk
A tieto peniaze by dokázali ročne
pri efektívnom preinvestovaní 3.000.000,-Sk
Financovať vzácne pamiatky po dobu cca 10 rokov.Financovanie Bratislavského hradu
sa nedá nenazvať ináč ako národnou zlodejinou.To sme fakt až taký slepý, hluchý a hlúpy …
-
Anonymous
Member20. decembra 2008 at 21:30Čo robilo MK SSR v medzirezotnom pripomienkovom konaní?
Bez pripomienok, nič. -
Anonymous
Member20. decembra 2008 at 22:07minister urobil všetko, aby ministerstvo nepripomienkovalo nič !
-
Anonymous
Member20. decembra 2008 at 22:12Občanov nezaujíma, čo, kto a akými vzťahmi riadi, občan vidí “výsledky”…
Možno by to bolo dobré poradiť aj ministrovi.
Nič by sa nestalo, keby sa teraz “ochrana” pamiatok občanmi zrútila ako systémový kolos a vzťah riadiacich a povinných. -
Ked som sem “prilepila” informaciu o mnozstve financii na rekonstrukciu hradu, nechcela som najskor jej komentovanim vniest na toto forum politiku. Velkopodnikatelsko-politicke prepojenia cez staro-nove struktury a ich komentovanie predsa patria na ine diskusne forum. Specialne bezskrupulozne a cielene navysenie financii absolutne potvrdzuje, ze sa v tomto pripade jedna o politiku najspinavsieho zrna.
Suhlasim s chobotovou bilanciou a nazorom a pevne verim, ze napriek arogantnemu “razeniu hornin” mocensky mocnymi kaviarovymi nenazrancami, slusni a skutocnym hodnotam oddani ludia nestratia chut pokracovat v zachrane hodnotnych pamiatok.P.S. v tej BA to vyzera byt tak rozbehnute, ze hrad aj s vrchom coskoro bude vidiet len z lietadla 8O
-
Správy v čase.
http://bratislava.sme.sk/c/7513741/nicenie-historie-vystavbou-garazi-na-hrade-vyvolalo-odpor.html
Ak som aj ja ľud, tak im na ne seriem zvysoka. Múdrejšie urobia, ak odprezentujú všetky vzácne nálezy. Videl som už zopár odprezentovaných artefaktov z doby rímskej chránené kultivovaným technickým zastrešením.
Ešte jeden názor z fejsbúku.
Kubo Huba
Práve som sa dozvedel, aká bola reakcia na pamiatkovom úrade, keď sa dozvedeli o dnešnom občianskom proteste proti garážam na hrade. “Protest? Kto? Ludia? A to prečo?” To je príznačné pre väčšinu káuz v Bratislave. Odborníci si buď umyjú ruky alebo otvorene posluhujú establishmentu (rozumej oligarchom a mafiánom). Najväčší odborník na dejiny Bratislavy Štefan Holčík bol z garáží dokonca nadšený, ale u neho sa už nejedná o postoj, ale o diagnózu. Úskalím odborného pohľadu je vnímanie reality cez mikroskop. Špecialista sa pozrie na pamiatku, rozloží ju na jednotlivé kusy, zoradí ich do pomyselnej tabuľky a následne, prostredníctvom porovnania s inými jemu známymi pamiatkami, vyjadrí s definitívnou platnosťou hodnotu daného objektu prípadne len jednej jeho časti. Nevníma súvislosti, osadenie pamiatky v krajine, estetickú a duchovnú hodnotu daného miesta, vzťah bežného obyvateľa k miestu či objektu, dokonca ani celkový výraz objektu. Len tak je možné že pamiatkari obhajovali demoláciu pravej polovice historického Könyökiho domu aj so strechou, s argumentom, že len ľavá polka je hodnotná, len tak je možné, že pár krokov od rybárskeho cechu, na mieste významnom už od praveku, vyrastú výškové budovy Zuckermandlu s podzemnými garážami, na mieste archeologických nálezov (studní, dlažby, základov, fragmentov opevnenia ,atď.) označených ako nálezy bez historickej hodnoty, len tak je možné, že pár metrov od Žigmundovej brány vyrástol Fischerov dom, že nám zdemolovali industriálne pamiatky s posvätením pamiatkarov atď.. atď.. Skrátka tak ako pamiatkari nechcú pochopiť estetickú, urbanistickú a spoločenskú hodnotu objektov, nedokážu pochopiť ani svoje vlastné postavenie ku spoločnosti a verejnému priestoru. Aj táto téma sa musí na podobných protestoch otvoriť inak budeme my, ich účastníci, vždy neprávom označovaní ako nekompetentní. Pamiatky vo verejnom priestore sú vecou každého, kto v nom žije a k etickej otázke zachovania či nezachovania pamiatky sa môže vyjadriť každý občan, k historickému vedeckému opisu nech sa vyjadrujú špecialisti. Ak si pamiatkari nezačnú klásť podstatné otázky o ich funkcií v spoločnosti a nezačnú svedomito chrániť naše kultúrne dedičstvo pred ziskuchtivými investormi či obskúrnymi záujmami vlády, vyprofilujú sa nakoniec, napriek všetkej erudícií, ako nepríčetní idioti, ktorý zničili to, čomu zasvätili celý život. Na záver citát filozofa Václava Bělohradského: „Specializace je institucionalizovaná nezodpovědnost. Před kým je zodpovědný specialista? Před nikým, jen před dalším specialistou, navíc toho stejného oboru.“
-
a slovesnká tragikomédia zvaná ochrana kultúrneho dedictva veselo pokračuje, ja už nemám slov, seriozne si začínam mysliet že naša vláda je jeden z najvadších biologickýxh škodcov aké vo svete nemá páru možno tak ISIS a zemetrasenie :-/
-
Bratislavský hrad teraz: https://www.daibau.sk/clanok/1170/slava_bratislavskeho_hradu
daibau.sk
Bratislava je označovaná ako krásavica na Dunaji. Pýšiť sa môže nielen bohatou históriou (niekoľko storočí bola hlavným mestom Uhorska), ale aj zaujímavou súčasnosťou (je centrom najdynamickejšie sa rozvíjajúceho regiónu v strednej Európe). Leží na juhozápade Slovenska, rozkladá sa na oboch … Continue reading
Log in to reply.