-
Cyril a Metod
-
Nuž pitbul, s teba ako kristobijca by mal Stalin radosť. Takí ako ty by nabehli buldozérmi na chrámy, v lepšom prípade by z nich urobili sýpky na obilie. Aj Hitler by sa z teba pitbul potešil. Maršalstvo by ťa neminulo. Aj Gottwald by ti ponúkol kožený kabát, aby uniesol rážu 9. Tvojou povahou pittbull by nepohrdol ani Mojmír pred cca 1150 rokmi, ktorý vyhnal Pribinu a vyklal mu oči. Len preto, že povolil stavbu prvého miesta na konanie kresťanského obradu. Ten skutok bol tak neznesiteľný, že jeho nástupca Rastislav už sám povolal bratov Cyrila a Metoda (863) na Moravu. Ateisti, okrem toho, že táto diskusia je o pamiatkách, ste nepostrehli ani to, že kresťanov katolíkov je na Slovensku 62 percent obyvateľstva. Trochu slušnosti by ste môhli ku nám prejaviť.
-
Prečítaj si najprv pozorne ten krátky výpis “prešľapov” súveriacich vo vlákne christianizácie a potom sa choď vyspovedať, najko môj… boh s tebou, nech už je akýkoľvek.
A k tým nešťastníkom zo Solúna- nech už si stoja. Keď tu môžu stáť Turuli, tak môžu stáť aj oni. Len národ by mal viac vedieť čo je za tým. O tom sú hádam tieto stránky , nie len o ozname “stavajú nám tam sochu”. ČI ..?
-
Súhlasím, diskusia je o výmene názorov a tu sa to pekne rozprúdilo.
Naj, dovolím si ťa poopraviť. Mojmír I. určite Pribinu nevyhnal preto, že ten nechal, ako bystrý pohanský pozorovateľ svojej doby, postaviť v Nitre kresťanský kostol. Ani mu nikto nevyklal oči. Pribinov život skončil pri obrane svojho zvereného Zalavárskeho územia.
Teda so všetkou úctou k tebe a tvojim súvercom, prajem trochu viac nadhľadu pri posudzovaní dejín.
-
Ak máte záujem pohrabať sa viac v Cirilovy a Metodovy celkom zaujímavé veci sa dajú prečítať u našich pravoslávnych : http://spravy.narod.ru/timkovic_downloads.html
Treba však byť v strehu a selktovať…
-
Ano, pardon. Oslepený v doživotnom žalári bol práve ten Rastislav, ktorý bratov povolal. V ten rok (870) bol odsúdený na 2,5 rokov aj Metod a na vládny stolec zasadol Svätopluk.
-
neznašam nackov.
najmä tych X ročnych.
-
Kultúrna úroveň Obnovy sa zvyšuje
, žeby ďaľší veriaci dobrák ? -
Naj, vidíš ako je skvelé oprášiť vedomosti a neunáhliť sa v záveroch, ktoré “kolú do očí” ;)
Hlavným nezmyslom bolo, ale toto tvoje tvrdenie
[quote=naj]
vyhnal Pribinu …len preto, že povolil stavbu prvého miesta na konanie kresťanského obradu.
[/quote]
Vážne by som chcel poznať zdroj z ktorého si čerpal túto informáciu. Ak teda taký zdroj vôbec existuje :D Ale jeden nikdy nevie, veľa hlupákov servíruje dejiny pre potreby rôznych záujmových skupín.
-
antiK, neviem teraz, či pochybuješ o tom chráme (ja bych to tak vznešene nanazýval, radšej stánok pre bohoslužby), alebo pochybuješ o príčine vyhnania. Bol to taký počin pre nás vtedy pohanov (pohan nie je dobrý výraz) ako keby niekto teraz postavil na námestí mešitu. Prikladám pojednanie niekedy z tridsiatych rokov od Chalupeckého. Ten druhý článok z názvu knižky je od Hofmana a popisuje ten kostolík. Teda nepopisuje, lebo z neho vlastne nič nezostalo, alebo nevieme, že kde zostalo. Iste, ten Pribina mal toho veľa na rováši (i keď mal vtedy v r.833 len cca 30 rokov). Kostolík môhol byť spúšťací mechanizmus. V takýchto veciach ma za slovká nechytaj, história je len môj koníček.
-
Neviem, prečo mi nevzalo aj ďaľší obrázok:
-
Jednoznačne pochybujem o príčine vyhnania. Vtedy bolo bežné, že susedné mocnejšie kniežtsvá anektovali svojich susedov a tak sa sami s väčším hospodárskym zázemím stávali životaschopnejšími. Je veľmi pravdepodobné, že takýmto spôsobom vzniklo aj Nitrianske kniežatstvo.
Sám autor ktorého cituješ považuje príčinu vyhnania za domnienku.
Zaulala ma zmienka o “jednotnom československom nárečí”. Každá doba si potrebuje odobriť svoje dogmy. Vlastne Cyril a Metod sú takou ikonou vybájenej československej vzájomnosti. Pamätám si ako nám na základnej škole vtĺkali do hlavy, že Veľká Morava bola vlastne takým predobrazom Československa.
-
antiK pochybuješ o mojej domnienke vyhnania. Ale hociaký iný názor bude tiež len domnienka. Isto ho nevyhnali kvôli nejakej konkubíne, čarodejníctvu a lebo demencii. Ak bol prístupný kresťanským myšlienkam, dá sa predpokladať, že mu vyhovoval trochu morálnejší život. Jeho náklonnosť k morálnejšiemu životu cez kresťanskú vieru spôsobovala nenávisť (ako dnes vedie k nenávisti protikorupčný postoj, lebo takmer všetci potrebujú nejako klamať). Pribina by ani dnes nemal šancu vládnuť. Ak sa píše, že Mojmír vyhnal Pribinu, pre mňa je to len ako nadpis novinovej správy. Jeho v prvom rade vyhnali vlastní, doma nemôhol zostať. Nové poriadky mu neprešli. Nie je ľahšie ako zavolať potom Mojmíra. (Historia magistra vitae – 1968). Nitra (s germánskym DNA) sa videla v Ríme. Vyšehrad sa videl v Byzancii (odtiaľ volanie solúnskych viero-zvestcov). Pri tomto lámaní chleba sa citlivým Pribinom začali dramatické udalosti, pred ktorými bola tma, a po neurvalom Svätoplukovi je zasa tma. Svetlo zažal v roku 1000 kráľ Štefan.
-
Všeobecný názor na vyhnanie som popísal v predchádzajúcom komente. Čokoľvek viac bude vždy iba domnienka.
Z mojej strany by som ďalšiu debatu ukončil. Neuraz sa Naj, ale príliž veľa “domnienok”, ak to takto diplomaticky nazvem. Uvádzaš informácie, ktoré o Pribinovi určite nevedeli ani jeho súčasníci. Pletieš jedno cez druhé a všetko hodnotíš s kresťanským podtextom. Prípadne berieš informácie z publikácií poplatných dobe.
[quote=naj]
Ak bol prístupný kresťanským myšlienkam, dá sa predpokladať, že mu vyhovoval trochu morálnejší život. Jeho náklonnosť k morálnejšiemu životu cez kresťanskú vieru spôsobovala nenávisť
[/quote]
Akože kresťanský =morálnejší. Tvrdiť, že nejaká ideológia sama o sebe dáva status morálnejšieho života, tak tu už vážne prestáva akákoľvek zmysluplná diskusia o dejinách. V takomto tvrdení je akurát zárodok nechutného elitárstva. Ktým ďalším somarinám o tme a svetle, ktoré zažal až kráľ Štefan…nechcel by si publikovať v Pútniku svätovojteškom? Iste by si si našiel svojich čitateľov.
-
Ano končím. Ale slovu ideológia nerozumiem. Niekde sa usekávajú ruky, hlavy alebo vyrezávajú jazyky, inde je zákaz poškodzovania zdravia, či trestu smrti. Ak nevidíš rozdiely v morálkach stoviek spoločností, nemá ozaj cenu sa s tebou baviť. Stávať sa kultivovanejší je prirodzená potreba aspoň polovice ľudí, nikoho ani nenapadne, že je to elitárstvo. Už sa takí narodia.
-
Ďalší údajný Metodov hrob nepotvrdil ani revízny archeologický výskum.
Log in to reply.