aktivita › diskusia › Archeológia › Detektorizmus – legálna záľuba?
Tagged: archeologia, cat_archeologia
-
Detektorizmus – legálna záľuba?
harp odpovedal 2 years, 4 months ago 32 Členovia · 324 odpovede/odpovedí
-
raz kanec86 napísal: Ja osobne by som sa vedel zaručiť za detektoristov – militaristov, ktorých poznám a riešia si len druhú svetovú vojnu a všetko okrem toho dávajú do múzea. no a takých “kancov” a “militaristov” žije v symbióze veľa,. možno že pánko bol aj takýto poctivý militarista. Ja osobne na náhodné nájdenie pokladu (bez kopania) neverím, (ale to je môj problém). No nechcel som do nikoho rýpať, len mi nieje jasné, prečo ak archeologický nález patrí štátu prečo zaň vypláca nálezné, a to podľa tých rečí ešte viac ako tržná hodnota. To môže spôsobiť, že veci si nálezca nakúpi (od Bulharov,či iných balkáncov) výhodne napr. na burze v Mníchove, niekde v záhrade zakope a po čase ich nahlási ako nález, a nechá si vyplatiť tú “nevyčisliteľnú” hodnotu. Detektor kovov používajú aj hľadači mincí na pláži, zjazdovke a dokonca ja na hľadanie zlatých nugetov, či meteoritov. Dokonca som videl na Pohode dve baby s detektorom. Isto je ešte plno iných legálnych či pololegálnych aktivít, ktoré nie sú trestným činom. Prečo by takýto vlastník detektora ak nájde archeologický nález, nevykope ho, nahlási na PÚ, postráži ho, nemohol dostať také isté nálezné ako čúrajúci ujo? Zrejme by sa veľa nachodili zamestnaci PÚ. Nehrozilo by to, že ten, čo by náhodou našiel s detektorom cenný nález, by musel blufovať s čúraním, len preto,že za dobrotu a úprimnosť by vyšiel na žebrotu. Čo myslíte prečo sa najviac nálezov nájde v piatok a sobotu, a to pri čuraní? Koľko nálezov nájdu ženy? Nie je to preto je to tak, lebo na víkend sa vyroja do terénu hľadači? A ako odôvodniť že to našiel niekde mimo chodnika či cesty? Samozrejme čúranie je dobrý dôvod.
-
Tento web by mali premenovať na devastacia.sk, lebo celá diskusia sa tu zvrhrla len na kecy. Sa zamyslite, prečo vám okrem mňa nikto neodpovedá. Na dríst “No nechcel som do nikoho rýpať, len mi nieje jasné, prečo ak archeologický nález patrí štátu prečo zaň vypláca nálezné, a to podľa tých rečí ešte viac ako tržná hodnota.” vám odpoviem len jedno. Prečo má občan nárok na nálezné, ak nájde peňaženku, ktorá má vlastníka? Určite ste vedeli o takomto zákone, že? Je kruté pýtať sa dokola a dokola na otázky, na ktoré sú známe odpovede. A na ten zvyšok drístov ma fakt nebaví odpovedať. Pokojne si zaplavujte myseľ stovkami ďalších otázok a žite v tom, že ste prvý vynašli koleso a navzájom si ďakujte, akí ste vo vašom dialógu geniálni.
-
Občiansky zákonník par. 135 ods. 2 “Nálezca má právo na náhradu potrebných výdavkov a na nálezné, ktoré tvorí desať percent ceny nálezu.”
Občiansky zákonník par. 135 ods. 1 “Kto nájde stratenú vec, je povinný ju vydať vlastníkovi. Ak vlastník nie je známy, je nálezca povinný odovzdať ju príslušnému štátnemu orgánu. Ak sa o ňu vlastník neprihlási do jedného roka od jej odovzdania, pripadá vec do vlastníctva štátu.”
Ak štát zaplatí 100% a viac hodnoty nálezu defacto si nález KUPUJE, čo obnáša aj problém so sana mensovho postrehu.
Ak je legálne vlastniť a používať detektor kovov je nelogické, že ním náhodne najdená cenná vec, spadajúca do archeologického nálezu diskvalifikuje nálezcu z nálezného.
Ak si myslíš, že sú tu len kecy, tyk choď na odborný web PÚ, AÚ SAV, a diskutuj tam. Nejako to bez tvojej múdrosti prežijeme, či skôr prekecujeme.
Že neodpisuje nikto? Načo, stačí že si to prečítajú, ti ktorí sa o to zaujímaju. Myskím, že sana mens a aj naj majú trefné pripomirenky.
Prosím kanec neodpovedaj mi, nechcem s tebou diskutovať. Ďakujem.
-
Momentálne som vyťažený v diskusiach o prezidentských kandidátoch.
-
Cavte
Stále som sa snažil svojim jednoduchým mozočkom dostáť tomu – prečo máme takýto geniálny zákon, s takými dátumami ako 1918 a 1945, nedopracoval som sa . Už predtým v mojich príspevkoch som uviedol názor, že pravdepodobne asi niekto z hora prišiel o nully a teraz ich musí nejakým spôsobom doplniť /zase konšpirácia/. Stále tvrdím, že ľudia ktorí zarábali na tejto činnosti budú aj ďalej. Slováčisko navonok nevedomý tvor, ale predurčený k tomu aby si našiel cestičku, a to aj s pomocou nedotknutelných a všetko pre vyvolených.
Cením si prácu kompetentných /Archeológou/, určite nie všetci sú zástancami, našich legislatívnych zmien .Deň čo deň musia bojovať s byrokraciou, financiami a samozrejme nadriadenými. Niektorí však na tom stavajú kariéru leštia stoličky, lezú do……….a nechajú sa na Pustý hrad vyviezť MB ML. Inak mimochodom som si istý, že na tieto stránky zablúdia aj kompetentní. a to nie len ako čitatelia.
Zatial prajem všetkým pekný a úspešný deň.
PS: Nemáte info! budem voliť toho, kto zmení pamiatkový zákon. Dajte niečo do placu.
PS: navrhujem zmeniť odsek 100% odmeny na čúrajúci odsek./podla ASOMTAM/
-
Niekoľko viet k sana mens-ovi
Tvoj postreh o nakúpení na juhu, a prehnaní cez PÚ je správny, Tak isto hrozí, že tento poklad našiel detektorista, a nález prehnal cez čúranie v piatok, či sobotu.
Dostala ma veta pôsobiaca ako vata:
To je takmer pravidlom. V prípade hromadného nálezu v Devínskej Novej Vsi sa pán, ktorý chce zostať v anonymite, išiel počas prechádzky vymočiť, čo je, mimochodom, jedna za najčastejších aktivít, pri ktorých ľudia niečo náhodne objavia, a v kríkoch zbadal časť hlinenej nádoby.“
Šťastní nálezci pokladu na celom svete sa zvyčajne rádi prezentujú z nálezom, a jedinou ich starosťou je aby ich meno bolo uvádzané pri náleze v múzeu.
Záhadný pán je buď prostatik, a hanbí sa za to, alebo je to hľadač pokladov, alebo hľadačom nastrčená osoba a je opatrný? Bojí sa, že jeho okolie by ho identifikovalo, ako toho čo sa “každý vkend behé po lesoch s detektom kovov”, alebo to je brat (syn) toho čo behé s detektorom?
Včera v rádiu hovorili, že ak máte najaký pozemok stálo by za to ho prekutať, s odvolaním na tento vyplatený nález. Ja radu z rádia rozšírim, netreba kutrať, ale zadržať moč cez týždeň a v piatok čúrať, čúrať a prestať až v sobotu na obed. -
Sana, aj mne sa to zdalo divné, prečo ešte 1945 je pod zákonom, ale po tom, ako som sa dozvedel, že niektoré tupé svine hlavne na území východného Slovenska vyhrabávajú mrtvoly padlých vojakov z bojov 2. svetovej vojny len preto, aby sa dostali k nejakým gombíkom, či známkam, tak už to aj vcelku chápem.
Pravdou však je, že ten zákon je príliš prísny, kriminalizuje aj ľudí, ktorí nepáchajú žiadnu veľkú škodu a neumožňuje odovzdanie nálezov, ktoré niekto našiel s detektorom a chce ich odovzdať.
A posledná vec – Potrebujeme vyhlásiť archeologickú amnestiu. Aby ľudia ktorí majú doma v poličke nálezy ich mohli napr. v priebehu 3 mesiacov beztrestne odovzdať na zadokumentovanie. To by veľmi pomohlo veci.
-
Cavko
Cav Orgon.
Myslím si že vykopávať padlých vojakov z 2 sv. nemá z archeologiou nič spoločné.Podla mňa je to totálna stupidita a o morálke ani nehovorím. Predpokladám, že k takémuto nálezu príde skôr polícia, patológ ,ale nie archeológ.
Je naozaj smutné, ale považovať mincu s ktorou platil môj Dedo za archeologický nález, je to úplne zlé!!!.
Budem sa opakovať , ale kto zarábal na tejto činnosti bude aj ďalej.
K tej amnestií. A keby bola, bola by musieť byť anonymná.
Cav
-
Nie každý má štastie byť mladý…môj otec by mal teraz už viac ako 90 ROKOV,,Dedo by mal asi 119 .Teda mojim otcom vystrelené náboje pri Ružomberku v 1944 sú už archeologické nálezy. Aj guľky aj nábojnice.
Dedove veci, teda ich časť sú tak isto archeologické nálezy, kedže bol kováč aj pred 1918. Pravpepodobne množstvo aj arch. nálezov leží v záhrade, len ako rozoznám, že je to s pred roku 1918?
-
Cavte
For kaNec86
Môj dedo sa narodil v r1909. Takže, môj dedo za RU na Morave v Lošticích , si šiel /když Hospodin dal /, kúpiť nejaké to cukrlátko do konzuma napr. v 1917-čím by to asi zaplatil?
Chcem len priblížiť skutočnosť, že jednoducho nie som schopný akceptovať za archeologický nález niečo čo môj dedo používal a bolo to vyprudukované v jeho čase a nie len to ale aj hlbšie do minulosti.
Taký ASOMTAM to má ešte náročnejšie. /ozaj skús nejaké náradie hodiť na PU a tvrdiť že to je spred 1918 /
Zoberme si takú okolkovanú tehlu spred r.1918 – archeologický nález.
Bohužial je to smutné a pravdivé.
Prajem pekný a úspešný deň
-
V ČR nespadá druhá svetová vojna pod pamiatkový zákon a venujú sa jej archeológovia. To nám snáď robia náročky!
http://www.arup.cas.cz/?p=23992#more-23992
Sana mens, existuje niečo v zákone, čo by si neokydával? Ja by som bol veľmi rád, ak by si napísal nejaký zákon a potom by sa vyrojili na webe sana mensovia a trollovali by roky ako ty. Veď si priznaj, že máš zákon u riti a nechaj to už tak.
-
Cavte
kaNec86.
Zlatko keby som to mal u riti , tak by som sem asi nepísal ani slovo a tíško by som sa usmieval. Občas by som niečo prečítal a to by bolo asi tak všetko. Ja neokydávam zákon. Bohužial naši zákonodari si asi sedeli na……. Tento zákon je však kontraproduktívny, ak si si mohol všimnúť. Zase sa budem opakovať Tí ktorí na tom zarábali budú aj ďalej.
A určite ich to neodradí aj keď tam bude rok 2000 .
Zákon vôbec nemusím písať. Možno by bolo dobré pokukať po susedoch a implementovať to na nás.
A skús si preložiť slovo archeológia.
Prajem pekný a úspešný deň
-
Po susedoch som sa pokukal:
Archeologický ústav AVČR vás zve na tiskovou konferenci na téma:
„Archeologové provádí unikátní výzkum, pyrotechnici likvidují tuny munice„,
která se koná dne 24.3. 2014 v 10:00 na obecním úřadě v Mariánských Radčicích (okr. Most).
-
For kaNec86
A čo tým chcel básnik povedať?
Skús sa prihlásiť na archeologickú fakultu a s touto špecializáciou.
Ešte raz- prelož si prosím slovo Archeologia.
PS:Naozaj neviem prečo sa tlačia pyrotechnikom do kšeftu?
Log in to reply.