-
Detektorizmus – legálna záľuba?
-
[quote=kaNEC86]
Som za, ale p. Ruttkay nemal na mysli
[/quote]
Čo mal, alebo nemal pán Ruttkay na mysli, vie iba sám pán Ruttkay, nedávaj mu do úst tvoje myšlienky.
Mohol si napísať maximálne Podľa mojej mienky p. Ruttkay nemal na mysli.
-
Takže ak p. Ruttkay povedal “predmety nevykopávajú, ale len ich zbierajú napríklad z brázdy na roli”, tak to myslel inak. Na tomto sa niekto zadusí od miechu.
-
Českí fandetektor diskutéri sú dôkazom stáda ovcí, ktoré nevedia používať vyhľadávač.
Takže trestaný, 3 x prichytený vykrádač, ktorý poslal za napomenutie do nemocnice archeológa, dedinský bitkár s detektorom za 100 000 Sk, so šrotom ako je kamenná industria, skýtske strelky, strieborné rímske mince, včasnostredoveké sekery a hrivna, strieborné uhorské mince, celkovo niekoľko zriedkavých razieb, s absolútne žiadnou lokalizáciou, je v podstate martýr, ktorý z lásky k archeológii, o ktorej vie veľké prd, vybrakoval pol okresu.
-
naj, Trestný zákon definuje ako trestný čin aj neoprávnené prechovávanie archeologického nálezu alebo iné
poškodzovanie alebo znehodnocovania archeologického dedičstva s vymeranou trestnou sadzbou. Chlapec je “čistý ako ľalia”, no len vo svojej hlavičke, keď sa prizná že nakúpil archeologické nálezy na burze.
zákon 49/2002 Z.z.
(5) Archeologický nález je hnuteľná vec alebo nehnuteľná vec, ktorá je dokladom o živote človeka a o jeho činnosti od najstarších dôb do roku 1918 a spravidla sa našla alebo nachádza sa v zemi, na jej povrchu alebo pod vodou. Archeologickým nálezom je tiež zbraň, munícia, súčasť uniformy, vojenská výstroj alebo iný vojenský materiál, ktorý sa našiel v zemi, na jej povrchu alebo pod vodou a pochádza spred roku 1946.
§ 249
Poškodzovanie a znehodnocovanie archeologického dedičstva
(1) Kto neoprávnene vyhľadáva, vykope, inak z miesta nálezu vyzdvihne, premiestni alebo prechováva archeologický nález, alebo kto inak poškodzuje alebo znehodnocuje archeologické dedičstvo, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
(2) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) detektorom kovov alebo iným detekčným zariadením,
b) z osobitného motívu,
c) vo väčšom rozsahu, alebo
d) hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý alebo bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.
(3) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) v značnom rozsahu, alebo
b) závažnejším spôsobom konania.
(4) Odňatím slobody na päť rokov až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) vo veľkom rozsahu,
b) ako člen nebezpečného zoskupenia,
c) na území požívajúcom ochranu podľa osobitného predpisu, alebo
d) za krízovej situácie. -
[quote=kaNEC86]
Českí fandetektor diskutéri sú dôkazom stáda ovcí, ktoré nevedia používať vyhľadávač.
Takže trestaný, 3 x prichytený vykrádač, ktorý poslal za napomenutie do nemocnice archeológa, dedinský bitkár s detektorom za 100 000 Sk, so šrotom ako je kamenná industria, skýtske strelky, strieborné rímske mince, včasnostredoveké sekery a hrivna, strieborné uhorské mince, celkovo niekoľko zriedkavých razieb, s absolútne žiadnou lokalizáciou, je v podstate martýr, ktorý z lásky k archeológii, o ktorej vie veľké prd, vybrakoval pol okresu.
[/quote]
100 000SK??? = 297 dolárov = 220 € = 6 630 Sk aspoň podľa správ o takomto detektore môžu archeológovia len snívať?
http://www.opticsplanet.com/garrett-ace-350-metal-detector.html
-
tuším tam boli 2 tak to bude asi ten druhý
-
Teraz presne viem, čo fandetektor napíše. Že tento šrot nestojí 100 000 Sk. Nestojí. Ten druhý detektor sa nedostal do záberu.
-
Čo viem, tak niekoľko detektorov zodral v teréne. Zadržali sa dva. Jeden šrot a jeden špičkový.
-
[quote=kaNEC86]
Čo viem, tak niekoľko detektorov zodral v teréne. Zadržali sa dva. Jeden šrot a jeden špičkový.
[/quote]
maš pravdu
ak dokonca minimálne jeden zodral
-
Asomtam, viem o čom hovorí zákon, na Obnove sa to diskutovalo viackrát. Ide o to, vyvijať tlak odbornej i amatérskej verejnosti na PÚ, aby sa ten zákon trochu zmenil. Nemusíme byť “najpápežskejší” v Európe. Mnoho amatérov má omnoho viac vedomostí, ako len to, aby pochopili, čo je nálezová situácia. A hlavne majú čas, ktorý profesionáli nemajú. Tiež si môžu chrániť svoj chotár, ako majú lesníci svojich hájnikov. Takejto spolupráci sa “slovne” nevyhýbajú ani profesionáli, pokiaľ to sleduješ.
-
Zdravím
Podla mňa je úplne jedno koľko mal chlapec detektorov /ak sa to sčíta hodnota možno aj …./, prvá vec je to, že to čo mal doma je neodškriepiteľné /se…re ma ten bordel/ Druhá vec je tá, že veci ktoré podľa médií polícia zadržala neboli na žiadnej zverejnenej fotografií /zavádzanie- zámer! ? !/, Treba brať v uvahu, že médiá aj zo špendlíka urobia vodnú vežu a stále sú to len dohady pre verejnosť.Ďalej je diskutabilné koľko vecí speňažil. A bla bla bla. Je isté že tento prípad je len kvapka. Takže znova sa kompetentných pýtam –nebola by lepšia spolupráca?!
Prajem pekný a úspešný VEČER
-
Zhrňme si to. Nebolo by lepšie spolupracovať s trestaným, 3 x prichyteným vykrádačom, dedinským bitkárom, ktorý poslal za napomenutie do nemocnice archeológa? Že chlapec zhromaždil cez 1000 nálezov bez aspoň zaznamenania polohy sú pre archeológov maličké detaily, že? Takýchto cvokov sú stovky. Dajme im teda hájiť katastre a keď sa zverejní jeho meno, choďte si s ním nadviazať spoluprácu a potom sa podeľte so zážitkom.
-
No a len tak k detektorizmu a podľa niektorích nepotrebným, bezcenným železným predmetom, práve vďaka systematickému, archeologickému, prieskumu sa napr zistilo v anglicku, že bitka na Boswortskom poli sa odohrala v skutočnosti o dve míle inde než sa myslelo.
Zverejňujú sa tu fotky z ebay z pod otázkou čo na to ompetentné orgáni, keď kompetentné orgány zasiahnu diskutoje sa o tom či si to vlastne dotyčný zaslúžil. Prípadne sa tu bavíme o správnom tvare vety.
Plus bola tu reakcia na môj príspevok, že archeológovia predávajú nálezy, presnejšie minimálane 50 percent archeológov. Prosím dotyčného keď má takú informáciu, nech zverejní ich mená, alebo podá trestné oznámenie.
-
Tu sa logiky nedovoláte.
Nikto tu neudáva serióznych nadšencov . Bavíme sa tu o spodine, ktorá o žiadnu spoluprácu nestojí a každý pozemok na svete pokladajú ako boľševici za svoj a je pre nich úplne normálne, že v 5. stupni ochrany prírody na NKP, si kopú podľa svojho uváženia.
Log in to reply.