aktivita › diskusia › Archeológia › Detektory kovov a zlato
Tagged: archeologia, cat_archeologia
-
Detektory kovov a zlato
sana-mens odpovedal 12 years, 4 months ago 24 Členovia · 474 odpovede/odpovedí
-
Anonymous
Member8. decembra 2005 at 19:49Autor: Jerry
Dátum: 08.12.05 07:26
Príklad: Nájdu sa dve rovnaké rímske mince na dvoch rôznych miestach. Odborník zístí z nálezovej situácie, že jednu stratil rímsky legionár v 1.storočí, druhú utekajúci zberateľ počas 2.sv.vojny. V tomto prípade má výpovedná hodnota mincí mizernú hodnotu, nálezová situácia rozhodujúcu..Ty kokso toto si nemohol mysliet vazne:) Nabuduce ked najdem DEVIL na keltskom sidlisku tak budem zvazovat moznost ze to tam stratil nejaky sialeny zberatel co sa potuluje s hromadou biatekov po vreckach.
-
Anonymous
Member8. decembra 2005 at 19:57este si trochu rypnem do archeologov:)
Viete o tom, ze to co volate spondilove perly nikdy nemohlo byt vyrobene zo schranok spondilov.Neviete ?:) -
Anonymous
Member8. decembra 2005 at 22:35Nuž dobre, ked kokso, tak kokso… Lenže nemusí isť o “šialeného zberateľa”, stačí ak bol zberateľom Žid, ktorý po častiach svoju zbierku na viacerých miestach zakopal pred tým, ako skončil v transporte… Neviem ako iní, ale ja Tvoju argumentáciu, Mr. Clayman, neberiem. Kultúrny človek už z úcty k platným zákonom takto neuvažuje. Uvažuj!
-
Anonymous
Member8. decembra 2005 at 22:43Jerry ma velmi rad prirovnania lekarskeho zamerania a dosť často operuje slepe črevo alebo žlčník v autoservise, zabuda však na jednu maličkosť že aj odborníkovi lekárovi zomieraju pacienti a na druhej strane je tisice ludi denne zachranených neodborníkmi pri rôznych neštastiach.Asi by ich mali podla neho zatvárat za neodbornu zachranu života.
-
Anonymous
Member9. decembra 2005 at 13:57No J.M. zabúda, že aj množstvo historických nálezov zachránia náhodní nálezci, nik ich za to nekarhá, podľa zákona im patrí nálezné. Ale to neznamená, že sa laici zámerne majú prehrabávať v potenciálnych alebo evidovaných náleziskách. A teraz si toto môže do “zdravotníctva” transformovať J.M. Nech žijú mastičkári!
-
Anonymous
Member9. decembra 2005 at 14:42Nálezne im sice podla zákona patrí,ale väčšinou dostanu prd,alebo je nálezne take nizke,že si nabuduce dobre rozmyslia či niečo odovzdaju.Niekedy mastičkár pomôže viac ako doktor.
-
Anonymous
Member9. decembra 2005 at 16:29Zas sa hádame o ničom! Pozrite sa na to aj takto: dôležitejšie odvetvia spoločnosti nemajú “lóve” – zdravotníctvo, školstvo, doprava atď. Kto dá milióny na výskum veľkých archeologických lokalít na Slovensku? A čo tie malé – bezvýznamné lokalitky miestneho charakteru. Ja si myslím, že nech to vyhrabe Jano, Jožo či Paľo z dediny alebo Doc,Dr.Ing. Pytlík CsC jedna vec je istá – nález sa tak či tak dostane medzi ľudí a hovorí sa o ňom – ak je dôležitý, potom nech nabehnú docenti – ak majú “lóve”, ak nie je dôležitý, tak pes po ňom. Druhá stránka veci je aj tá – veľa mladých behá s detektorom – možno časom bude z neho dobrý archeológ alebo čosi podobné. Má ten mladý sedieť v krčme, fetovať, vykrádať autá alebo pivnice po sídliskách? Robí to sám a dobrovoľne, investuje do prístroja – pozri si ceny, štát to nestojí ani fuka. Aj tak si to premietnime. Čafte
-
Anonymous
Member9. decembra 2005 at 22:56Presne tak. Dorobil som CD Detektory kovov.Je tam niekolko návodov na stavbu detektorov a presne 121 schém.Su tam jednoduchšie,typu BFO ,ako aj zložitejšie určene pre trošku zdatnejšich konštruktérov.Nachádzaju sa tam tiež schémy niekolkych značiek det. predávaných na trhu,Fisher,Tesoro,Whites…….Všetky schemy nie su z internetu,ale aj z iných zdrojov.Komu sa bude zdať 500 Sk plus poštovne vela ,môže sa pokusiť si ich najsť sám na internete.Môže začať na http://www.detektory wz.cz.Prajem mu vela šťastia a trpezlivosti.Kto nemá tolko trpezlivosti a chcel by toto CD nech pošle svoju adresu SMS-kou na číslo 0908 285 895
-
Anonymous
Member9. decembra 2005 at 23:07Počuj J.M. ! Mňa by zaujímala schéma na Maďarskú Cobru – je to ich domáci výrobok.
Nestretol si ju pri potulkách Internetom? -
Anonymous
Member9. decembra 2005 at 23:16Nie nestretol.čo je to zač?
-
Anonymous
Member9. decembra 2005 at 23:57Jerry, take it easy no offence:)
Presne si to vystihol.Iba Doc.,Dr.,Ing Ferko Mrkvicka, CsC PhD ma dostatok energie a fantazie na to aby dokonale ohodnotil a odhadol nalezove okolnosti.
Ale dnes su neobmedzene zdroje na samostudium archeologie.System prijimacich zkusok na arche je tiez uzasny.Namemorovat kvanta faktografickych udajov, ktore su vlastne predmetom tvojho dalsieho studia.Tomu hovorim system osobnostneho rozvoja.Dokonca ked ja som chcel robit prijimacky tak dali povinne skusky z nemeckeho jazyka.Zkratka potrebovali odfiltrovat co najviac ludi.Ze je 99% odbornej literatury v AJ to nikoho nesralo.Myslim, ze medzicasom to dali naspat na volitelny jazyk.
Zrejme to urcoval zaryty fanda Heinricha Schliemanna:)Treba testovat ine veci.
Takze stempel na to asi nebudem mat nikdy ale ako som povedal v dnesnej dobe su neobmedzene zdroje na studium a hlavne sa venujem praxi:) Mozno ze moje nalezy aj niekedy v muzeu skoncia.Rozhodne vsak neskoncia mimo uzemia Slovenska.Na zaver k tvojej poznamke o kulturnosti a ucte k zakonom:
-
Anonymous
Member10. decembra 2005 at 0:01Pre tibka-Som tu,ked som čital tvoju smsku bol som vyrušený a potom ked som ju chcel dočítať tak som ju nechtiac vymazal.
-
Anonymous
Member10. decembra 2005 at 0:18Prepáčte, ak som sa mýlil, ale podľa toho článku http://www.sme.sk/clanok.asp?cl=2455757 to vyzerá tak, že niekto tie peniaze má – samozrejme od štátu – čiže od nás, a za rýhu bagrom dať 2 melóny – dobrý biznis! Možno že z toho odtieklo pár Sk niekam inam – no comment. A vyzerá to tak – podľa tohto článku, že zas niekto rozhoduje od stola čo a ako sa má v tomto Kocúrkove robiť, a jeho rozhodnutia sú neomylné – toto tu už bolo, a ešte prežíva. Mám dojem, že od toho istého stola sú detektorári na čiernej listine, aby sme boli iní ako Angličania a Nemci – veď sú to stále tí najšpinavší kapitalisti, len my sme hviezdy a najlepšie vieme čo a ako. Howgh.
-
Anonymous
Member10. decembra 2005 at 5:02JM; 25.11
A tu si sa pekne vyfarbil! VTOMTO JE PES ZAKOPANY!
Rozdiel medzi archeologom a detektoracom je ,ze zatial co archeologa zaujima hist. hodnota, zaujima detektoraca iba financna hodnota!! Archeolog sa snazi zrekonstruovat
minulost, vytahovanie predmetov z kontextu nepomaha.Jednu pointu detektoraci asi nechapete alebo ignorujete:
Tipni si kolko percent informacii sa strati o predmete ktory bol vyhrabany bez spravnych postupov a DOKUMENTACII!!!!!?
95%!!!!!!!
95% informacii v kybli.
( asi musim zacat pisat takymto sposobom aby sa to tu pochopilo)A ake predmety sa dostanu do ruky konzervatorov?POSKODENE! SPINAVE! HRDZAVE!
transport a balenie je straaaasne dolezite vzhladom na dalsie poskodenie objektu. Tieto postupy neovlada nikto ak nemate dostupne vzdelanie. Niekedy ani samotni archeologovia si netrufaju urcite pripady, vtedy ryyychlo ryyychlo volaju konzervatorov.
Financna odmena za odovzdanie nalezu?? to iste! pokuty by som rozdavala a mastne.
takze to zopakujem!!!Looted objects are:
“cultural orphans,
which, torn from
their contexts,
remain forever
dumb and virtually
useless for scholarly
purposes”.
Cannon Brookes 1994 -
Anonymous
Member10. decembra 2005 at 21:17Hja, freya, v kadečom máš asi pravdu, ale si podcenila detektoráčov…. ehmm, aspoň mňa isto, lebo mňa zaujíma aj iné, ako je “finančná hodnota”…
Pri hľadaní si nikto nie je istý, čo a či vôbec nájde… záleží najviac na tom, či trafíš lokalitu.
Ale to neznamená, že idem hľadať na archeologické nálezisko…. Množstvo archeologických nálezov sú náhody … napríklad pri výkope základov na dom, cez vojnu dokonca pri výkope zákopov objavili nálezy… a kto by šiel do prvej línie robiť odborný archeologický prieskum ? LOL ..
Ja len toľko na okraj množstva poznámok ku téme a aj mimo nej :o)
Log in to reply.