-
Detektory kovov a zlato
-
Peťko,
čo by si tak povedal, keby Tebe niekto pred domom šiahol na Tvoje auto tou Tvojou “čugaňou” – neviem síce čo to je, ale asi palica. Koľko úderov vydrží auto? Alebo rovno po Tvojej hlave – tá koľko vydrží úderov? Hneď by si kričal ako besný. Tak Ťa prosím, neudieraj na naše detektory, je to poškodzovanie cudzej veci, nehovoriac o tom, že tou Tvojou vlastnou “čugaňou” by si mohol dostať po “kebuli”. Ak nevypotíš nič lepšie, konkrétnejšie tak sa len strápňuješ.
Raz a navždy pre každého: čo nie je vyslovene zákonom zakázané a trestne stíhateľné, to je povolené, aj keď to mnohým nevonia.
Ondrík Ty sa netráp, aj ja som ten detík zobral na sekeru, teraz môžem rok splácať – ak nájdem Jánošíkov poklad o-:) tak ho zaplatím z ruky, aj Peťkovi dám na novú “čugaňu” aby sa mal o čo v starobe opierať. -
Jemu asi súkromný majetok nič nehovorí.Ked niekomu rozbije detektor za 40-50tisíc,bude mat čo robit,aby ho splatil.Alebo si asi myslí,že sa mu to len tak prepeče.No,nech vyskúša.
-
vidim ze sa nikto prihlásil pod mojim starým menom “Peter” ja už som sa odhlásil lebo ma diskutovanie prestalo baviť, neviem prečo ale príspevky mi chodia na email.
Neviem či “nový Peter” zámerne použil moje meno alebo to je len náhoda, mozno sem ani nepatri, len sa chce anonymne pobaviť a a robiť ramena, takych je tu asi viac, preto ma to nebavi, trepe pičoviny, keby stretol nejakych detektoristov tak sa posere od strachu.
-
Nuž, Tibko, keby si pozrel (zrejme Ťa to nezaujíma) §39, ods.6 zákona 49/2002 Z.z., ako aj príslušné ustanovenia Trestného zákona, ľahko by si zistil “čo nie je vyslovene zákonom zakázané..”
PS: Vám niektorým zrejme ani nenapadne, že Peter zrejme parafrázoval “svrbením dlaní” a čugaňou nedočkavosť (“kým sa oteplí..!”)… Pri takomto prístupe sa nemôžem ani diviť archeológom, že Vás asi nemajú v láske..?! Dixi ! -
volajte ho “Peter z čugaňou”
-
Pozor Jery,
zákon akceptujem, ani sa netlačím na registrované archeologické lokality, ale les, hora, lúky, pastviny, brehy riek, potokov a jazier, staré usadlosti atď. ani by si neveril, koľko je “voľných” lokalít. A čo tak dedove lesy – po reštitúcii, vlastná záhrada a pod? Na jar ma volá kolega na pátračku po spadnutom lietadle z WW2. Myslíš si že urobíme zle ak niečo nájdeme pomocou detektora? A to už nehovorím o iných nálezoch z WW2 – ktoré – nedajbože môžu byť aktívne. Ak ho nájdem a zavolám pyrotechnikov nech to zlikvidujú – aj to je zlé?
Toto je jedna vec, a druhá je: akým právom si berie Peťko zákon do vlastných rúk – čugaňa a rozbitý detektor? Kto mu dal na to právo – on nie je horší ako ja? On tu verejne propaguje násilie, ja zas prácu s detektorom – no comment.
Ani s tým bohatnutím to nie je také ružové. Je to len investícia ako do každého – prirovnám to k športu. Myslíš si že každý hokejista, fotbalista atď. je milionár? -
To Jerry:
Ešte takto: tá otázka od Peťka: Koľko úderov vydrží detektor? Vravíš že voľačo parafrázoval, ale si to nedokončil – čo to vlastne parafrázoval tým “svrbením dlaní”, akú nedočkavosť – na čo? S tou čugaňou chcel ísť asi na medvede však? A o tom oteplení som hovoril JA, tak sorry. -
Pred 10-timi mesiacmi to tu vzniklo, bolo to pôvodne o tom, že niekto ponúka záujemcom CD s návodmi, ako si urobiť pre zábavu z hľadania kovových stratených predmetov, detektor kovov… No ale teraz, keď to tak čítam… už ani nechápem, prečo vôbec niekto prispieva práve do tejto diskusie, keď témy o ktorých sa teraz a TU píše sú pod inými názvami v iných diskusiách ? Hmm… len preto, že mi stále chodí do mailovej schránky odkaz, že znova niekto niečo napísal… ale mňa už nezaujíma, aspoň nie to, o čom sa tu TERAZ píše. Prosím, administrátor, môžeš mi urobiť láskavosť a vyradiť ma zo zonamu ku tejto diskusii ? Alebo už ani ty to tu nečítaš? Asi preto ani neodpovedáš… Baj.
ODPOVEDE NEPOSIELAŤ, PROSÍÍÍM. -
Tak pardon, Tibko, ide o “svojský” výklad zákona. Prva časť ods.6 (§39) hovorí o nepovolených výskum na pam….atď, no vyhľadávanie pomocou detekčných zariadení je zakázané vo všeobecnosti ! A vôbec: podľa ods.1 §36 je aj vyhľadávanie a zber huteľných archeologických nálezov definovaný ako “archeologický výskum”, ktorý môže vykonávať len oprávnená právnická osoba. Zrejme také oprávnenie vlastníte .?!
-
Jerry, Jerry
a kde to je napísané že vo všeobecnosti? Je to len v odst. 6. na archeologických lokalitách atď. ALE nie všeobecne! Prečo to Ty zovšeobecňuješ? Bolo by zaujímavé prečítať si vykonávací zákon s jeho dodatkami atď., takto kecáme zas o ničom. Len tak mimochodom: ako sa Ti páči odst. 1. o tzv. “strpení” výskumu na Tvojom – súkromnom pozemku – ha? Je to podľa Teba správne? Neostalo to “tam” ako zadné dvierka od “červených bratov”? Ak sa náhodou pochytíš s niekým na úrade a ten má známeho na správnom mieste, tak Ťa na základe tohto ostavca dokážu šikanovať do aleluja. A čo arcgeologický prieskum pod diaľnicami a napr. pod Kiou? – viď staršie články. OK, končím na túto tému, priznaj si že je to stránka o detektoroch, nie právna stránka či to robíme dobre alebo zle.
-
Je to blbost a Jerry to určite dobre vie.Potom by sa nemohli hladat ani na svojom vlastnom pozemku postracane klince.So sekerou a nožom sa daju robit horšie veci,ich použivanie však nebude určite nikdy zakázane.
-
Tak už mi svitlo ! J.M. ma “osvietil”… Detektoristi vlastnia svoje detekčné zariadenia za účelom vyhľadávania klincov na svojich vlastných pozemkoch. Ako som mohol čo len pomyslieť na nejakú nezákonnosť v ich konaní ?! Ospravedlňujem sa, sypem si nielen popol na hlavu, ale aj hrdzavé klince. Keď budem mať klincov hodne, porozsýpam ich aj po všetkých archeologických náleziskách. Aby bolo čo hľadať, aby prípadne aj detektory nezhrdzaveli…. Bye- bye ….!!!!
-
For all
dávam do pozornosti Plus 7 dní, číslo 6, kde na staroslovanskom mohylovom pohrebisku budú stáť vily Kórejskýcj top managerov. Je o tom síce le jedna veta, ale mne to stačí. Ďakujem zodpovedným úradom. V porovnaní s týmto, je moja dierka v zemi asi hrozný trestný čin, zasluhujúci opovrhnutie a krutý trest! o-:)))
-
Sorry, je to číslo 05/2006
-
Zdá sa mi,akoby niektorí ludia mali tie klince aj v hlavách.Tu im však bohužial žiadny detektor nepomože.Každemu by malo byt jasné,že tu neobhajujeme hladanie na arch.lokalitach.Označte si ich,oplotte si ich,strážte si ich a postavte si tam šibenice na okamžité vykonanie spravodlivosti.Každému je tiež jasné,že arch.sa hrabkajú len na im známych arch.lokalitách,prípadne robia zrýchleny a nedostatočný prieskum na pozemkoch budúcich stavieb.Nechápem potom,prečo niekomu vadí ked detektoristi budú hladat na miestach kde odborníci nikdy hladat nebudú.Alebo možno budú,ked tam hladač niečo zaujimave najde a bude to moct bez obáv nahlásit.Pýtam sa ,može to nahlásit bez obáv teraz,za tejto situacie???Asi by bolo najlepšie si tie klince z hláv dat konečne povytahovat a začat konečne rozumne uvažovat.Súčastný stav nie je ochranujuci,ale likvidačný a je tu snaha kriminalizovat niečo,čo inde funguje bez problémov a hlavne je k úžitku všetkým.
Log in to reply.