-
Detektory kovov a zlato
-
Pozrel som tam, žiel bohu nič také ako kyselina ortofosforečná tam neponúkajú. Na čo sa to inak používa ?Niečo som sa dočítal, že asi v potravinárstve. Tak kde ju kúpiť ?
-
No tak pouziva to farmacia, potravinarsky priemysel ako si uzspominal a tiez zubari a vyrobcovia zradla pre psov a macky.
Takze skus niekde tam ale odporucal by som ked ju budes zhanat sa poinformovat v okolitom muzeu alebo pripadne v SAV co oni na to lebo aby si nahodou neznicil material.
Alebo mozno sa opytaj Freye ta akosi vie vsetko. -
alebo sa opytaj Sirali zivota, ten s tym tiez pracuje
-
O com to tu pisete.
Precital som si celu diskusiu. Nedava mi to zmysel. Preco sa hania detektoristi. Arch. precenuju co muzu najst – je to hlavne o nahode.
To, ze sa najde vobec nieco je sposobene poctom det. nie ich efektivnostou hladania. Mozno v buducnosti bude skutocne efe. met. na vyhladavanie kovov plocha + hlbka -
Priznajte sa , kto z vas sa uz 10rokov hrava:
-
Do pekla, to co ma spolocne s archeologiou a s detektormi kovov a zlatom? :roll:
-
zeby len nazov? iba pre srandu som to sem dala
-
Zahraj si a uvidis :D
-
sledujem vase debaty a som na rozpakoch. Vekovo nespadam urcite do vasej skupiny , nie som ani detektorista ani racheolog. Spytate sa , co tu hladam? Nasiel som lokalitu s hromadnym vyskytom ulomkov keramiky s vyraznym obsahom tuhy . Odbornici z Au ju radia
do eneolitu resp halstatu. Vzhladom na rozsiahlost lokality sa da predpokladat ze sa jedna o
ziarove pohebisko, pricom v terene i podla miestneho pomenovania sa da usudzovat aj o
existencii centralnej mohyly. Kazdorocne pri polnohospodarskych npracach dochádza k devastacii tejto lokality . Da sa predpokladat, ze kazda orba resp. kultivacia moze byt posledna. AU nema o riesenie zaujem z prozaickeho dovodu. Pri zachrannom priekume
nA na vystavbe obchodnych centier , priemyselnych parkov a dialnic zarobia .
Pre mna zostava dilema ako pre citatela napinavej knihy , ked v najnapinavejsej casti narazi na zlepene strany. Poradte rozlepit nasilu? Ako??? -
NOOO,
ja ako archeolog, no co ja ti viem. Mna to skor taha ku hallstatu kedze tvrdis ze je tam vyrazna tuhu.Ale to je najmensi problem ako citam.Ja osobne by som to nahlasil muzeu, archeologovi. Ak ta odporuci na AU aj po dlhom presvedcani ze si tam bol a nic z toho, zasiel by som na FF UKF katedra archeologie a nahlasil to veducemu fakulty PROF.Romsauerovi.
Myslim ze ten by s tym uz nieco urobil.
Ale prv zajdi do muzea a tlac na nich.
A v SAV si vyziadaj niekoho kompetentnejsieho nez ten co si s nim hovoril alebo napis mail priamo riaditelovi.Potom daj vediet ako to skoncilo.Kedze som v Nitre tak ma to zaujima a este viac ako archeologa.
-
tlek – máš úplne pravdu, a teraz si predstav situáciu, keď na to pole nabehnú archeológovia – budú tam hrabkať sezónu dve, medzitým sa políčko nepoorie, neosadí. To si súkromník ani družstvo nemôže dovoliť – 2,3 alebo 10 ha poľa nechať ladom.
pegas: aký je Tvoj osobný názor na spoluprácu amatérov – detektoristov s vami – profesionálnymi archeológmi? Bol by si za alebo proti?
PS: ak si mladšia generácia asi pre – môj názor, tí starší už asi len proti – zvyk je vraj železná košeľa! :D -
Myslim si ze sa to da. Vsetko sa da ked sa chce. Spolupraca ano ale ist na vlastnu past na lokality tak to nie. Ja to beriem takto. Aj my archeologovia pouzivame detektory. Je to jedna z metod hlavne pri nalezoch z dob kde sa pouzivali kovy.(ale to da rozum)
Preto si myslim ze spolupraca je O.K. Ale iba spolupraca.Ziadne vykradacky bez toho aby sa to niekomu kompetentnemu nahlasilo.
Myslim si ze by som bol za. ked pises ze s amatermi, tak je to fajn lebo sa nieco priucia. A ty stari harcovnici zas naucia nieco inych.Inak povedane som za spolupracu do istej miery.A ty stary kolegovia, no vies zopar zlych skusenosti spravi svoje.
P.S: Som mladsia generacia. -
Prvá lastovička spolpráce medzi profesionálmi a detektoristami :
http://www.khh.estranky.cz/
Stalo sa to síce v Česku, ale ktoho vie….možno sa niekto umúdri aj u nás… -
:smt041
-
tu situaciu si predstavujem dost casto a to napriek tomu ze som asi 40% spoluvlastnikom predmetnych pozemkov, kde je vyskyt keramiky najvacsi. Ja osbne by
som sa stym asi dokazal vysporiadat. Horsie by to bolo asi s ostatnymi. Asi by sa na mna pozerali nielen ako na cudaka, mozno, ze by aj zmenili to d .
Problem odskodnenia by nemusel existovat , keby predkladatelia zakonov posudzovali
problematiku predkladania zakonov v suvislostiach. Zial kazdy si prihrieva svoju polievocku. Situacia vsak nie je nezvratna . Pani archeologovia maju moznost urobit
napravy v legislative prave teraz, ked maju vo vlade nie zanedbatelne zastupenie.
Odskodnenien vlastnikov pody by bolo mozne riesit cez dotacie. Otazku riesenia spoluprace detektoristov s archeologmi by podla mojho nazoru bolo mozne riesit tiez bez vacsich bolesti. Ak vychadzam z predpokladu, ze na jednej i druhej strane ide na 90% o poznanie, tak jedinou cestou je aby sa vzdelani archeologovia trosku znizili a zacali vzdelavat poznaniachtivych” nevzdelanych “aj detektoristov. Prave na tomto fore som sa dozvedel co to o poctoch zaujemcov resp. studujucich archeologiu. To vsetko uzko suvisi s moznostou profesionalneho vyuzitia absolventov. Byt na mieste ministra skolstva , ked nie na kazdej zakladnej skole , tak aspon na jedne v urcitom regione nie vacsom ako v okruhu cca 10 km by bol povinne dejepisar archeolog, ktory by bol povereny archeologickou spravou prislusnej lokality tak ako trebarsa v lesnom hospodarstve. Archeologicke nalezy resp,. poznatky z predmetnej lokality by mali byt
obsiahnmute v ucive . Tu by sa potom mohol vytvorit priestor pre vzdelavanie a zaroven aj pre ochranu jednak pred pred vykradanim alebo devastaciou lokalit.
Ak vas moja uvaha zaujme , bude mi potesenim.Pegas poprosim ta o kontakt na p. Ujvaryho z Hlohovca. Ak by si mal zaujem a niekedy 5 min. casu , tyzdenne som v NR 1-2 dni v tyzdni
Log in to reply.