aktivita diskusia Hrady, zámky a kaštiele Doporuceny postup zakladnej konzervacie hradu

Tagged: 

  • Doporuceny postup zakladnej konzervacie hradu

    Posted by harp on 16. apríla 2006 at 23:38

    Skusme dat dokopy doporuceny postup konzervacie hradu.

    Specialne temy typu, aky kamen, ake vapno a ine specialitky smerujte prosim do samostatnych diskusii.

    jozo odpovedal 12 years, 9 months ago 15 Členovia · 28 odpovede/odpovedí
  • 28 odpovede/odpovedí
  • harp

    Member
    17. apríla 2006 at 0:04

    1. kontaktovat majitela a zastupcu obce ci mesta
    2. kontaktovat dotknute organy a odbornikov
    3. kontaktovat ine zaujmove zdruzenia (napr. cez http://www.obnova.sk :) )
    4. dokladne fotograficky a graficky zdokumentovat hrad pred pracami
    5. vyhladat literaturu k hradu a dokumenty v archive
    6. podla usmerneni odbornikov zahajit prace

    aktivita

  • berka

    Member
    25. apríla 2006 at 5:29

    Dobry den, pres stranky http://www.hrady.cz jsem se dostal az sem, kde je to velmi zajimave. Prijemne stranky, zajimave a vecne diskuse. Zabyvam se profesne obnovami historickych budov, hrady nevyjimaje. Dovolim si doplnit vas postup.- …K fotodokumentaci stavajiciho stavu rozhodne patri dukladne zamereni, ne-li pak stavbene historicky pruzkum, samozrejme podle podminek a moznosti. Pred zahajenim praci bych rozhodne zaradil poctivy projekt, ktery stanovi moznosti, limity, pouzity material, a v neposledni rade poslouzi k pomerne presnemustanoveni vlastni ceny – tj. kolik je zapotrebi sehnat penez. I kdyz i naklady na takovyto projekt nejsou nejnizsi, mohou zamezit a vyrazne ovlivnit pozdejsi potize pro vlastni realizici, zejmena to, ze vynalozene penize nebudou “vyhozeny”…

  • Anonymous

    Member
    22. marca 2007 at 17:38

    Mam taky mensi dotaz na technologiu zakonzervovania povrchu muriva hradov po jeho rekonstrukcii..
    Je mozne opatrit plochu po rekonstrukcii (konzervacii) kavern silikatovym penetracnym zakladom pre lepsiu oddolnost muriva voci vode?? Zda sa mi to v celku prijatelny technologicky postup, nakolko silikatove zmesy je mozne vhodne pouzivat pri starsich typov budov (100 rokov a viac). Silikatovy povrch muriva umoznuje zadrziavanie isteho objemu vlhkosti v murive, co je pre pojivo na vapennej baze dozaista vhodne (vapenne pojivo nevysycha a podlieha tak mensej erozii).
    Za odpoved Vam vopred dakujem.
    :)

  • harp

    Member
    23. marca 2007 at 18:25

    Mam taky mensi dotaz na technologiu zakonzervovania povrchu muriva hradov po jeho rekonstrukcii..
    Je mozne opatrit plochu po rekonstrukcii (konzervacii) kavern silikatovym penetracnym zakladom pre lepsiu oddolnost muriva voci vode?? Zda sa mi to v celku prijatelny technologicky postup, nakolko silikatove zmesy je mozne vhodne pouzivat pri starsich typov budov (100 rokov a viac). Silikatovy povrch muriva umoznuje zadrziavanie isteho objemu vlhkosti v murive, co je pre pojivo na vapennej baze dozaista vhodne (vapenne pojivo nevysycha a podlieha tak mensej erozii).
    Za odpoved Vam vopred dakujem.
    :)

    Tvoj postup ma urcite rizika a vidim v nom len jedine pozitivum, aj ked aj o tom je pochybnost.

    1/ Kvalitny silikatovy pripravok je drahy a pochybujem ze by to niekto na hrade zaplatil. Ak vsak pisete euro projekt :), kludne sa mi ozvyte a ja vam navrhnem konzervaciu nejakym vhodnym organokremicitanom s hydrofobnym efektom. Ak to chcete platit z dobrovolnych prispevkov clenov OZ skus si to najskor prekalkulovat.

    2/ uzavretim povrchu kamena v zavlhanom prostredi zrychlis jeho degradaciu. Podrobny princip tejto degradacie som uz niekde v diskusiach pisal. V skratke: zabranis transportu par => nerevnomerna nasjakavost.

    3/ silikat nie je podla mna overenym materialom, aj ked to firmy budu vzdy tvrdit. A naozaj kvalitne farby na baze silikatu vo farby-laky ani nenajdes. Takmer vzdy su niecim nadstavene.

    4/ pre vapenne pojivo je urcitu dobu dobre byt vo vlhkom prostredi ale umelo zadrziavat vlhkost dlhodobo, to je blbost. Nehovoriac o tom ze voda si vzdy cestu von najde a hydrofobna uprava nie je v pripade muriva nikdy dostatocna.

    Jedina vyhoda je v tom ze ak udrzis po zavadnuti maltu vo vlhkom prostredi zlepsia sa jej kvality. *To je vsak na dlhsiu rozpravu. Viac som popisal v knihe Ochrana zrucanin v kulturnej krajine

    Ak planujete rekonstruovat nejaku zrucaninu, alebo tak robite kludne sa mi ozvyte. Ja s kontaktujem mojho partaka Pala Fabiana a zbehneme sa k vam pozriet. 0907-344-743 Michal Hrcka

  • talvex

    Member
    23. februára 2009 at 16:34

    Chcel by som sa spytat, ci sa da hrad opravovat aj bez odbornych posudkov, napr. podla tohto:

    http://www.hrady.sk/index.php?article=8

    Za odpoved dakujem.

  • harp

    Member
    23. februára 2009 at 17:21

    Samozrejme ze nie. Bohuzial tak jednoducho to nepojde. Zakladne postupy su jasne. Ale aj take klcovanie treba konzultovat minimalne s Vlastnikom a Ochranou prirody.

    Keby si uviedol konkretne otazky mozno by sme ti vedeli poradit viac.

  • chobot

    Member
    23. februára 2009 at 20:12

    Pri záchrane hradu platia jasné pravidlá. Kto ich neovláda nesmie sa za žiadnych okolností pamiatky stavebne dotýkať. Princíp je rovnaký ako v pravidlách cestnej premávky, pokiaľ ich neovládaš nemáš čo robiť na ceste.

  • talvex

    Member
    23. februára 2009 at 20:34

    Mam sa teda riadit podla pravidiela rad ktore som nasiel v tomto fore? AKo vyhladat odbornikov atd? Bez toho to nepojde?

  • harp

    Member
    23. februára 2009 at 22:21

    Informacie z tohoto fora su dobrym zakladom a v niektorych pripadoch aj nadstandardom. Kazdopadne si precitaj fora a ked ti nebude nieco jasne kludne sa opytaj. Potom nam skus predstavit tvoj zamer. Poradime ti co a ako. Okrem ineho aj to akeho odbornika oslovit.

    Bez spoluprace s obornikmi to nepojde. Bohuzial :)

  • heretic

    Member
    24. februára 2009 at 6:47

    Alebo: Bohuvďaka to bez odborníkov nejde :)

  • chobot

    Member
    25. februára 2009 at 7:16

    Skôr by som to špecifikoval tak, že treba len veriť že sa nikto bez odborného dozoru nebude pamiatky stavebne dotýkať. Na strane ochrany pamiatky stojí zákon, avšak vieme ako to dnes so zákonmi súčasnosti funguje. Nadšenie ľudí, ktorí sa formujú do občianskych združení je ako robujnená rieka, ak sa správne neusmerní, spraví viac škody ako osohu. Avšak zároveň niet nič efektnejšieho v počiatočných prácach ako práve nadšenie občianskych združení. Takže na záver čo z toho vyplýva ? Treba len veriť, že dnešná móda záchrany hradov nezoberie zrúcaninám to ich najvzácnejšie a to ich hlavne hodnotu historickú.

  • bacil

    Member
    25. februára 2009 at 9:04

    Nie je odborný dozor, ako odborný dozor – aj rady z niektorých nemenovaných úradov by som braj s rezervou…vem o čom hovorím. Takže niekedy aj ten laický, ale zdravý rozum má istú váhu.

  • heretic

    Member
    25. februára 2009 at 10:53

    Ako odborný dozor by som odporúčal najmä tých odborníkov, ktorí už majú skúsenosti s torzálnou architektúrou, s ponímanm ruiny v prírode a majú referencie na renomovaných slovenských zrúcaninách…

  • harp

    Member
    25. februára 2009 at 11:38

    Takze naspat od vesobecnych diskusii k teme. Kto upravi alebo dolni moj postup?

    1. kontaktovat majitela a/alebo/aj zastupcu obce ci mesta (pripadne spravcu)
    2. kontaktovat dotknute organy a odbornikov
    3. kontaktovat ine zaujmove zdruzenia (napr. cez http://www.obnova.sk)
    4. dokladne fotograficky a graficky zdokumentovat hrad pred pracami
    5. vyhladat literaturu k hradu a dokumenty v archive
    6. spracovat si akcny plan (plan/projekt obnovy) a podrobit ho odbornej aj verejnej diskusii
    7. podla usmerneni odbornikov zahajit prace

    aktivita

  • vlcik-tlcik

    Member
    26. februára 2009 at 0:07

    Doplním
    1. kontaktovat majitela a/alebo/aj zastupcu obce ci mesta (pripadne spravcu)
    majiteľ sa dá zistiť na obecnom, mestskom úrade, zistenie možnosti konzervácie objektu,
    ak áno odporúčam ísť na príslušný kataster a zadovážiť (kúpiť)
    – kópiu z katastrálnej mapy
    – list vlastníctva, zistiť aj vlastníkov susedných parciel
    2. kontaktovat dotknute organy a odbornikov
    dohodnúť termín vstupnej komisie, obhliadke objektu, za účasti
    -žiadateľ, občianske združenie…
    -vlastník, zástupca vlastníka, správca
    -Krajský pamiatkový ústav – KPÚ
    -odbor životného prostredia
    -ak je to v chránenej oblasti, zástupca CHO
    -statik
    -zhotoviteľ architektonicko-historického výskumu
    -prípadne geodet zaoberajúci sa pamiatkami, na KPÚ vám povedia, či existuje
    relevantné zameranie objektu
    Vlastne od tejto vstupnej komisie budú vyplývať ďalšie kroky.Ako prvé je zameranie objektu, je dobré ak majú statik a odborník na arch.-hist. výskum podklad pre svoju prácu.
    Zameranie, stat. posudok a arch.-hist. výskum sú dosť nákladné záležitosti,odporúčam to riešiť cez granty ministerstva kultúry Obnov si svoj dom program 1.3, uzávierka býva niekedy v novembri.
    Zatiaľ sa dá pracovať podľa pokynov zo vstupnej komisie, papierovačky zaberú tiež nejaký čas, ak nemáte skúsenosti odporúčam sa zúčastňovať na prácach na iných pamiatkach torzálnej architektúry, kde už združenia pracujú a získavať skúsenosti.
    Prípadné otázky adresovať na toto fórum, ostatné podľa Harpa.
    4. dokladne fotograficky a graficky zdokumentovat hrad pred pracami
    5. vyhladat literaturu k hradu a dokumenty v archive
    6. spracovat si akcny plan (plan/projekt obnovy) a podrobit ho odbornej aj verejnej diskusii
    7. podla usmerneni odbornikov zahajit prace
    + Prečítať si ešte raz Chobiho, Heretica, Bacila- poznámka, úradníci sú úradníci, laický a zdravý rozum konzultovať s Hereticom spomínanými odborníkmi.

Page 1 of 2

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť