aktivita diskusia Archeológia Google Earth Archaeology

  • mathaeus

    Member
    24. novembra 2012 at 11:07

    Myslím, že sana mens je v tomto trošku viac skúsený a naozaj vie rozoznať čo je staré a čo nie. Je iné ked sa niekto pozerá na to laickým okom a je iné ked sa na to pozerá človek ako sana mens (je vidieť že to má veľmi dobre preštudované). Ja sám by som niektoré fliačiky bez jeho šípok nespozoroval. Nehovorím, že niektoré nemôžu byť mladšie (to sa bez bližšieho výskumu priamo na mieste na 100% tvrdiť nedá), ale človek ktorý to má dobre naštudované tak aj na základe toho rozmiestnenia a charakteru tých fliačikov dokáže približne určiť obdobie…

  • sana-mens

    Member
    24. novembra 2012 at 23:01

    Dobrý deň

    Poprvé by som chcel poďakovať za oporu.
    Určite so mnou budete súhlasiť, že ani kompetentný si nedovolia tvrdiť
    niečo len na základe leteckých snímkov.Preto sa robia sondáže aby sa
    zistený objekt aj overil v teréne. Objekty sa snažím zaradiť približne a to len
    o tých, o ktorých som si ako tak istý./viď. príspevky vyššie./
    Niektoré objekty sa samozrejme nezachovali a boli zničené, či už ľudskou činnosťou,
    alebo vplyvom prírodných procesov.

    A teraz trocha interpretácie. Mimo súdku. 

    ———————————————————————————————————————-

    asa

    Na tomto snímku je pekne vidieť rozmiestnenie dávnejšie obrábaných polí /plužín/

    a ciest. 

    ada

    Trochu ťažšie identifikovateľné línie rozdelenia polí, porastov

    pravdepodobne staršieho dáta, ako predchádzajúci snímok.

    Y   X x

    x yx

    Zavádzajúce pozitívne príznaky. Ale určite ide o sad.

    cas

    Prípad prehrazdenia potoka, či riečky za účelom vytvorenia rybníka.

    po hrádzi prechádzala cesta. viď staršie mapovania.cvsavsv

    hračka prírody.Tieto tmavé škvrny nám urobila voda.

    a ad

    A tie sústredené kruhy -zavlažovacie zariadenie.

    ——————————————————————————————————————

    S pozdravom

    SanaMens

  • sana-mens

    Member
    29. novembra 2012 at 21:03

    Dobrý večer

    ———————————————————————————————————————————–

    sfsdfs

    Na googli je to novinka ale pravda je, že toto miesto je už  archeologicky

    preskúmané/1994/.Celkovo šesť sondáží . Zistený pravek, latén, a 6-8 str.

    1: – zaniknutá cesta novšieho dáta

    2: – obrys rímskeho poľného tábora 

    3: – zoskupenie bodových a pozdĺžnych objektov / hroby?/

          tiahnucich sa po dune na juh.

    4:- pôdorysy chát

    ————————————————————————————————————————–

    sdsfd

    typ: hrazdenie štvorcového typ 

          s najväčšou pravdepodobnosťou halštat.

    ——————————————————————————————————————

    ASasA

    Celkom zaujímavý snímok. Vegetačné príznaky nám  pripomínajú mohylu.

    Túto mohylu nám však vytvorili naši poľnohospodári.

    ————————————————————————————————————–

    S pozdravom

    SanaMens

  • sana-mens

    Member
    2. decembra 2012 at 19:52

    dobrý večer

    dnes zaujímavé veci

    —————————————————————————————————————————————————

    troj

    zaujímavý trigonálny útvar , špic ukazuje sever /či?/

    äLXäl

    funkciu týchto stavieb / hradení/ si ani dnedokážem vydedukovať a prerto to

    nechávam to na fantázii druhých.

    wúkwúkfvúpwk

    zaujímavý kruhový osamotený objekt.

    ————————————————————————————–

    S pozdravom

    SanaMens

  • sana-mens

    Member
    6. decembra 2012 at 20:27

    Dobrý večer

    Toto naozaj nepotrebuje komentár,-takto by tomohlo  z googla vyzerať vždy

    ————————————————————————————————————–

    okoko

    apapoxk

    ighhuih

    ————————————————————————————————————

    čo k tomu dotať.

    S pozdravom SanaMens

    prajem pekný večer

    —————————————————————————————————————

  • sana-mens

    Member
    12. decembra 2012 at 21:06

    Dobrý večer

    už som to tu niekde čítal ale asi

    ” tak veľa záujmov a tak málo času”

    presne tým istým trpím aj ja,

    ————————————————————————————————————-

    sdfsdfs

    Typ: praveké valové opevnenie

           1: – dvojitý val

           2: – nemyslím , že by to mohol byť vstup  /predpokladal by som ho z južnej strany/

                 ,ale stojí za úvahu

           3: v tomto priestore sa nachádzalo sídlisko ľudu lineárnej keramiky /aspoň 10r späť/

               je poškodené  /dosť teda asi už úplne/ orbou.

    VSVF

    Pre ilustráciu vrstevnice.

    PS: lokalita nebola lokalizovaná cez google zaujala ma červená čiara  hliny tiahnuca sa

    pozdľž južnej strany. Po orbe je pekne vidieť z cesty.

    S pozdravom

    Sana Mens

  • orgon

    Member
    13. decembra 2012 at 15:00

    Toto veru môže byť hradisko ale teda klobúk dolu, keby som si to pozeral sám cez GE tak by som si myslel že je to cesta…

  • sana-mens

    Member
    15. decembra 2012 at 17:50

    Dobrý večer

    línie sú vzdialené cca12 m . určite nejde o cestu. Je to dosť významný zásah do 

    krajinného celku. Za všetko hovoria vrstevnice. 

    ————————————————————————————————————————-

    bcqafbs

     Takto by to malo vyzerať aj po mojej snahe dať to cez ne.

    línie sú vzdialené cca /vid hore 12 m +- po svojej vidideľnej dĺžke cca/

     Na niektorých snímkach viď GE je vidideľný len 1 val . 

    aca

    Zaujímavý je náznak v 1 voj .mapovaní/ viď po klik. na obrázok/ . Spodná /súčasná cesta ,cesta v 2 voj map. neexistuje,  vinohrady áno. Šipka poukazuje na terénnu nerovnosť . /že by val.?/

     S pozdravom 

    Sana mens

  • asomtam

    Member
    22. decembra 2012 at 8:29

    Sanamens, čo je toto?

  • sana-mens

    Member
    30. decembra 2012 at 15:37

    Dobrý deň 

    Ospravedlňujem sa ale nejak sa mi okolo Vianoc nepodarilo dostať na Obnovu

    —————————————————————————————————————————

    img

    Veľmi zaujímavé priestorové príznaky. Netrúfam si tvrdiť čo by to mohlo byť.

    Objekt má pravdepodobne švorcový pôdorys a podľa mňa by mohlo ísť o nejakú stavbu

    /kameň tehla/. 

    img

    ďaľší zaujímavý objekt. Vzhľadom na jeho charakter je dosť možné že bol vytvorený

    ťažbou.

    vssd

    Snímky tohto charakteru som tu už uviedol, avšak ani jedna sa neopakuje. 

    To len značí o bohatosti územia na archeologické nálezy. Stačí sa len kochať.

    ————————————————————————————————————————

    PS: čiary mary – spravil traktor keď, kosil porast.

    S pozdravom pekný deň

    SanaMens

  • jusuf

    Member
    30. decembra 2012 at 22:51

    Veľmi zaujímavá téma, ďakujem hlavne hlavnému prispievateľovi. Tiež mi napadlo, ako je možné určiť archeo-“hodnotu” viditeľných stôp…

    Čo by mohli byť tieto štruktúry ?

  • sana-mens

    Member
    1. januára 2013 at 21:37

    Dobrý večer. 

    —————————-

    Obr. č.1 stopy po rozdelení rolí / plužín.

    Obr.č.2 symetricky rozdelené zahĺbené objekty.

    predpokladám, že ale s archeológiou nemajú veľa spoločného

    chcelo by to prebehnúť.

    —————————————-

    S pozdravom 

    SanaMens

  • zepa

    Member
    12. januára 2013 at 22:44

    Posielam jeden z mojich “objavov”. Hradisko? Plocha cca 11ha

  • sana-mens

    Member
    12. januára 2013 at 23:48

    Dobrý večer 

    Dnes je to veľmi, veľmi zaujímavý snímok

    ——————————————————————————————-acaA

    ————————————————————————————————–

    Tvorca tejto stavby sa mohol kľudne inšpirovať gréckymi staviteľmi.

    pozitívne vegetačné príznaky nám dokladujú to, že stavba bola z dreva.

    obdĺžnik cca 40×60 m , dobre viditeľný vstup cca 6,5 m. 

    stĺporadie je tvorené 8 stĺpmi v 3 radách, vo vzdialenosti cca 5m 

    stĺporadie je vzdialené cca 15m od vstupu a tiež asi v tej istej šírke po

    stranách.V zadnej časti sa to ťažko identifikuje, ale tu je to asi 10m.

    A vstup by mohol byť aj tu. Teraz je otázne či táto stavba bola 

    zastrešená v celku alebo či strechu nieslo len stĺporadie. Pravdepodobnejšie 

    je však, že len to stĺporadie.

    A hlavne na čo, alebo čomu slúžila. Môj názor / kultový objekt, zhromaždisko/

    Časovo zaradiť tento objekt ?

    Zatiaľ som o stavbe takéhoto pôdorysu na nete nič nevyhrabal. A ani nie som informovaní či o tomto náleze 

    vedia archeologovia. Budem veľmi rád, kto by mohol pomôcť s identifikáciou.

    Tiež by som privítal nejaké príspevky k tomuto snímku.

    ————————————————————————-

    S pozdravom

    SanaMens

  • rado-z-mt

    Member
    13. januára 2013 at 13:42

    Dakto to tu zž tuším písal…Sana Mens, sypeš sem jedno foto za druhým, hrubé popisky o rozlohe a tvoj predpoklad-odhad, čo by to mohlo byť. No dôležitý údaj mi vždy stále chýba : LOKALITA!!!. Kde to je? Aspoň kataster obce a svetová orientácia. Inak je to ničnehovoriaca fotka z GE. Díky za pochopenie, inak veľmi zaujímavé snímky a téma ako celok.

Page 3 of 8

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť