-
Historické zábery hradu Lietava
-
Dôležitým bodom tajničky by mohlo byť stanovenie pôvodnej výškovej úrovne múru … U mňa to dopadlo nasledovne … Stopy po styku predmetného múru s hradbou “Orlovej brány” sú dnes už dosť zahmlené. Zameranie spred vyše 35 rokov je presnejšie. Historické fotografie sú našťastie veľmi nápomocné …
-
Dediny, ktoré majú erb a sú z Lietavského hradného panstva. Nechceli platiť desiatok, tak platia 19 + 20 %.
-
Pardon, vypadli mi Bánová a Bytčica (časti Žiliny) a Durčiná.
-
Aj tak som ešte zabudol na Lietavskú Závadku (myslím že je to časť Lietavy) a Ilové (časť Liet.Lúčky). Nemajú erby. Ale nepíšem pre toto. Chcem dať na známosť, že na stránkach http://www.antikkam.sk/pohladnice01.htm sa pokocháte 100 rokov starými pohladnicami.
-
Thurzovci (Franko i Ďuro) dotiahli stavbu Lietavského hradu do konečnej podoby, ktorú by sme dnes isto radi obdivovali. Palatínovi zaťovia (bolo ich ako maku) sa neprejavili ako chlapi a ako jedna rodina – hrad to mal spočítané. Malý rodostrom palatína som urobil už pred 6-timi rokmi, potreboval by preto aj dopracovanie. Palatín zomrel na Štedrý deň, tak si priatelia, môžme na neho aj trochu spomenúť.
-
Už by bolo vhodné založiť aj diskusnú skupinu pre virtuálne rekonštrukcie hradov a pamiatok. Snílkov takéhoto razenia bude narastať.
-
pekne si to “zrekonstruoval ” :-)
-
Pekné obrázky pre detské oči robíš, skús aj niečo náročnejšie (serióznejšie) … keď už si za tým kompom.
-
Naj nic si z nich nerob…aj ked ty to mas zrejme aj tak na haku co sa tu bulsara do teba uz riadnu dobu navaza. tie foto rekonstrukcie su fajn napad len prevedenie je veru tak za 3 s jednym prizmurenym okom. Zaklad fotky je rozostreny ( asi vyrez z vacsej foto, to je fuk preco ) a s tym dorobenym hradom je to privelky kontrast. skus lepsiu foto, pohrat sa detailami a porozmyslat nad farbami. ako velky fanasuk lietavy iste nebudes mat problem venovat tomu trochu viac casu ;-) ja by som bol vcelku zvedavy..
-
No myslel som to v dobrom a nevidím podstatný rozdiel v tom, čo som napísal ja a ty …
Beriem to ako dopredu nadefinované zameranie tých obrázkov na toho detského diváka a je to škoda … On si predsa môže v tom kompe urobiť za hodinu 10 variant dákej situácie a vylučovacou metódou za pomoci vlastného samoštúdia (a naj očividne vie samoštudovať), či skúmania v teréne dospieť k dákemu argumentačne zdôvodniteľnému zobrazeniu …… Ja tú snahu moc nevidím, preto predpokladám tú jeho cieľovú skupinu … Ináč by sa zrejme nedržal niektorých zobrazených sprostostí, ktoré som tu pred 2 rokmi bohorovne prezentoval … Bez okolkov priznávam, že to sprostosti “deluxe” skutočne boli … Dobrá rada je užitočná. Sám viem, ako by mi v minulosti pomohla, žiaľ nedorazila (ak vôbec) v správny čas …
-
No, ťuknem na tlačítko “sépia”, a polovicu problémov som dúfal poriešil.
-
traposiny tu ukazujete :)
-
Uno perfekto! Pre mňa novinka!
-
Kto je autorom a z akého je to obdobia? Tipujem tak koniec 19. stor.
-
Tento obrázok mení náhľad na donjon. Otvor východnej steny donjonu v úrovni výšky palácovej steny dnes takmer nevidieť. Končí tu aj vlys rozdielnej hrúbky južnej steny donjonu. Maliar tam má aj 5 metrov výšší donjon ako je dnes. Aspoň o jedno poschodie viac. O podstrešnej ochodzi ani niet pochýb. Okrem logiky je už argumentom aj stavebná konštrukcia. Som spokojný Heretic.
Log in to reply.