-
Historické zábery hradu Lietava
-
ako to tak porovnávam s realitou, na prvej bráne nám na hrade chýba ešte pár kubikov :D
-
Pripadám si ako v tom vtipe, “furt to režem a furt je to krátke…” Viac než zopár drobností vytvára množinu pocitu, že je na tom niečo na hovno … Do finále ešte cca 2 týždne – mal som ambíciu urobiť to zatiaľ najlepšie, ale už tomu moc nepomôžem …
-
-
Budovy sa veľmi rozpadávajú, Gregorovi Ujfalussymu sa v roku 1563 listom sťažuje Bernát Zolthay, kastelán hradu.
Na základe majetkového vysporiadania spisuje Nádasdy Ferencz majetky manželke Csákyho Ferencza, rok 1668.
Hradná delostrelecká výzbroj pozostáva z húfnice, jedného veľkého a jedného malého kanóna.
Izby, komory, pivničné klenby sú vo vyhovujúcom stave, šindľová strecha je doslova nanič, obvodová hradba sa na jednom mieste rozpadla, zaplátaná je jednoduchou drevenou klietkou. To sú opisy hradu Tematín, ktoré vyjadrujú jeho stav, v určitých rokoch, tu Ti dávam aj odpoveď na jeho stav počas a kúsok po tureckých vojnách, resp. počas tureckej anexii, a stav jeho výzbroje.
Každý pokus o rekonštrukciu je idealizovaný, teda tak trochu lasvegasovský, fotky tiež bývajú krajšie ako skutočnosť. Otázky, či tam bol komín, alebo nie, či sú strechy vežičiek
identické s dobou, či bolo kvádrovanie tak, ako ho máš to sú skôr otázky na ľudí typu Carlos, MS.
Ja skôr oceňujem to, že sa takou piplavou a náročnou prácou vôbec zapodievaš, na tieto časy je to dosť nezvyklé. Jedna vec ma dosť zaujala, tá persóna pri kolovo-haluzovej hradbe vpravo, najskôr som si myslel, že je to klasický schizofrenik, keď vrhá dva tiene, neskôr som pochopil, že to budeš asi Ty, so svojimi pocitmi.
Možné je však aj to, že mojim stareckým zrakom už horšie vidím. -
…no už som sa/to dopiplal … fotos už bolo dosť (až príliš) z mojej strany (a to na nich vyzeralo aj tak dosť skreslene…), tak ešte dám raz sken (až bude…)…
Dík vĺčko za reakciu, ináč nepomyslel by som, že v tej Lúke funguje taký hradný obetavec ako si ty (ani neviem prečo), totiž na dohľad od nej pochádzajú moje rodové korene …
A prečo sa s tým piplem? Ťažká odpoveď… Možno taký guláš pre a proti … možno chémia lietavskej reality, možno fluidum Chobiho … možno prílišná ambícia amatéra vytvoriť ilúziu o stratenej dávnej realite … možno provokácia, aby to obrazovo-ikonografické-hradologické-slovenské prázdno konečne napĺňali odborníci k tomu predurčení (a myslím aj vďaka MS sa už čosi deje…) … a možno chcem trápiť len sám seba, keď sa nedarí alebo nechce … alebo trápiť najbližších, ktorým s tým pekne smrdím (fixative aróma v hojných dávkach robí svoje divy…) a na ktorých si aj pri tom zakričím, keď ma otravujú s tými svojimi “všednosťami” …
… a možno si už s tým dám naozaj pokoj.
-
Zmena – overený skener bude 1-2 týždne nedostupný, tak ešte 2 fotky …
Táto možnosť je pre mňa dôležitá, pre takmer jedno slepé oko mám veľký problém so symetriou …
-
A takto to finálne skončilo … ešte nesprznené nadpismi a podpismi.
-
Skvelé Jozef teším sa z Tvojej práce, urobíme druhý plagátik ten prvý ide celkom na dračku. ( síce sa viac daruje ako kupuje no radosť je veľká )
-
Ďakujem Ľubko, že nemetáš oheň a síru za to, že som opäť do-halucinoval o tej “opache” nad tvojim bydliskom … Myslím, že bolo cítiť s akou “radosťou” som napínal svoje ego. Výsledný pocit nie je tak dobrý, ako začiatkom februára a priznávam, že som prvý raz za posledný rok dozadu (čo som vôbec po desaťročiach opäť chytil ceruzu do ruky) výrazne pocitovo narazil na hranice svojich schopností a “precitol” z pocitu, že viem dobre halucinovať i kresliť … Viem, že neviem. S radosťou odkladám vercajch a hor sa na iné úchylky … A na jar hor sa do práce metať – keď nie kubíky, ako rád Heretic – tak aspoň pot a prach …
… napriek všetkému, pred rokom za týždeň – a teraz skoro za 4 mesiace …
Ešte si Ľubko rozhodni, či tam mám niečo napísať … chcel som niečo ako “LETAVA MDCXXII”
-
Skvelé Jozef teším sa z Tvojej práce, urobíme druhý plagátik ten prvý ide celkom na dračku. ( síce sa viac daruje ako kupuje no radosť je veľká )
Čo na to MS ??? písal si mu ??? Tá porovnávačka na záver je super, Je vidieť že si si dal záležať.
-
MS som toto posledné čosi neposielal, ale veď sem sem-tam chodí, tak si iste svoje myslí…
V lete som mu poslal mail s 2 otázkami (okruhmi) – SZ bastión + prvá brána – spolu s nejakými náčrtmi… Rád som, že mi odpovedal … Či som bol potom múdrejší? Objektívne treba povedať, že v stave v akom poznáme hrad (doposiaľ) je spektrum možných variant pri niektorých situáciách pekne široké … V podstate som z toho vyšiel s pocitom, že ak zvolím tú – kam ma nutkanie nasmerováva, nebudem vyzerať ako úplný trotl … MS pripustil na 1. bráne i možnosť so sedlovou strechou (ani sa moc nečudujem – i ten dosť nepresný obrázok z r. 1680 tomu napovedá) s pripomenutím takéhoto riešenia na Orave … Otázka je, či a v akej miere prebiehali stavebné zásahy (hoc aj v rámci údržby) do podoby hradu po “odchode” Thurzovcov v 17. stor. … Z bezpečnostného hľadiska – sedlová strecha pokrytá šindľom na tomto exponovanom mieste – jedna “upravená” guľa z kanóna a majú pandúri na bráne o zábavu postarané … Ale je fakt, že logika nieje uplatniteľná vždy a všade. Ešte sa priznám, že som sa v hlave dosť “namudroval” ohľadom tých palisád/tureckých plotov … Pre tú palisádu som napokon zvolil takú “mierne” zvetralú podobu hehe … Bola by možno zaujímavá diskusia o jej funkčnosti ako prvku v obrane na tom zobrazenom začiatku 17.stor. (i v neporušenom stave) … Ako nám ráčil zanechať informáciu i Willemberk na vedutách – tieto “ploty” boli bežnou súčasťou exteriéru hradov v tej dobe … Nedávno bol na Viasat History (tuším) poučný dokument. Testovali tam účinnosť kanónov a muškiet anglického loďstva z konca 16. stor (anglicko-španielske vojny). Porovnávali tam účinok streľby na pancierovom plechu brnenia – mušketa/pištoľ z 20. stor. a tiež účinok lodný kanón z prelomu 16./17. stor versus drevená stena konštrukčne a hrúbkou zodpovedajúca lodným bokom (cca 20-30 cm hrúbky) … Som čumel na tie výsledky … Tie gule z kanóna tým prelietali takmer ako cez polystyrén … Zaujímavé bolo, že pri tom pancieri guľka z muškety ho prestrelila, náboj z pištole ho neprerazil … Toto mi trošku napovedalo, že za tie palisády (aj na Lietave) sa útočník mohol ukryť, ale bezpečný tam nebol …. -
Kritiky nedorazili … tak by som to tu rád za seba finálne zapichol …
Ešte pre Vĺčka-tĺčka pointa … tentoraz naposledy má tá “mikro-figurálna kompozícia” názov “Na obhliadke dolného plota so psovodmi, v jeden teplý júnový podvečer toho prvého smutného leta bez mladého pána Imricha…”
…a toto je moja osobná 14-mesačná lietavská odysea spolu s inšpiračnými predlohami…
Môj vlastný subjektívny verdikt (známky ako v škole):
1. = 3- (hrad = 3- / krajina = bez hodnotenia)
2. = 4- (hrad = 4- / krajina = 4)
3. = 3 (hrad = 3- / krajina = 2)
4. = 2 (hrad = 3 / krajina = 1-)
5. = 2 (hrad = 2 / krajina = 2-)Asi je to prirodzené, ale v plnej miere som si to uvedomil, až keď som celou “epopejou” prešiel – každým ďalším “pokusom” som bol ne jednej strane múdrejší, na druhej strane neistejší … Na začiatku sebavedomá drzosť – na konci úcta a pokora pred témou a nezmerateľná pochybnosť o celom tom tlačení na pílu …
Lietava je zrejme moja srdcovka na zvyšok života, aj tá márna lopota pri halogénkach ma k tomuto presvedčeniu dokopala.
Toť vsjo…Teším sa na diela renomovaných historikov.
-
Dík Jozef za vysvetlenie, aspoň zasa jedna z vecí, ktorú si si vyskúšal a dospel k určitému poznaniu.
No a teraz si už nemusíš tak šanovať ručičky a o to viac makať na hrade. -
Predpokladám, jozo, že kresba nebola určená len renomovaným historikom, ale aj laikom ako ja, čo som nikdy na Lietave nebola. Takže k hradu sa nemôžem vyjadrovať.
Preberám Tvoje známkovanie :P – ak dovolíš, dávam 1 za krajinu v obrázku č. “4” – je plastická a má hĺbku. Ako na rytinách starých majstrov. Skoro, ako keby bola v tuši.
Keď sme už pri škole: narážam na tie inšpirujúce farebné fotky, treba sa na ne dívať tak, že privrieš oči, vtedy vystúpia tiene. Na Tvojom obrázku č. 4. to funguje, má hĺbku.
Obdivujem Tvoju trpezlivosť. :wink: -
No dík za uznanie mojej trpezlivosti … Som asi z tej vymierajúcej postaršej školy …, keď už niečo robím, hoc si za ten výsledok nekúpim ani rožok, aspoň dáku drinu za tým vidieť… hehe … A k tej “hĺbke”, no možno je tam niečo také, alebo som vtedy dávno len viac tlačil na ceruzu… Dnešná softvérová technika umožňuje robiť veci, že by z ich výsledku autor nespoznal vlastné “deti”… Tak ešte teda napokon trošku orezaný prvý sken s trochou umelej “hĺbky” …
Log in to reply.