-
Hrad Branč
-
Asomtam ! Neviem aký vek nám prisudzuješ, ale väčšina z nás častejších diskutérov “trochu vie” aj o čom bol predošlý režim a dokonca ja osobne ho ani tak nezatracujem, lebo niektoré veci podľa mňa v ňom boli dobré, len tá hlúpa všadeprítomná ideologická fraška, ktorou neoklamali pomaly ani malé deti -bola trochu na nervy ! A to sa ma aj čiastočne dotkli negatívne stránky režimu, lebo takmer som sa ani na strednú školu nedostal- kôli špatnému posudku(mal som dve tetky na západe-apage satanas!).
Nikto podľa mňa neodsudzuje samotnú snahu konzervovať, ale formu a prostriedky akými sa to udialo. A teraz po dvadsiatich rokoch keď každý očakával nejaký “posun”, sú mnohý z nás rozčarovaný akým smerom sa ten “posun” nakoniec ubral .To je všetko.
Pokiaľ stojí otazka vpolohe romatika/autenticita versus záchrana a konzervácia pre budúcnosť tak v mojom prípade je rozhodnutie bez váhania jasné ! Do prdele z romantikou . Tá sa rýchlo navráti bez údržby a hrad sa znovu veľmi “autenticky” rozpadne , ten proces sa môže opakovať. Ale keď sa prešvihne šanca na záchranu posledných zvyškov architektúry, tá sa už nezopakuje – tak očom to stále ľudia splietate?!
-
No vidíš, pravda je zase niekde medzi ….
Ten akurátny betonársky útok na Branč prebehol v 80-tych rokoch minulého storočia … Doteraz si pamätám na jednu rozhlasovú reportáž v jedno teplé trnavské popoludnie leta 1983, ktorá mojim nadšeným uškám sprostredkovala rachot miešačky, či vzrušujúci komentár historika (archeológa?) z miesta činu … A nebolo to na Hlase Ameriky ani Slobodnej Európy :-) … Neviem či, ale zo starých výstrižkov z tej doby som nadobudol dojem, že tam vtedy už fachčili iní “majstri” (z Pamiatkostavu ?) … O nadšencoch amatéroch typu pán Praženka tam nebolo ani dychu ani ….
Takže typy Praženku nikto vedome neodsudzuje … Problém vidím (súkromne) v tom, že generácie laikov preondiavajúcich sa za tie desaťročia Trenčínom, Likavou či Strečnom nasali tú miestnu realitu tak hlboko do krvi, že sú už takmer imúnni, keď sa “v metódach” naších predkov pokračuje ďalej … Iste, aj tvoja alternatíva má svoje čaro a právo na život … Kde sa vôbec nič nerobí, tam sa ani nič nepokazí a o zbytok sa postará čas s fyzikou :-D …..
-
Video s Ing. Praženkom mi pripomenulo tú vetu o iniciatívnom blbcovi :D
Toto ani nie je o nejakom odsudzovaní, alebo súdení. Myslím, že nikto by sa nenechal rezať, keby sa Ing. Praženka rozhodol pomáhať chorým a začal by operovať v duchu hesla, že “hrad treba poliať betónom a elektriku tam dotiahnuť”. Ľudia by mali robiť to na čo majú predpoklady, vzdelanie, prípadne talent.
-
Samozrejme, že nepredpokladám, že hrad zabetónoval p. Praženka, ale boli to socialistické rozhodnutie “z hora”. Dokonca čiastočne zdieľam s Antikom názor o iniciatívnom blbcovi, no Praženka už nežije a tak už sa brániť tým že odprezentuje svôj uhol pohľadu nemôže,.
Je pravda, že generácia čo sa prehnala cez spomínané hrady to robila zle, čo vidíme s odstupom času. Robili to ako vtedajšia nomenkatúra považovala za správne, a niektoré betónové monštrá ešte stoja len kvôli tomu betónu. Dá sa ale povedať, že zachránili týmto zlým spôsobom veľa architektury.
Nieje jednoduché rozoznať dobro od zla pretože čisté dobro neexistuje, tak ako neexistuje čisté zlo.
Strombus, pokiaľ stojí otazka vpolohe romatika/autenticita versus záchrana a konzervácia pre budúcnosť je to pre teba jasné. Milovník histofickej architektúry, sa snažíš jej prirodzený rozpad spomaliť, socialistickí betonári sa ho zasa snažili zastaviť.
Strombus72, nemyslím, že by som vaše veky odhadol zle, napr. si myslím, že tvoj nick s číslom 72 je zrejme tvoj rok narodenia 1972. Tu nejde o to či niekto v tej dobe žil, ale o to aké máme informácie o “pravde v konkrétnom čase”.
Veci sa snsžím analyzovať aj na základe empirického zistenia (mal som problém s riflami., vlasmi ,za júnové strhávanie prvomájových plagátom, za svoj názor a dokonca ma polícia aj svojvolne dobila,, alebo za ZVS som pykal za názor na PŠM, že socializmus je najobludnejšie zriadenie v dejinách), ale aj posudzovať globálne a hladať antipól socializmu v slobodnom demoktratickom západnom svete typu Milada Horáková – manželia Rosembergovci. Tak, ako sa snažím pochopiť prečo USA nemalo morálne právo zatracovať Hitlerov rasizmus, keď oni boli ešte horší, či prečo NATO v šestediasiatom ôsmom znepokojene nereagovalo na pohyb vojsk WZ smerom na západ. Tak isto ma zarazil typ demokracie kde ženy nemajú volebné právo napr, v Taliansku a Francúzku po druhej svetovej vojne, a v celom Švajčiarsku v roku 1971, a v poslednej európskej krajine Lichšteinštansku dokonca až v roku 1984.
-
Spojenie ing. Praženku s vetou o iniciatívnom blbcovi sa mi nezda príliš šťastné, ani taktné, aj vzhľadom k jeho veku.
Nakoniec všetky jeho aktivity mali pod palcom pamiatkári, takže ak sa niečo dialo ide to na ich vrub.
Problematické vidím aj jeho vyjadrenie o zaliatí hradu betónom. Nakoľko to bolo jeho presvedčenie, alebo nakoľko to bolo už len konštatovanie skutočnosti, ktoré sa odohrali v tých 80-tych rokoch, keď sa hrad de facto betónom aj zalial, samozrejme v “dobrom” úmysle – v tej dobe.
Ak by som použil vetu o iniciatívnych blbcoch bolo by to v inom, iných prípadoch dejúcich sa teraz, keď síce už všeličo vieme, ale stále opakujeme tie isté chyby.
-
Mohlo sa to kľudne volať od betónových včerajškov po oceľové zajtrajšky.
Teraz vážne, podľa mena autora určite zaujímavé čítanie a pozeranie
http://www.totemsro.sk/products/hrad-branc-sprievodca-po-zrucanine-hradu/
-
[quote=antiK]Video s Ing. Praženkom mi pripomenulo tú vetu o iniciatívnom blbcovi :D
Toto ani nie je o nejakom odsudzovaní, alebo súdení. Myslím, že nikto by sa nenechal rezať, keby sa Ing. Praženka rozhodol pomáhať chorým a začal by operovať v duchu hesla, že "hrad treba poliať betónom a elektriku tam dotiahnuť". Ľudia by mali robiť to na čo majú predpoklady, vzdelanie, prípadne talent.[/quote][quote=asomtam]Samozrejme, že nepredpokladám, že hrad zabetónoval p. Praženka, ale boli to socialistické rozhodnutie "z hora". Dokonca čiastočne zdieľam s Antikom názor o iniciatívnom blbcovi, no Praženka už nežije a tak už sa brániť tým že odprezentuje svôj uhol pohľadu nemôže.
Je pravda, že generácia čo sa prehnala cez spomínané hrady to robila zle, čo vidíme s odstupom času. Robili to ako vtedajšia nomenkatúra považovala za správne, a niektoré betónové monštrá ešte stoja len kvôli tomu betónu. Dá sa ale povedať, že zachránili týmto zlým spôsobom veľa architektury.[/quote][quote=tatar]Spojenie ing. Praženku s vetou o iniciatívnom blbcovi sa mi nezda príliš šťastné, ani taktné, aj vzhľadom k jeho veku.
Nakoniec všetky jeho aktivity mali pod palcom pamiatkári, takže ak sa niečo dialo ide to na ich vrub.
Problematické vidím aj jeho vyjadrenie o zaliatí hradu betónom. Nakoľko to bolo jeho presvedčenie, alebo nakoľko to bolo už len konštatovanie skutočnosti, ktoré sa odohrali v tých 80-tych rokoch, keď sa hrad de facto betónom aj zalial, samozrejme v "dobrom" úmysle – v tej dobe.
Ak by som použil vetu o iniciatívnych blbcoch bolo by to v inom, iných prípadoch dejúcich sa teraz, keď síce už všeličo vieme, ale stále opakujeme tie isté chyby.[/quote]
Prepáčte, ale nevedel som sa vyhnúť obsiahlejším citáciám.
Pánov, ktrých spomína Ing. Praženka – Ing. arch. Imrich Puškár, Ing. arch. Ján Lichner, Ing. arch. Andrej Fiala – som mal možnosť stretnúť a trochu aj spoznať osobne. Nemyslím si, že by ich vtedajšie názory vyplývali z vtedajšieho politického režimu u nás. Pamiatky sa v tej dobe betónovali aj na Západe. A pán Praženka je v tom podľa mňa celkom nevinne: ako inžinier (predpokladám) v inom technickom odbore jednoducho videl, ako sa to robí na iných pamiatkach a akceptoval, čo mu povedali odborníci. Jeho vklad vidím v organizačnej stránke veci.
Ako píše Tatar: Najhoršie je, že aj teraz ešte stále opakujeme tie isté chyby.
-
Vďaka bohatému archívu veľkej hradologickej hviezdy menom “Nagyom Várbarát” som konečne “trochu” v obraze, v akom stave bol Branč pred nástupom socialistickej éry v záchrane hradu … Fakt som netušil … Stav teda prachbiedny … Nie som si ale úplne na čistom, či sa malo (a sa udialo) vykopať to jadro a zabetónovať alebo radšej doviezť “zopár” V3S-iek humusu, zasypať a zasiať trávu (nech si s tým niekto v ďalšom tisícročí “lepšie” poradí) … Ale niekedy vykopávať (a skúmať) je cesta do pekla … aj (nie len) bratia Česi s tým majú skúsenosti…
http://www.torzsasztal.hu/Article/showArticle?na_start=0&na_step=30&t=9038753&na_order=
Log in to reply.