-
Hrad Čabraď
-
3. brána je po 200 rokoch opäť v suchu!
Tá strecha je naozaj impozantná!
-
Bacil nechcem rýpať ale aby 3. brána po 200 rokoch opäť nehorela. Bude to nejako zabezpečené? Vieš, že sme krajinou neobmedzených možností a tu je všetko možné!
-
Situáciu nepoznám, z kozmickej vzdialenosti sa možno mylne domnievam, že strecha mohla byť o podlažie vyššie … Iste, čo “vyzerá” na dosah, to podnecuje nízke pudy zvierat v ľudskej koži, a že tých zverov tu máme … Držať palce, čo iné, pri riešení “hradnej otázky” v tejto zdivočelej zemi veľa alternatív nezostáva … :-(
A ako to vôbec môže byť zabezpečené? Fantázia debilov je vždy v predstihu …
-
Ale no tak, chlapi, ak by sme začali takto uvažovať, tak by sa neurobilo nič. Nakoniec pre cigánikov je to dlhá štreka, ako tak je to vykosené, a Bacil nie je lazar.
Súhlas Jozef s etážou, ale pre plynulý odtok vody je to najlepšie možné riešenie.
Ale aj tak, prednosť by som dal trochu zložitejšiemu, elegantnejšiemu, chcelo by to ale najskôr sa pohrať s korunami múrov. Zdá sa mi to byť šité horúcou ihlou. Škoda.
-
Projekt strechy dozrieval 4 roky…takže za ten čas sme prebrali pre a proti veľkému počtu riešení a zvažovali naše technické možnosti.
Takže dôvody pre toto riešenie:
– strecha na niečom musí byť položená a kotvená – tu sme využili dubové trámy zasunuté do pôvodnych trámových otvorov (vydrží tak tlak zhora i dola (podfúknutie)) – vyššie by už musela byť len na korune múru, o nič iné by sme ju nezakotvili
– odvod vody je takto 100%
– je v pláne odstránenie sutiny – takže strecha bude de fakto o 3m vyššie
– je v pláne zamurovanie južnej fasády – takže ju nebude nakoniec veľmi vidno
– strecha je natretá protipožiarnym náterom (bol sakra drahý, ale je tam)
– nie je reálne možné dopraviť na hrad dlhšie kusy reziva ako 5m – to bol určujúci limit na spájanie a projektovanie
– normálnu valbovú strechu nedovolia ochranári a pamiatkári (a bez kompletného premurovania koruny by to ani nešlo)
Inak – bol som na korunách – sú v pohode, takže len drobné prešpárovanie a vydržia dlho. Zvažujeme nejaké krytie, ale nie je podmienkou. Sú dôležitejšie veci v pláne.
Zvažujem nad sfunkčnením kozuba v nároží – ak oheň, tak nech je tam a komínom pekne nad strechu – som realista, zákaz nebudú rešpektovať…
-
Tak ako som … Držím palce. A (s ohľadom na podmienky) “smekám” …
-
je to take latanie, platanie a s pamiatkovou rekonstrukciou to nema nic spolocne, bol som tam a videl som aj tie akoze tramy v muroch v povodnych kapsach. Davat pod tramy do muru ipu je podla mna nezmysel, iba skor zhniju, malo by ich vyznam jedine tlakovo impregnovat a tak aby dychali – ak sa pouziva vapenna malta dedictsvo nasich predkov, tak by to bolo uplne ok. Rovnako nabit do hlavy stycnikovy plech proti tvorbe prasklin, ktory je rovno na ociach, nepovazujem za nasjstastnejsie. Elegantne to riesia zabrusene eska z pasoviny, ktore sa do dubov aj povodne pouzivali.
Bol by som rad, keby sa pri takychto zasahoch nepouzivali slova ako impozantna,alebo ze to inak neslo (napriklad dostat na hrad dlhsie dreva ako pat metrov je uplne realne, len treba chciet. Presnejsie je asi povedat, ze na hrad sa nevie dostat auto s korbou dlhsou ako styri metre), ale aby sa v sulade so skutocnostou povedalo, ze to momentalne riesi zatekanie do muru a to bolo prioritne, a jedine v tomto ohlade som ochotny to akceptovat. rovnako ako som ochotny akceptovat napr. strechu z plastoveho sindla na drevenici, lebo je to rozhodne lepsie ako ziadna strecha.
Cabrad je krasny hrad a je mi trochu luto, ze na jednej strane sa pouziva tradicna malta, ale o tradicnej praci s drevom na nom ani nechyrovat…
tiez som dlho rozmyslal, ci mam napisat presne co si myslim, lebo ak niekto opravuje tak tazko pristupny hrad a robi to plne dobrovolnicky, zasluzi si obdiv a plnu podporu, ale… no nedalo mi.
-
Že ja som sem dával vôbec nejaké fotky…ale nie, som rád, že tu nemám monológ ako posledné roky…takže odpoviem, ako viem.
Nie som tesár a s drevom robím minimálne – ostatne, nedá sa vedieť všetko…bolo mi poradené oddeliť to izoláciou, tak som to oddelil.
Strecha nemá byť historizujúca a ani tak nebola zamýšľaná – je to len funkčné odvodnenie objektu, umožňujúce okrem vysušenia aj archeológiu a odstránenie sutín z klenby, tiež následnú sanáciu základov priečky, ktoré chýbajú. Tej sutiny tam je odhadom 400m3 a nie je reálne a ani žiaduce to robiť za jeden rok. Strecha to teda umožňuje urobiť bez stresu z počasia a času.
Ten styčníkový plech sme tam nenabíjali my – ten už tam proste bol…sú to železničné podvaly. Nevidel som dôvod to odstraňovať – ak to bude veľký estetický problém, nie je nerealizovateľné jeho odpílenie.
S tým dovozom je to tak, že v kraji je nedostatok reziva – píly sú relatívne ďaleko – 32km a viac. Už sme raz brali nadrozmerné kusy a druhý krát nám to už proste odmietli. Tiež špeciálne objednávať tatru, alebo liazku s návesom pri napätom finančnom rozpočte je trocha luxus (treba si uvedomiť, že z grantu na drevo nedali – bolo platené z rozpočtu obce a aj nášho). Nehovoriac o tom, že z doliny by sa muselo vynášať na pleciach a zase si vážim nielen svoje zdravie, ale aj zdravie ľudí, ktorí prídu dobrovoľne niečo robiť. Je nás celkove málo, tak sa snažím nerobiť to ľuďom ťažšie, ako to majú… Kto to nezažije na vlastnej koži, nepochopí.
Až nám nebude padať hrad na hlavu, budem mať prebytok ľudí a času, môžeme strúhať každý trám, prečo nie – ale nevidím dôvod to robiť práve na tejto streche…ktorá naozaj nemá byť historickou.
Chápem, že koľko ľudí, toľko chutí a nevyhovieme každému…tak sa vopred ospravedlňujem. Robíme, koľko môžeme, občas aj s nasadením života… -
Ešte chcem doplniť, že tie trámy v kapsách sú železničné podvaly, ktoré sme získali zadarmo a s minimom námahy, keďže boli pohodené vedľa mosta do hradu už dlhé roky. Totižto nami požadovaná suma na stavbu strechy (materiál+práca tesárov) nebola v schválenom grante z Ministerstva Kultúry odklepnutá v plnej výške, tzn. museli sme si vybrať:
1. buď prispejeme peniazmi združenia, ktorých nenáme veľa (hrozila tiež zbierka medzi členmi združenia=z vlastného vrecka!!!) + zrecyklujeme čo sa dá+pomožeme tesárom s maximom práce…,
2. alebo možeme celý projekt strechy nechať tak a vrátiť peniaze ministerstvu, no budúce roky by nám žiadosti o grant asi neschválili.
Rozhdli sme sa pre prvú možnosť, strecha je najlacnejšia alternatíva-viem, no neľutujem, že sme sa na to dali.
-
Krátke video, dokumentujúce rozhodujúce momenty v dejinách tretej brány…
-
Čaro nechceného, opus nazvaný baladou. Áno, je to balada.
Balada je epický útvar ľudovej slovesnosti.Vyznačuje sa jednoduchým dejom. Dej je smutný, pochmúrny a zväčša sa končí tragicky. Hrdina balady obvykle zahynie alebo podstúpi iný krutý trest (tragika).
-
hej, je to smutne, ze na pamiatky nie su peniaze, pricom by mnohym projektom stacilo dat peniaze na material a dopravu, pripadne stravu a fungovali by vdaka dobrovolnikom.
jasne, rozumiem vsetkym praktickym dovodom, ale aj tak trvam na tom, co som napisal. Je to o prioritach a pristupe a da sa to robit aj inak a poriadnejsie, aj ked urcite pomalsie.
Obavam sa vsak, ze prebytok casu, ludi a penazi nebudete mat nikdy, cize takto sa nikdy k poriadnosti neprepracujete,aj ked by som vam to velmi prial.
kresat si tramy je velmi prijemna cinnost, minimalne rovnako prijemna ako okresavat kamen, ci z neho murovat. Co by ste mi vy, ako tradicni murari, povedalli, keby som domuroval kavernu v mure betonovymi tvarnicami a tvrdil, ze to bolo tak rychlejsie a lacnejsie a ze mi to staticky zachranilo mur a to bolo prioritne??? A urobil by som to prave na nejakom hrade?
Skratka, co sa tyka dreva a drevenych konstrukcii, tak to nerobite dobre a hlavne konszistentne s tym ako murujete na tradicnu maltu a tradicnym materialom. To je cele. A je to skoda.
-
Miro! Ako tu uz bolo povedane, strecha je len docasna alternativa, ktora chrani tu a teraz! Ale rad sa necham poucit ako sa to ma robit a pri stavbe dalsej strechy urcite pocitame s Tvojou pomocou a radami. Tvoja pomoc nam velmi pomoze (ako i ostatnych diskutujucich) a my budeme mat dobry pocit, ze je vsetko tak ako ma byt. Howgh!
-
ahoj, omnix, keby som bol nejaky okoloiduci turista, co vas kritizuje, tak by som tvoju reakciu bral, ja som na mlyne takychto ludi presne vyzyval do prace. Ale neviem si predstavit, ze by som od Bacila, alebo od teba, vyzadoval pomoc pri rekonstrukcii mlyna, kedze viem, ze mate svoj projekt, ktory vam cerpa sily. Takze ak si to nahodou o mne nevedel, mam za sebou 10 rokov dobrovolnickej prace na mlyne a ziadny dalsi dobrovolnicky projekt nemienim na svoje bedra nakladat, kedze tam mam okrem ineho nalozenu aj rodinu s troma detmi.
No a ta docasna alternativa – to je presne to, co sa mi nepaci, ako som uz povedal, je to o prioritach a pristupe. Tu a teraz funguju aj betonove tvarnice v mure, ale z pamiatkoveho hladiska to nie je v poriadku. hlavne ked viem, ze tieto docasne riesenia, su casto trvale. Je mi jasne, ze to robite ako najlepsie viete a ako sa najlepsie da a zasluzite si podporu, minimalne moralnu. Nuz vedzte, ze som vas velky fanusik a len preto som sa pustil do kritiky, lebo mi na pamiatkach a specialne na Cabradi zalezi – je to naozaj klenot medzi hradmi.
-
Cau Miro,
viem o Tvojej dobrovolnickej praci a aktivitach nielen na Mlyne. Tuto jesen sa mi konecne podarilo zavitat aj na Oblazy kde som si pozrel dolny mlyn, ktory prijemne prekvapil. Pod “tvojou pomocou” som myslel hlavne na tvoje rady a skusenosti, ktorymi nam mozes pomoct. Ked budeme stavat dalsiu drevenu konstrukciu budem ta vopred kontaktovat. Vdaka za moralnu podporu, fakt si ju velmi cenim.
Log in to reply.