-
Hrad Krásna Hôrka
-
Projekt zastrešenia od statikov odovzdaný začiatkom júna, 12. júna vydané stavebné povolenie.
Verejné obstarávanie v tomto prípade v skrátenom procese sa dali stihnúť aj s rezervou do polovice júla.
Ujo riaditeľ SNM dosť nepresvedčivý.
Pozeral som reláciu Reportéri, má to aj reprízy.
-
Tiež som to náhodne pozeral pred pol hodinou, ale pochopil som to tak, že nie je ukončené verejné obstarávanie, lebo podali námietky niektorí účastníci. Riaditeľ je ozaj nepresvedčivý, taký typický úradníček. Očakával by som, aby sa na niekoho rozčúlil, aby ukázal exekutívnu povahu, aby s hnevom pomenoval prekážku. Takíto “za každú cenu slušní” ľudia sa moc neosvedčujú na vedúcich miestach (viď expremierka). Boss musí vedieť buchnúť päsťou!
-
Buchnúť päsťou po stole! samozrejme.
-
“Hovoriť teraz nejaký dátum alebo presne mesiac by bolo veľmi nezodpovedné…” – púdelka púdelka ty si mi ale k*k*t …
PS # 1: “Pozor, pozor, kto ešte z miestnych dementov nebol štátnym úradníkom, nech sa hlási u súdruha Žinčicu! Koniec hlásenia.”
…PS # 2: Hele rasový expert 31nezer …, teba musí švacnúť o zem … – toľko hnusných Maďarov po kope vo verejnoprávnej onej … Roduverní do tankov!!!
-
Tak pozor, Je Jozefa neodsudzujem a je mi jedno čo je, ale maďari majú zanedbaných pamiatok tiež dosť dokonca aj Budapešť. Maďarskom sa nezaoberám ja som Jozef ho stále spomína a nadáva na tento národ a maďarov velebí preto taký koment. Bol by som zvedavý ako by to tam dopadlo ale to by musela byť tá istá situácia tam ako bola tu. Takže pripomienky ako tam by sa to nikdy nestalo a podobne sú neprimerané.
Mohli by ste si uvedomiť že táto republika má 20 rokov, za CSR sa väčšina pamiatok opravovala v CZ časti a slovenské väčšinou chátrali. Ďalšiu vecou je to,že vy ste odborníci a ľudia čo sa zaujímajú o túto sféru. Kedy za posraných 20 rokov tu niečo bolo o záchrane pamiatok? Kedy vy odborníci ste poriadne poukazivali na tento problém tak aby to zaujalo verejnosť. Dokonca ani nemuselo zaujať verejnosť stačí len aby sa o tom dopočula. Namiesto toho aby niekto z niečim prišiel tu len frflete a nariekate. Také typické slovenské.
Keď som tu hovoril založte organizáciu a zbierajte peniaze bol som za ko..ta no hlavne že tu je xy organizácií na rakovinu,xy organizácií pre deti,xy organizácií pre neviem koho všetkého. Tým,že by ste to robili mali by ste o niečo viac peňazí (záležalo by koľko združení by sa zapojilo, určite by pomohli aj školy atď) ale to je jedno plakať je jednoduché. Zožeňte sponzora nový čas (najčítanejší denník) nech dá pred letom oznam aby ľudia pomohli.
Mimochodom ďalšia vec pri žiadaní fondov na rekonštrukciu hradu Modrý kameň ho EÚ zamietla. Dôvod: nedostatočná návštevnosť. Takže nie je zlý len štát.
Navrhnite poriadny vyber daní aby nebol veľký únik financií a aby dostala kultúra 1% hdp bolo by to min. 60 mil. eur.
O vás nepočuť, ľudia o vás nevedia. Jediný čo poriadne prináša info je Lietava, Čabraď a tuším ešte Gymes/Jelenec a Šariš.
O Uhrovci pomlčím lebo tam žiadny pokrok nevidno bohužiaľ nedajú o sebe vedieť.Áno urobili most teraz robia fasádu ale nato že tam idú peniaze už 2 rok na projekt obnovu hradov tak nič. Šariš aspoň ukázal čo urobili? -
Jozef predstav si maďari mi nevadia, ani cigáni,čierny,žltý,homosexuáli,budhisti,indovia.
Ozajstní maďari ma nezaujímajú prajem im aby sa mali dobre, ak sa má sused dobre potom sa máme dobre aj my. Ich politika ma nezaujíma (dokonca pracujem s pár z Pešti,od Miškovca atď.. )a slovenskí maďari ma tiež netrápia nevedia jazyk sami si ubližujú. Nezaujíma má ani SNS (aj keď táto strana má význam ale nie s tým čo robí, mali by tam byť iní ľudia a pomáhať svk ľuďom v zahraničí (usa,cz,h,ro,ua,sr,b,pl…), s kultúrou,školstvom atd. a nie robiť rozbroje medzi normálnymi ľuďmi.
To právne Ty si sa vyjadril a vyjadroval ako člen/stúpenec SMK. To mi vadilo.
PS: hovorím to úplne normálne bez emócií,tak isto by som to povedal osobne do očí (aj keď si starší) a s úplným kľudom a možno by si lepšie pochopil. -
Nikdy som nepovedal, že máme na SK úžasný systém a lepší ako maďari. Reagoval som na predchádzajúce Jožove príspevky. Takže fajčiť a žrať hríby, ktoré Vám spôsobujú halucinácie by ste mali prestať brať,lebo zle dopadnete.
Ale veď vy tu kričíte ako blbí, na vígľaš a hlohovec trebárs.neviete pochopiť že je to pre tie pamiatky lepšie. Vaši ľudia to kontrolujú (príklad ohradenie hlohovec. Nazvali ste to ako záhradný múrik)ok berem mohlo to byť aj inak (mne laikovi to nevadí) no je to hlúpa banalita a vašim ľuďom to neprekáža. Dá sa to opraviť behom týždňa . Pri vígľaši plačete nad jednou zbúraniu skalkou. No Bóóže kompromis robiť treba (ktovie či by tam bola aj keby hrad nebol zničený a mal majiteľa možno by tam pristával niečo iné /irónia/) čo mal ten majiteľ urobiť kongresové centrum v zámku a zbúrať niekoľko stien? Nepáči sa mi ani strecha (skôr tie okná) ake dá sa to odstaviť. Dôležité je že ten zámok nedopadne ako pustý hrad a nechodia tam archeológovia kopať a odhaľovať múry. Strečno idete sa zblázniť ako to bolo urobené. Bola taká doba možno o 30 rokov budú nadavat na terajšiu obnovu že sa to dalo lepšie. Veď schodisko sa dá opraviť, veci ktoré su tam neprirodzene tiež. Ide o to že ten hrad tu stale je a tešiť sa s toho a dúfať, že pri rekonštrukcii ho urobia lepšie. Čo by dnes z neho bolo keby sa neopravil? A opravoval by ho vôbec niekto?
Je veľa hradov ktoré sa dajú krásne opraviť nie len ako zrúcaniny. máme kopu takých čo sa viac nedajú a ostanú zrúcaninami tak prečo ich nedať doporiadku. Väčšinu zaujíma hrad z interiérom a hlavne deti. Stále pindáte úplný negativizmus tu je.
Opravujú sa hlavne kaštiele na sk príklad Tomášovce, Divín, Hokovce, Nové sady,…
Hundrete ak niekto urobí podkrovie.Myslíš ak to niekto kúpi na hotel (napr. Žemberovce) že mu 6 izieb vráti investíciu,zaplatí zamestnancov a zostane na život? Nie! Preto musí prerobiť podkrovie. Treba kompromis aj z jednej aj z druhej strany a nie na všetko iba frflať. -
Nezer, tu nejde o to, či sa niečo páči mne alebo Tebe. Toto je tu portál (aj) o pamiatkach a na pamiatky a ich ochranu a obnovu platia zákony a záväzky, ktoré sme akceptovali v rôznych medzinárodných chartách a dokumentoch, k plneniu ktorých sa hlásime.
Uznávam, že niektoré komenty sú skôr emotívne ako racionálne (ale úplne v nich racionalitu nevylučujem). Ak mi tu niečo chýba, (teraz nemyslím konkrétne Obnovu), tak je to naozaj odborné recenzie, prípadne oponentúra realizácií aj Tebou spomínaných projektov (Vígľaš, Holič, Divín, Topoľčany, Beckov, ale trebárs aj Lietava, Katarínka….). Myslím si, že v našom (Slovenskom) prípade nejde o systematickú a systémovú, zľava aj zprava teoreticky a technicky podopretú činnosť, u nás sa skôr veci dejú. Preto všetko vyzerá tak, ako vyzerá.
Na Obnove sa dá nájsť x+1 inšpirácií ako z toho von, bohužiaľ sa na ne kašle.
Viď aj,
“Komplexná pamiatková obnova” – tento pojem zo slovníka štátnej pamiatkovej starostlivosti u nás spred roku 1989, a hlavne praktické činy, ktoré sa za ním skrývajú, akoby aj po dvadsiatich rokoch stále akosi unikali sumarizácii a vyhodnoteniu. V dejinách pamiatkovej starostlivosti na Slovensku, ktoré sú zverejnené na internetovej stránke Pamiatkového úradu, sa tento pojem vôbec nevyskytuje (ani neviem, či mám za túto vetu dať výkričník, alebo tri bodky). Priami aktéri o tom asi nechcú hovoriť či písať, svedkovia tiež mlčia alebo sem-tam len niečo naznačia, mladší si nepamätajú…
Viac na: http://www.obnova.sk/diskusia/quotkomplexna-pamiatkova-obnovaquot#new
-
Hmm, dnes som zažil niečo zvláštne … Na blog.sme sa z čista jasna objavil blog od jedného pána menom Rastislav Pudelka o tom, čo a prečo a ako, že nový image hradu si užije snáď aj snežnú perinku …
Juj so záujmom som si prečítal, rozšíril si vedomosti…, tak reku keď má ten “potentát” guráž liezť s úradníckym alibizmom “na pódium”, spýtam sa …, či má gule …
http://blog.sme.sk/diskusie/2058804/1/19153387/Ako-je-to-s-Krasnou-Horkou.html#19153387
… Terazky prídem domov, kuk či ten chlapisko príjme výzvu, a hops … bloger “vyprázdnil pole” hehe …
http://pudelka.blog.sme.sk/c/310264/Ako-je-to-s-Krasnou-Horkou.html
… Tak teraz neviem, buď som buran ja, alebo “niekomu” niečo v trenkoch chýba?
-
Od pána Púdelku to bola mierne povedané pochabosť liezť s tým vôbec na verejnosť a zinscenovať si vlastnú verejnú popravu, pretože toto by neustál nikto, ani mediálne ostrieľaný Krajcer.
Takisto je mierne povedané pochabosť myslieť si, že to nestiahne, (nebol stiahnutý) z obehu.
Už dlhší čas mám ten dojem, že pán Púdelka je ten posledný, kto v tejto paródii na verejné obstarávanie ťahá za nejaké “pomyselné nitky”.
V tejto hre nie je ani pešiakom, iba štatistom. Otázka je, či sa mu oplatí robiť zo seba vola.
-
Konečne, Krásnu Hôrku začnú čoskoro rekonštruovať :-) Umožnilo to rozhodnutie Úradu pre verejné obstarávanie.
Odkaz: http://roznava.korzar.sme.sk/c/6572884/odklepnute-krasnu-horku-zacnu-rekonstruovat.html
-
Možno to poznáte, len pre lepšiu orientáciu v priestore a čase.
-
Strechu na Krásnej Hôrke chcú stihnúť do siedmich mesiacov
Čítajte viac: http://roznava.korzar.sme.sk/c/6580452/strechu-na-krasnej-horke-chcu-stihnut-do-siedmich-mesiacov.html#ixzz2AHa6vthf
-
Nedalo mi, keď som počul herr Púdelku hovoriť o obstarávaní v režime „núdze“ tak trochu sa vrátiť a vybrať to najdôležitejšie, čo to vlasne tá “núdza” obnáša.
10. marca 2012
došlo k nepredvídanej mimoriadnej udalosti, k požiaru na objekte hradu Krásna Hôrka, čoho dôsledkom bolo úplné zničenie krovových a strešných konštrukcií na všetkých úrovniach hradu v celom rozsahu.30. marca 2012
generálny riaditeľ Slovenského národného múzea vydal Štatút komisie, uskutočnil menovanie 7 členov komisie – zástupcov Slovenského národného múzea (2 zástupcovia generálneho riaditeľstva, 2 zástupcovia múzea Betliar a zmluvný statik), Ministerstva kultúry Slovenskej republiky, Krajského pamiatkového úradu Košice;14. mája 2012
Krajský pamiatkový úrad Košice vydal rozhodnutie pod číslom KE-12/491-04/2444/SM ktorým schválil rozsah Zámeru obnovy kultúrnej pamiatky, Hrad Krásna Hôrka v rozsahu podľa špecifikácie predpokladaných zmien v nasledovnej hmotnej a priestorovej skladbe: komplexná obnova striech, vrátane opravy koruny murív a ríms, ……………………5. júna 2012
bola doručená verejnému obstarávateľovi projektová dokumentácia na 1. etapu sanácie národnej kultúrnej pamiatky v súlade so schváleným zámerom obnovy Krajským pamiatkovým úradom Košice.12. júna 2012
Krajský pamiatkový úrad Košice vydal záväzné stanovisko, ktorým súhlasil s predloženou prípravnou projektovou dokumentáciou, vypracovanou hlavným projektantom Ing. Igorom Zigom a v ktorom určil ďalšie požiadavky záväzné pri obnove národnej kultúrnej pamiatky.4. júla 2012
bol SNM doručený dokument s názvom odborný odhad investičného nákladu pre potreby spracovania súťažných podkladov vypracovaný projektantmi.11. júla 2012
verejný obstarávateľ uskutočnil postup rokovacieho konania bez zverejnenia podľa § 58 ods. 1 písm. c) zákona o verejnom obstarávaní na uskutočnenie stavebných prác : „ Sanácia havarijného stavu národnej kultúrnej pamiatky hradu Krásna Hôrka – RKbZ – 1. časť havarijné prestrešenie a lešenie“ zaslal výzvy na rokovanie šiestim komisiou odporúčaným subjektom.24.júla 2012
verejný obstarávateľ zaslal výzvy na predloženie ponuky a súťažné podklady na predmet zákazky : „Sanácia havarijného stavu národnej kultúrnej pamiatky hradu Krásna Hôrka – RKbZ – 1. časť havarijné prestrešenie a lešenie“.1. augusta 2012
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť stavebné povolenie na stavbu : „ Sanácia havarijného stavu národnej kultúrnej pamiatky hradu Krásna Hôrka“ časť
stavby : „Havarijné prestrešenie a lešenie“ vydané Obcou Krásnohorské Podhradie ako príslušným stavebným úradom dňa 30.7.2012; Právoplatnosť nadobudlo v skrátenej lehote, nakoľko bolo zabezpečené, že všetci účastníci konania sa vzdali odvolania.Názov stavby : „Sanácia havarijného stavu národnej kultúrnej pamiatky hradu
Krásna Hôrka – 1.časť – havarijné prestrešenie a lešenie.“
Termín začatia diela 20.10.2012
Termín ukončenia diela 1.3.2012
Cena diela je stanovená dohodou zmluvných strán: 2 057 053,83 € s DPHMedzi 1. augustom a 20 októbrom už len prebiehal folklór zvaný výber dodávateľa.
Do pozornosti by som dal dátum 12. jún 2012 Krajský pamiatkový úrad Košice vydal záväzné stanovisko, ktorým súhlasil s predloženou prípravnou projektovou dokumentáciou
Nič nebránilo začať s výberom dodávateľa na základe tohto rozhodnutia, samotné stavebné povolenie bola už viac menej formalita, aj keď dôležitá.
Projekt pre stavebné povolenie určite obsahoval aj výkaz výmer, na základe ktorého sa dá naceniť materiál aj práca na samotnej sanácii objektu.Možno miesto úzkoprsej „korektnosti“ by bolo načim aspoň v niektorých prípadoch použiť obyčajný zdravý rozum a zabrániť tak ďaľším prípadným škodám.
Som zvedavý, kedy začnú s výberom dodávateľa definitívneho zastrešenia. Zaujímalo by ma, čo by bolo s lešením a žeriavom, ak by prípadne vyhral iný, než terajší dodávateľ. Alebo bude terajší dodávateľ automaticky pokračovať ?
-
Ja už som sa nakomentoval tejto inštitucionalizovanej demencie medzi Dunajom a Tatrami dosť, ale asi som teda dostatočne neprezentoval “hĺbku” svojej rojčiacej naivnosti, keď som si namýšľal, že výsledkom obcovania s termínmi a úkonmi, v zmysle zákonov pre dementov tvorených dementami na hradnom vŕšku nad Dunajom, bude “konečne” finálna strecha na tom onom … Potom mi trklo, že reku tie koruny treba premurovať … Potom mi trklo, že ako to chcú murovať v novembri, decembri, januári … Potom mi trklo, však betón to istí, prečo práve tu nie, že … A teraz mi poriadne – bum to bola šajba – trklo, že za cenu 60 000 000,- Sk !!! sa ide stavať PROVIZÓRNE ZASTREŠENIE :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD … Tak už len posledná salva otázok totálne dotrknutého naivku – to dajú ďalšie desiatky miliónov starej meny do finálnej strechy? A to využijú aspoň krovy tej “provizórnej strechy”? A tie koruny fakt vymurujú v zime? …. S kŕčami v žalúdku sa len sám seba spýtam, či v tejto dementárii má zmysel odtrhnúť si od huby a venovať pár inflačných grajciarov na akúkoľvek ušlachtilú zbierku, keď výťažok z nej má skončiť v rukách “hercov” tragikomickej inštitucionalizovanej demencie … :-(
Log in to reply.