-
Kamenny nastroj?
dobry den co by mohol byt nastroj na foto?
-
9 odpovede/odpovedí
-
-
Je to nástroj hry prírody .Neboj sa nestal si sa objavitelom rukoväti eneolitického kamenného meča.
-
vdaka za info :) na batie som uz trocha velky :p
-
dobry den co by mohol byt nastroj na foto?
Jerry, tvoj “nastroj” je len obycajny prirodny vytvor ako spravne poznamenal Asomtam, aj ked hracka prirody nieje celkom koser vyraz. Hrackou prirody by som oznacil vynimocny jedinecny vytvor, ale tento kamen je len obycajnym vysledkom selektivneho zvetravania pieskovca resp piesciteho ilovca akych pozorne oko na brehoch potokov a riek moze nazbierat stovky kusov.Ako to vznika: ked sa v jazere/rieke/mociari usadi piesok, niektore jeho vrstvicky obsahuju vacsie mnozstvo kremena/zeleza ako ine, a tak su tieto vrstvicky pasiky tvrdsie ako okolite vrstvicky. Su teda odolnejsie voci posobeniu otierania, obrusovania vo vodnych tokoch, v niektorych pripadoch kamene obrusuje aj piesok unasany vetrom.
Najprv su z kamena odbrusene maksie vrstvy, tvrdsie vrstvy nasledkom toho ako keby vystupia nad okolity povrch kamena a vysledok moze vypadat ako vysledok ludskeho zdobenia.
Takto vznikol aj Tvoj artefakt
Zdravi Zavinac -
@ Otázka bola: dobry den co by mohol byt nastroj na foto?.
Mohol som slušne napísať že sa jedná o eolit,ale mnohý by si mysleli že som chcel povedať neolitALEBO aj vážnejšie s googleprekladom
Eolith (Gr. eos svitania, svitania, lithos kameň) – kameň s nepravidelnými okrajmi pracoval predtým považovaná za primitívny nástroj, teraz pre vytvorenie prirodzené geologické procesy.Po prvýkrát objavil v roku eolity 1885 Benjamin Harrison, amatérsky archeológ. Harrison objav bol uverejnený v 1891 Britský geológ Sir Joseph PrestwichVzhľadom k tomu, surové kamene, originálne utilita, ktorá prichádza s vekom Pliocén. Eolitów ďalšie objavy na začiatku dvadsiateho storočia vo východnej AnglickoRovnako ako na európskom kontinente Európa boli prijaté ako dôkaz o existencii človeka v týchto oblastiach pred najstaršie známe skameneliny. Použil ako potvrdenie pravosti skeletu Man of Piltdownský.
Vzhľadom k tomu, primitívne charakter surovín ošetrenie Stone predložil teóriu o eolitach výtvory z prirodzených geologických procesov a činností Ľadovec alebo erózii. V 1905 rokov, prominentný francúzsky archeológ, v práci Marcellin Boule L’Anthropologie popieral eolity boli artefakty.
-
Na doplnenie ak sa najde niekto,čo by sa bavil že neviem čo je to eolit alebo ako vyzerá viem,a preto nazývam to čo je na fotke :
NEOEOLIT
výtvory prírody ,ktore pripominajú vzhladom ,tvarom,povrchom neolitické hladené nástroje. -
…a čo tento nástroj?
-
Prengel,
predovsetkým tvoja fotka nieje dost ostrá na to, aby sa dalo posúdit ci bola opracovaná umelo alebo len prirodou.
Na druhej strane gratulujem, ze sa ti dari vkladat fotky, lebo mne nie…
Ale spat k teme. Nie som odbornik na kamenne nastroje ani archeolog, aj ked moja kniznica ma vacsiu cenu ako moje auto…
Odfoteny suter nieje jednoznacny, musel by byt nafoteny z viacerych stran ako v tej ucebnici nizsie , ak chces mat istotu, musis sa spojit s špecialistom na kamenne nastroje. Ak sa zdrahas v obave ze by ti ho zobral, potom nikdy nebudes mat istotu co to je, ak sa pravda , medzicasom sam nestanes odbornikom. Ale v medziobdobi sa pravdepodobne stanes vlastnikom zbierky obycajnych ale zaujimavo tvarovanych kamenov. To je osud kazdeho zacinajuceho zberatela cohokolvek -
Prengel,javí sa to podla materialu z akého je ,ako dobre zničená neolitická sekerka.
Log in to reply.