-
kde nič tu nič alebo Nitra a jej budúcnosť
Po odchode s KPU ma prekvapilo “prevyhlásenie” pamiatkovej zóny v Nitre, inak povedané redukcia pamiatkovej zóny na jednu pätinu jej plochy. Ako vlastník nehnuteľnosti v PZ som neváhal a požiadal o rozklad vo veci redukcie zóny. Čuduj sa svete, bol som jediný (aj keď pôvodne iba prisťahovalec do tohoto mesta), koho trápila budúcnosť Nitry a jej pamiatkovej zóny. Predkladaný návrh pravdepodobne reflektoval na zážitok výletu autom po území zóny, lebo prekvapení v ňom bolo hneď niekoľko. Jedna polovica Podzámskej ulice ( na strane spolujazdca ) zostala v Pamiatkovej rezervácii a druhá ( na strane šoféra ) bola vyhodená aj zo zóny. Čudné ? asi nie. Štruktúra je tam na rovnakej úrovni, ale to asi nieje podstatné. Časť ulice F. Mojtu ( s funkcionalistickou zástavbou ) je v pam. zóne a tá časť, kde sú tie najhodnotnejšie funkcionalistické vily od K. Schillnigera už nie. Teda priorita je tu povedaná jasne – načo je nám funkcionalizmus. Mestská štvrť pod Kalváriou ( Kasalova ulica, Kalvárska ul a i.) je plná jednosmeriek, lebo profil ulíc a zástavba je tu z prelomu 19. a 20. st. a tam sa autom zle šoféruje nie je hodná pamiatkovej ochrany- teda načo by tam mala byť Pamiatková zóna. Áno, aj vďaka nedostatku ohľaduplného urbanistického myslenia a bačovaniu od vzniku úradu už viac ako dve tretiny Štefánikovej ulice – alebo jedinej mes. triedy už za veľa nestojí ale hlavne, že tu bude pešia zóna s výhľadom na skvosty poslednej tretiny 20. st. a začiatku 21. st. . Merítko nieje dôležité a historická kontinuita je nezmyselný luxus, ktorý “mesto kultúry” alebo skôr rozhodujúca časť jeho vedenia nechápu. Je smutné, že nenitran je jediný koho hnevá budúcnosť Nitry, ako mesta s urbanistickým fondom, ktorému sa inde nadáva aj fond s pamiatkovými hodnotami. Občania a rodáci “staroslávnej Nitry”( podľa predvolebného pátosu). Nebolo by nitranom lepšie v panelákových sídliskách Novej Dubnice, alebo uniformných domčekoch Dediny mládeže? Ak nitranov nezaujíma to, čo majú hodnotnejšie ako obyvatelia ostatných miest, nieto dôvodu sa o niečo snažiť. A čo takto premeniť Nitru na tradičné predmestie amerických miest, kde z obalu milosrdnej zelene trávnikov vyletí na diváka za hranou parcely päsť vkusu majiteľa pozemku. Alebo je vzorom vkusu Obchodná ulica v Bratislave, ktorá je skôr orientálnym bazárom s ponukou “lacných” výpredajov, ako časťou európskeho mesta. Budúcnosť je vždy na ľuďoch. Ak sa v kultúrnych krajinách konajú voľby a kandidáti sa nepozdávajú voličom, bojkotujú sa voľby a obyvatelia trvajú na vypísaní nových volieb. Ale to musí obyvateľom záležať na ich meste. Škoda že obyvateľom pamiatkovej zóny v Nitre je úplne jedno, čo bude s ich nehnuteľnosťami, alebo ich redukcia zóny po skúsenostiach s pôsobením KPÚ v Nitre dokonca teší? Niekde bude asi chyba. Možno predmetný úrad by nemal byť miestom nekonečných rokovaní v medziach zákona, ale služby občanovi, ktorá spočíva aj vo vysvetlení verejného záujmu a to na primeranej úrovni podopretej praktickými odbornými poznatkami jeho vedenia. Ale kde ničoho nieto ani smrť neberie. A tak sa bude úradne rokovať aj po tom, čo v Nitre nebude už čo chrániť.
Log in to reply.