-
Keramika??? Pomozte!!!
-
Ides na to z ostra freya. Kniha bola vydana v roku 1990. Disperzne lepidla sa pouzivali uz aj vtedy, tak isto ako sekundove lepidla. Alebo jednoducho jestvovali. Teda mali moznost porovnat vysledky a prist na nieco co by ich odradilo od zverejnenia tychto udajov. Mala by si vediet ze postupy su rozdielne aj v tej ktorej krajine a respektovat to. Neberiem vazne vsetko co citam. Nie som amater a nic nenicim. Tak isto som netvrdil ze je to tak na 100%. Toto je diskusia. No nebudem odpovedat rovnako arogantnym tonom.
-
Myslim, ze je dost zavazne tu davat podobne rady ludom, ktori Mozno amateri su… nikdy nevies kto to cita a berie vazne.
Tiez si myslim, ze je spravne porovnat viacero lit. zdrojov ako iba ten jeden, kt. si uviedol.Respektujem postupy kazdej krajiny a jednotlivca, kt. respektuju dany predmet a ich autentisitu.
Stale by ma zaujimalo, kt. muzeum pouziva sekundove lepidlo na Slovensku dnes. Iba tak zo srandy.. :)
Reverzibilita zacala byt horucom temou v poslednom desatroci.. (Burra charter, 1999) Alebo sa mylim?
Knizku si pokusim zohnat, dik za referenciu. -
Princip reverzibility bol znamy uz prinajmensom v prvej polovici 80. rokov (tolko si pamatam ja). Ina vec je, nakolko sa respektoval.
Neviem, mozno je aj sekundove lepidlo reverzibilne. Lenze: kto dokaze presne napasovat criepok ku criepku za jednu sekundu? -
To je dobry postreh. (spajanie kuskov keramiky za sekundu) Tiez si myslim, ze sa o reverzibilite uvazovalo skor, ako v poslednom desatroci. Na porovnavanie viacerych zdrojov je tu napriklad aj obnova.sk. Pokial viem nevyjadroval som sa o tom, ze by nejake muzeum na Slovensku pouzivalo kyanakrylatove (sekundove) lepidla. Takze odpoved je: neviem, ci sekundove lepidla pouziva niektore muzeujm NA SLOVENSKU. Mozno by sa nejake naslo. V Rusku by sa asi nasli skor. Kedze autori su Rusi. A ruskych restauratorov by som v ziadnom pripade nepodcenoval. Aspon podla toho co som videl v dokumentarnych filmoch.
-
Musim sa opakovat: diskusia o reverzibilite bola definit. znama skor ako pred poslednym desatrocim. Ale nebola brana az tak vaze a nerespektovala sa tak ako v poslednom desatroci. Preto tu uvadzam Burra charter z 1999. dokonca som nasla toto spomenute aj v Code of ethics, Ecco professional guidelines II, 1993.. Ale skorsie datumy nenachcam zatial nic.. ( myslim, ze KAZDY konzervator/restaurator by ich mal ovladat, inak je to pekna hamba)
Konzervatorstvo je nova a mlada disciplina s porovnanim kolegov z kunsthistorie ci archeologie. Ruski restauratori su urcite dobri. Ktori z nich su taki najznamejsi vo svete ICOM?
Ked uz sa bavime o reverzibilite ,Aj tak ju nieje mozne dosiahnut..
Som rada, ze tato diskusia existuje! konzervator by vo svojej praci urcite nemal sediet sam. Dialog s kolegami je dost dolezity. Casy sa rapidne rychlo menia. : )
-
Mne sa paci charakteristika reverzibility ako nedosiahnutelneho idealu, ku ktoremu sa vsak napriek tomu treba co najviac priblizovat.
-
moze mi niekto poradit cim nahradim chybajucu glazuru na keramickej soche?
-
Kyanoakrylátové lepidlo asi po půl hodině ve vařící vodě povolí.
Nechci tím říci, že je reverzibilní, ale to, že není vhodné pro lepení keramiky na používání.
Disperze povolí také.
A ta vteřina – kyanakrylát ztuhne za několik vteřin, ale jen v tenké vrstvě, tj. teprve tehdy, když je střep ve správné poloze.
Kyanoakrylát se dá odstranit např. acetonem. -
Skus tu glazuru nahradit rozrobenym selakom (pripadne s primesou pigmentu). Ma vcelku podobny lesk…pravda, treba potom dat pozor, aby to nebolo vystavene privelkemu teplu.
-
Pozdravujem vas.
Impulzom na zaciatok mojho opatovneho patrania na otazku preco nepouzivat kyanakrylatove lepidla bol prispevok pikousa (aj ked netvrdi, ze pouziva kyanakrylatove lepidla na restaurovanie keramiky – ked pisal o crepoch v spravnej polohe a pouziti sek. lepidla). Zacal som zhanat “ine zdroje”. Aj preto, ze mi to bolo odporucene a aj preto, ze mi nikto poriadne nevysvetlil preco nie… Dokonca odzneli slova ako moralka a pod… Tak som na nete nasiel cislo na tuto problematiku ako stvorenej institucie a pytal som sa odbornika.
A dozvedel som sa toto:
Pri restaurovani keramiky je nejlepsie pouzit lepidlo Herkules. To ste spominali. Tvrdil ze je to jednoznacne najlepsie riesenie. Ja som sa ale pytal na ine postupy a opytal som sa aj na kyanakrylatove – sekundove lepidlo. Preco nie a tak. Chcel som to vediet. Takze samotne kyanakrylatove – sekundove lepidlo degradacne ucinky na keramiku nema (kyslost a pod). Nepouziva sa preto, ze po jeho aplikacii a zaschnuti vytvara velmi pevny spoj a praskliny sa vytvaraju inde (sekundove lepidlo zrejme nema potrebnu pruznost). POUZIVA sa iba obcas, niekedy, zriedka, ked treba nieco “rychlo bodnut” – (podla titulov to nebol ziadny “nezodpovedny amater co nici pamiatky”). Cize nie je vylucene jeho pouzitie v praxi na Slovensku.Zmienil sa este o tom, ze sekundove lepidlo neprenikne strukturou, alebo do struktury keramiky tak ako HERKULES – nasledne po tom hovoril o prilis pevnych spojoch, ktore som uz spominal. Znamena to teda, ze fragmenty zlepene do celku pomocou kyanakrylatoveho lepidla nemaju potrebnu pruznost???
Toto tu pokial viem nikto nespominal.
Ako by som to zhrnul? Na Slovensku sa na restaurovanie keramiky niekedy (zriedka) pouziva aj kyanakrylatove – sekundove lepidlo.
freya: nikdy som keramiku nelepil, nerestauroval. Nie je to moj odbor. Moj odbor je iny a ubezpecujem ta, ze viem co je reverzibilita, restauratorska etika a ostatne zalezitosti.
Toto je diskusia a toto je moj prispevok. Ako si pisala odbornici sa mozu mylit. Toto je v tom pripade uz treti.
S pozdravom mikrovlna.
Upozornenie pre ludi co planuju lepit archeologicku keramiku: pozorne si precitajte viacero knih, publikacii, vsetky prispevky v tomto fore, volajte VIACERO odbornikov, poradte sa. Tento prispevok vznikol len vdaka cirej zvedavosti autora, ktoreho zaujimaju detaily a nie je vylucene ze sa stale myli.
S pozdravom mikrovlna
Log in to reply.