-
Kniežacia hrobka pod Tatrami
-
Teraz neviem komu to patrilo. Ak nam trom, tak vdaka, ale zatial nie je zaco. Ak ministrovi za dotaciu tak v podstate tiez nie je zaco. Mal to urobit uz skor.
-
Dufam, ze na Slovensku zacne viac ludi robit ”ASPON take nieco” ako ty.
K ministrovi: ved aj tak to nie je z jeho vrecka.A ohladne dotacii na kulturu tak, to ani neviem co povedat… Ale mozno jedneho slnecneho dna sa tej zmeny myslenia dockaju deti mojich deti mojich …..
-
-
-
:( Chudák veľmož. Keby tušil, kde skončí, možno by sa nebol nechal pochovať pod Tatrami… :wink:
-
Myslim ze peniaze vzdy v tejto republike boli len vzdy sa preperu uplne inde kde by sa mali. mozme im pomoct nejak aj my alebo sa len tisko pozerat? je niejake vhodne riesenie?
-
Myslim ze peniaze vzdy v tejto republike boli len vzdy sa preperu uplne inde kde by sa mali. mozme im pomoct nejak aj my alebo sa len tisko pozerat? je niejake vhodne riesenie?
Je ale k tomu sa uz nemozno vratit. Neodkryvat resp. konzervacia na mieste. Neviem ci je toto riesenie najvhodnejsie, ale je mozne ze by sa nim vela usetrilo.
-
:arrow: problém je v nedodržaní sľubu premiéra, ktorý (tvrdí že fandí archeológii) priamo počas návštevy miesta sľúbil pokryť náklady konzervácie zo svojej rezervy (tá je v tomto roku vysoká takmer ako celý grantový systém MK SR). Z toho dôvodu Prešovský VÚC ako zriaďavateľ Podtatranského múzea v Poprade alternatívne zdroje nehľadal. Dúfajme, že premiér sľub ešte splní, najmä ak na budúci rok dostal do svojej rezervy ešte viac (vraj najmä na budovanie ihrísk). Ja byť zriaďavateľom múzea tak sa radšej istím aj hľadaním iných zdrojov :|
-
K tej otazke ako to funguje v zahranici. V juznej casti Norska (Østfold) objavili v jednom kopci, ktory klesal nalezisko v ktorom sa najpravdepodobnejsie nachadza vikingska lod. cca 20 m dlha 5m siroka. Nalez sa zasypal z dovodu, ze nori nemaju dostatok kapacit a ani financii na vystavbu konz. laboratoria pri nalezisku. A to hovorime o state v Europe ktori nieje ani trosku chudobni… R E S P EC T ;-)
U nás sa to robí celkom ináč: Unikátnu drevenú hrobovú komoru vyberieme zo zeme, pošleme do Nemecka na konzerváciu, na jej mieste postavíme nejakú priemyselnú halu a … viac už o nej akosi nepočuť…Ale kto hľadá, nájde – v správe o plnení úloh ústredného štátneho dohľadu pamiatkovej inšpekcie za 1. polrok 2009, z 27. júla 2009:
Ústredný štátny dohľad nad zabezpečením a ochranou archeologického nálezu Kniežacej hrobky z Popradu – Matejoviec vykonala pamiatková inšpekcia v spolupráci so sekciou kultúrneho dedičstva. Dohľad bol zameraný na:
· konanie Krajského pamiatkového úradu Prešov – pracovisko v Levoči (ďalej len „KPÚ Prešov“) pri archeologickom výskume a nakladaní s archeologickým nálezom,
· súlad dokumentácie archeologického výskumu s Vyhláškou č. 16/2003 Z. z. (ďalej len „vyhláška“), ktorou sa vykonáva pamiatkový zákon,
· splnenie podmienok pri vývoze archeologického nálezu na výskum a reštaurovanie mimo územia SR,
· informatívne na zabezpečenie financovania reštaurovania archeologického nálezu a jeho spätného dovozu na územie SR.Na základe zistení dohľadu KPÚ Prešov – pracovisko Levoča rozhodol o archeologickom výskume na stavbe Priemyselný park a.s. Poprad formou sledovania výkopových prác a vykonával pri archeologickom výskume priebežný dohľad. Zmluvu o vykonaní archeologického výskumu uzatvorilo Mesto Poprad s Podtatranským múzeom v Poprade. Po náleze odborná komisia z 20.10.2005 potvrdila, že ide o mimoriadny nález hrobovej komory, ktorej úplné preskúmanie je potrebné pripraviť technicky a systematicky dokumentovať so zohľadnením osobitných podmienok prostredia, v ktorom sa hrobka zachovala. V archeologickom výskume pokračoval ďalej na základe uzatvorenej dohody s Podtatranským múzeom v Poprade aj Archeologický ústav SAV v Nitre, prizvaní odborníci v oblasti geológie, pedológie, palinológie a STU v Bratislave. Osobitne náročné práce na odkrývaní archeologického nálezu boli konzultované na medzinárodnej odbornej komisii za účasti pamiatkových orgánov, z čoho následne vyplynula aj potreba zabezpečiť konzerváciu a reštaurovanie nálezu mimo územia SR.
Na záchranu, konzerváciu, rekonštrukciu, vedecký výskum a spracovanie archeologického nálezu uzatvorili v novembri 2006 dohodu o spolupráci:
· Podtatranské múzeum v Poprade
· Archeologický ústav SAV v Nitre
· Stiftung Schleswig – Hollsteinische Landesmuseen Schleswig.
Dohoda určuje zodpovednosť jednotlivých subjektov za práce a plánované termíny ich plnenia. Na základe dohody prevzal AÚ SAV konzerváciu a rekonštrukciu kovového a keramického materiálu, vrátane vyhotovenia vybraných častí dokumentácie a zabezpečil prevoz nálezu hrobovej komory s vybavením do SRN.Čiastková dokumentácia z archeologického výskumu obsahuje náležitosti, ktoré vyžaduje § 7 ods. 7 vyhlášky, bola odovzdaná KPÚ Prešov, dokumentácia bude doplnená po ukončení konzervovania, skúmania a reštaurovania všetkých hnuteľných nálezov.
Archeologický ústav SAV v Nitre, ktorý zabezpečoval v novembri 2006 prevoz drevených artefaktov – archeologického nálezu do SRN oznámil MK SR dočasný vývoz predmetu múzejnej a galerijnej hodnoty až listom z 26. 5. 2009 v rámci výkonu štátneho dohľadu, pričom doba dočasného vývozu je predĺžená až do času ukončenia výskumných prác, ktoré sa predpokladajú do 31.10. 2011.
Zdroj: http://www.culture.gov.sk -
Noc múzeí v popradskom Podtatranskom múzeu vyvrcholila skutočnou lahôdkou. Archeológ Peter Roth po zotmení v prednáške publikum informoval o najnovších zisteniach vedcov z výskumu starobylej kniežacej hrobky, ktorú objavili v Poprade pri stavbe priemyselného parku v roku 2006.
Čítajte viac: http://korzar.sme.sk/c/5378036/na-popradsku-hrobku-treba-dva-miliony-eur.html#ixzz0oDZn8Oqk
-
Ten transport byva najcastejsie kamenom urazu pri dalsom poskodeni.. chapem ze peniaze na in-situ konzervovanie asi nie su, ale preco to Nemecko? akosi som to nezachytila.. je tu aj vysvetlenie?
Nemecko preto, lebo majú dostatočne veľké lyofilizačné komory.
A čo sa týka ostatných predmetov, pochyujem že je u nás pracovisko s dostatočným vybavením na kvalitnú konzerváciu. Ani s odborníkmi to nieje žiadna sláva… -
Zvažovala sa vôbec možnosť ponechať, zakonzervovať a prezentovať hrobku na mieste nálezu?
Konzervovať na mieste by znamenalo ju zasa zasypať…Chystám sa na podobný trám len stredoveký a verte že konzervácia in situ archeologického mokrého dreva je nerálna.
Škode že hrobka bola vykradnutá, inak by sme mali ozajstnú vsetovú senzáciu. A škoda že o naše kultúrne dedictvo sa nedokážeme postarať sami. -
“Hrobka bola síce vykradnutá, ale objem týchto archeologicky absolútne vzácnych vecí sa podarilo zachrániť, previesť do jediného spôsobilého európskeho laboratória, ktoré je schopné takéto veľké nálezy zakonzervovať a zreštaurovať, do Schleswigu v severnom Nemecku, kde od roku 2007 dodnes prebieha ďalší výskum,” povedal pre SITA Karol Pieta z Archeologického ústavu v Nitre. V hrobke sa totiž zachovali stovky veľmi krehkých predmetov, napríklad aj nábytok z dreva či zvyšky potravín a rastlín.
V Nemecku hrobku skúmajú slovenskí a nemeckí archeológovia spolu a stále im vydáva ďalšie a ďalšie tajomstvá. Výsledkom bude napríklad rekonštrukcia celého prírodného prostredia tejto doby, doby sťahovania národov, kedy na Slovensku prežívali germánske kmene, tesne pred príchodom Slovanov. Zisťuje sa tiež genetická príbuznosť náčelníka v nej pochovaného.
Prvé zreštaurované predmety – nábytok by mali vystaviť na Slovensku v roku 2011 a do roku 2015 by sa k nám mal postupne vrátiť zakonzervovaný celý objem z hrobky. Predstavuje pritom ohromných deväť ton organickej hmoty, dodal pre SITA Pieta.
Zdroj: článok Deň otvorených dverí v Archeologickom ústave SAV v Nitre zo 6. 11. 2010 na obnova.sk. -
viac o prezentacii nalezov a vizii specialneho muzea v clanku
Nálezy z kniežacej hrobky v Poprade uvidí verejnosť v roku 2011
http://www.obnova.sk/clanok-3485.html
Log in to reply.