-
Kovanie?
Obraciam sa na vas s otazkou ohladne bronzoveho artefaktu z pozostalosti mojho deda. Je snad liaty (?), ovalbeho tvaru cca 6×4 cm hruby cca 3 mm. V hornej casti oko s kruzkom, v dolnej cca 7 mm valcovy vystupok. Na licnej strane reliefna hlava zeny (?) s celenkou (?). Rubova strana zvlnena a vpravo hore takmer necitatelny napis latinkou. Je mierne prehnuty, na licnej strane s viditelnou ryhou. Vraj od krompaca ked kopali zaklady domu. Pokial niekto vie co to je budem vdacna za kazdu informaciu.
-
8 odpovede/odpovedí
-
….ku kovaniu by som to nepripisoval, to musi byt niejak ukotvene v nabytku a oko je dost male na to aby sa za tzv. medailon tahalo ( vytahoval suflik napr.)
Skor by som to odhadol na sucast niejakej ozdobnej retaze, opasku….. asi niejak tym smerom.
-
Za kovanie to nepovazujem ani ja, ale skuseni to tak tvrdili. Najviac ma stve ten vystupok v dolnej casti, ktory je akoby pozostatok odlievania, ale inak je vsetko opracovane a aj kruzok bol osadeny. Vedeli by ste artefakt aspon ramcovo datovat? Nazory na jeho vek su rozne a asi tiez nespravne. Za informacie, aj tie buduce, dakujem.
-
Portret na medailone je pravdepodobne poprsie Marie Terezie an profil. Mne to pripomina mincu ein kreuzer z roku 1780 alebo z roku 1762. Ale ako vznikol tento ovalny tvar s vystupkom v dolnej casti a uchytkou v hornej – cisto hypoteticky – pri nahradnej razbe alebo priamym zasahom do mince.
-
nemyslim ze by islo o mincu,ani upravovanu. podla mna je to tak vyhotovene ako original..snad ako privesok. ta stopka dolu je ale fakt na premyslanie. napadlo mi ci by to tym kolikom nemohlo byt nejak uchytene v niecom do coho bol ten ( dajme tomu ) medailon vsadeny. to by mozno skor vedel nejaky klenotnik. ak je to nieco zlomene,tak to mi nenapad vobec nic co by tam mohlo byt.
aj ked maria terezia bola zobrazovana zvacsa trosku robustnejsia s takou riadnou dvojitou bradou..ktovie. mozno je to jej mladsie vyobrazenie..preco nie. ale kludne to moze byt aj od nejakej panicky z okolia kde tvoji predkovia pracovali a dostali to ako pozornost. tie stare profily su jeden ako druhy..ledva rozoznat ci je to chlap alebo zena..ale podla tej celenky zrejme zena.
-
len na porovnanie snimok ein kreuzer z r,1780
zdroj-coins-auctioned.com
-
o tom, že to nie je MT ja nepochybujem, že je to zhruba z jej doby tak isto nie, a predmet tohto tvaru sa na niečo používal, stretol som sa s ním viackrát, ale bez portrétu s iným zdobením. typujem na nejaký typ kľúčika , predchodca imbusáku
-
Znova jedna z výziev obnovy.sk. Pri podrobnom skúmaní kvalitného (!) obrázku som si všimol, že tajomný výstupok v dolnej časti “prívesku” je mechanicky poškodený. Tu je moje, hypotetické riešenie jeho účelu – obr 1.
“Prívesok” je príliš veľký a určite aj ťažký pre človeka. Nemusel by byť ale až taký veľký a ťažký pre koňa. Samozrejme na výzdobu príležitostného postroja – brička, postroj k svadobnému vozu alebo slávnostný postroj zemana, richtára atď., čomu by zodpovedal aj obraz panovníčky – obr 2
Škoda, že text na rube je sutočne nečitateľný.
-
Dakujem vsetkym co sa mi snazia pomoct. Pozerala som Marie Terezie na minciach a myslim, ze mate uplnu pravdu. Dokonca si myslim, ze predmet pochadza zo zaciatku jej panovania lebo obraz na minciach sa menil. Vyguglila som si ich niekolko a prikladam. Sashov napad sa mi tiez pozdava lebo na mieste strykovho domu bol dom notara. Ten bol cez vojnu zniceny a niokdy ho neopravili. Niekedy v petdesiatych rokoch pozemok kupil dedo a postavili dom. Pocas stavby sa predmet nasiel.
Log in to reply.