aktivita › diskusia › Hrady, zámky a kaštiele › Levický hrad
Tagged: cat_hrady
-
Levický hrad
mathaeus odpovedal 10 years, 7 months ago 19 Členovia · 201 odpovede/odpovedí
-
Foto mestskych hradieb z rokov 1929_30, lokalita oproti mlynu……. foto ziskane z prezentacie CD-Levice-Historia-Fotoalbum… HE-LA Tour Levice
-
Anonymous
Member11. novembra 2008 at 6:33Myslíte, že veci prospievajú aj články typu ukážky? Veď netvrdí sa tam (od akademického archeológa), že “prístup investora bol príkladný”?
Jednodchuo, nemyslíte, že predaný mestský pozemok je príliš veľký, a nie je ani správne orientovaný na stavebnú čiaru námestia? -
Anonymous
Member11. novembra 2008 at 9:17Príkladný bol,obed zaplatil…malé UNC nakladač požičal na rýchlejší odkryv bastionu.A ešte čosi…Wap-ku požičal.
-
Ja žasnem,Bátorova citácia nemá ozaj žiadnu chybu.To on to má v tej svojej hlave pomátané?
“Ak sú obe strany ústretové a ide im o zachovanie pamiatky,vždy sa dá nájsť kompromis.V Leviciach …”
To ani srandovať nemôže…Nejaká habaďúra v parku?Našťastie v ten paškvil neverím,kamene sú už preč a naspäť ich už nedovezú.
Zato že Bátorovi zaplatili TRI-D skenovanie a on bude prvý archeológ na Slovensku by povolil a ospevovol aj zbúranie Kolosea…
Skenujme a búrajme slovenské pamiatky.Stavajme hotely a garáže.
Adresa:Jozefa BátoruArcheologický ústav SAV
Akademická 2 949 21 Nitra
Tel: +421(0)37/6943118
Email: jozef.batora@savba.sk
Vzdelanie:
prom.hist. – FF UK Bratislava, odbor archeológia 1973
PhDr. – rigorózum FFUK Bratislava 1976
CSc. – obhajoba kandid. diz.práce AÚ SAV Nitra 1982
Doc. – habilitácia na Masarykovej Univ. Brno 2000
DrSc. – obhajoba doktorskej diz. AÚ SAV Nitra 2001
Prof. – profesorské konanie na MU Brno 2003
Zamestnanie:
Archeologický ústav SAV NitraA takto vzdelaný človek našiel kompromis
Za skenovanie—búranie
Ty si búraj a ja budem prvý skenerista,to je kompromis.
O stabilite a pevnosti múrov:Keby sa im boli dali v minulosti hradby rozobrať,už tam dávno nie sú.Zlomená lyžica bágra hovorí za svoje.Kto bol v Trenčíne na verejnom WC a videl za sklom podobný nález
žasne nad patriotizmom v Trenčíne.MILÍ PÁNI ,ninimálne od predaja mestkého pozemku nám všetkým bolo jasné,že sa tam bude stavať.Ide len oto čo,alebo do akých rozmerov,teda aj hĺbky.
Bude to ďaľšia krása na námestí ako Kanárik,kto toto dokázal povoliť ? -
Ďaľšie vymazané miesto na mape pamiatok.
A nech mu príkladný investor aj bustu v parku postaví…Tu ako prvý archeológ 3D skener použil… -
Doplnujuce: zda sa, ze napriek tomu, ze “predkovia” nepotrebovali technicke vymozenosti typu “3D”, ako sme sa presvedcili, ich veduty a plany boli obdivuhodne presne, preto je aj pohlad na nedavno znicenu bastu uveritelny – pozri http://www.castrum.sk/forums.php?m=posts&q=49&n=last#bottom
-
Anonymous
Member12. novembra 2008 at 6:18Ja žasnem, Bátorova citácia nemá ozaj žiadnu chybu. To on to má v tej svojej hlave pomátané?
“Ak sú obe strany ústretové a ide im o zachovanie pamiatky, vždy sa dá nájsť kompromis. V Leviciach …”
To ani srandovať nemôže… Nejaká habaďúra v parku? Našťastie v ten paškvil neverím, kamene sú už preč a naspäť ich už nedovezú.
Zato že Bátorovi zaplatili TRI-D skenovanie a on bude prvý archeológ na Slovensku by povolil a ospevovol aj zbúranie Kolosea…
Skenujme a búrajme slovenské pamiatky. Stavajme hotely a garáže.
Adresa:Jozefa BátoruArcheologický ústav SAV
Akademická 2, 949 21 NitraVzdelanie:
prom.hist. – FF UK Bratislava, odbor archeológia 1973
PhDr. – rigorózum FFUK Bratislava 1976
CSc. – obhajoba kandid. diz. práce AÚ SAV Nitra 1982
Doc. – habilitácia na Masarykovej Univ. Brno 2000
DrSc. – obhajoba doktorskej diz. AÚ SAV Nitra 2001
Prof. – profesorské konanie na MU Brno 2003
Zamestnanie:
Archeologický ústav SAV NitraA takto vzdelaný človek našiel kompromis
Za skenovanie— búranie
Ty si búraj a ja budem prvý skenerista,to je kompromis.
O stabilite a pevnosti múrov: Keby sa im boli dali v minulosti hradby rozobrať, už tam dávno nie sú. Zlomená lyžica bágra hovorí za svoje.MILÍ PÁNI. minimálne od predaja mestkého pozemku nám všetkým bolo jasné, že sa tam bude stavať. Ide len o to čo, alebo do akých rozmerov, teda aj hĺbky.
Bude to ďaľšia krása na námestí ako Kanárik, kto toto dokázal povoliť?Archeológ, archeológovia, Bátora a spol., “komisia” (článok – kedy a kým ustanovená?), sú síce aktérmi výskumu, ale na “ochranu” samotných nálezov má Slovenská republika zriadené príslušné orgány (úrady) – a veru tie konajú, rozhodujú a zodpovedajú samostatne, nie na popud nejakého Bátoru a jeho názorového chaosu či myšlienkovej skromnosti, ktorého/ktorých navyše vlastne platí “investor”… (Bátora, “komisia” a Archeologický ústav nezapredali konkrétne pamiatku (nález), ale zapredali svoju samosprávnu entitu, ktorou je Slovenská akadémia vied podľa osobitného predpisu. Keďže nepochopili hodnotu a význam ranonovovekého(?) fortifikačného systému, “odbagrovali” taktiež svoje “vedecké renomé”.)
-
Ksč napísal-o si to správne.Nárážam aj na archeologický výskum v teréne,nie len na samotnú pamiatku.Archeo-báger,to bol ich výskum.Ver mi ešte nakoniec budú oslavovaní,sťaby priekopníci.
-
Prosím všetkých ktorý vlastnia foto devastácie levickej histórie o zaslanie na
mail asomtam@gmail.com všetky budú umiestnené na tejto stránke:
http://archeo.tk/
Kludne napíšte aj názory použite vulgarizmy ,čo chcete.Žiadna cenzúra. -
Anonymous
Member12. novembra 2008 at 17:25Prosím všetkých ktorý vlastnia foto devastácie levickej histórie o zaslanie na
mail
Kludne napíšte aj názory použite vulgarizmy ,čo chcete.Žiadna cenzúra.Opevnenie nezbúrala oprávnená ruka.
Archeologické nálezy sú podľa § 40 ods. 5 zákona o ochrane pamiatkového fondu vlastníctvom Slovenskej republiky, a majetok štátu, ktorý nemá určeného správcu, spravuje obvodný úrad v sídle kraja.
Toto oprávnenie je odlišné od oprávnenia orgánu príslušného na rozhodovanie o archeologickom náleze, ktorému príslušalo jedine uplatniť dožiadanie/návrh Ministerstvu kultúry SR na postup podľa § 127 ods. 3 stavebného zákona. -
Re:Opevnenie nezbúrala oprávnená ruka.
Ksč bude dobre pomazaná?
-
Anonymous
Member13. novembra 2008 at 12:16Vážení anonymy a aj podpísaný diskutujúci v tejto téme, v prvom rade sa pozrime okolo seba, padá na nás Levický hrad už niekoľko rokov sa tam nič nerobí vynímajúc múzeum. Ostáva z neho len krásna ruina, večer nasvietená a to je všetko, kedy sa tam robil výskum? Prečo sa nesprístupní? Prečo sa neurobí chodník na hradby? Prečo? Prečo? Padá na nás nádherná židovská synagóga, žiaľ zdevastovaná aj dobou komunizmu, dobrý sklad nábytku to bol, však? Už 4 – 5 roky sa píše, že sa projekty podávajú, žiaden nebol schválený a tak peniažky nie sú a synagóga chátra a chátra. Že vraj sa komusi predala. Máme kopec pamiatok nad zemou a roky o ne nikto nezakopne a zrazu sa nájde hradba a robí sa veľké haló, vypisujú sa vo fórach nezmysly a informácie nepodložené, ľudia sú obvinení z korupcie a archeológovia dobreže po kanáloch nemajú chodiť keď sa o nich takto píše. Chudáci. Žiaľ chudáci, pretože vážení chyba je inde!!! Štát na výskum nedáva ani korunu a nájde sa pamiatka na súkromnom pozemku a zrazu ju všetci chcú zachraňovať, aj to je v poriadku, ale potiaľto. Pretože kto to platí? Ten kto stavia. Vážení Vy zo svojich daní určite nie, pretože štát nedáva na výskum ani korunu a nikomu. Tu je problém, takže hľadajme vinníka inde, ak ho už potrebujeme mať, pretože sme žiaľ z doby dávnej zvyknutí mať tzv.”triedneho nepriateľa” a v dobe súčasnej ho potrebujeme naďalej mať, tak ho umelo hľadáme. My to nevyriešime, chyba je hore a v tom je podstatný rozdiel, ľahko sa ohovára a rieši čosi anonymne na fórach, treba biť palicou inde.
ps.: a mimochodom kde ste boli záchrancovia keď sa staval Kaufland v centre mesta? nevadí Vám, že parkujeme na keltskom pohrebisku a nevidíme z neho ani gram? len pár kúskov vo vitrínach za pokladníčkami? keď už všetko tak všetko, nie? -
Anonymous
Member13. novembra 2008 at 13:56tiež anoným
V niečo sa dá s tebou súhlasiť,v niečom nie.Ak sa na súkromnom pozemku nájde pamiatka neznamená to ,že s ňou môžeš nakladať po svojom,ani vo svojej záhrade nemôžeš pestovať marišku,doma zabiť svokru…
A preto zákony platia aj na súkromnom majetku.Ak zákon hovorí,že archeologický výskum platí investor,musí stým počítať v rozpočte.Tak isto musí počítať,že jeho zámer sa neuskutoční.
Tu sa dal urobiť kompromis,vzdať sa polovice parkovacích miest a mať unikát historického významu priamo v hoteli.Atrakcia a možnosť reklamy na nezaplatenie.Aj so zmenou projektu treba počítať pri rozpočte investície.
Pripadá mi to tak že keby sa tam našlo hocičo snáď aj Trója – hotel bude stáť-na vybágrovanej jame.Investor umiestni vo svojom hoteli tabulu s nápisom.TU BOLI KEDYSI MESTKÉ HRADBY A BASTION,lebo príkladne spolupracuje.
Nebuď naivný,korupcia či priama ,alebo nepriama tu bola,aj zaplatený dobrý obed nie je nič iné.Archeológ bol pán,ktorý dal papier o ukončení výskumu,ten papier splodil papier,o rozobratí pamiatky…Páči sa mi ich formulácia rozobratie.Ak je niečo rozobrané dá sa aj zložiť!Ak sa niečo demoluje,nejedná sa o rozobratie!
Ak sa archeolog dohodne na určitej sume za výskum a podmieni to investor dátumom ukončenia výskumu nie je to korupcia?
Keď stavali Kaufland archeológovia robili seriózny výskum,aspoň sa to tak javilo.
Možno tlačený termýnmi,no výskum naozajstný.Tu všetko zničili stavebnými mechanizmami,obmedzili sa na skenovanie hradieb a ich minimálny záujem o kultúrne vrstvy,čomu zrejme nasväčí množstvo artefaktov nimi nalezených a zdokumentovaných.Bol som na stavenisku a viem o čom hovorím.Ešte aj bastion vyberal výlučne báger.Pri Kauflande sa takéto barbarstvo nedialo,množstvo unikátnych nálezov bude publikované a zrejme aj vystavených.Za peniaze históriu nepostavíš-no búrať ju môžeš?
Log in to reply.