-
Lietavsky hrad
-
Moje snívanie (alebo snílkovanie?) je už takmer zlopovestné ( :-D ), tak snáď mi na “image” už neublíži, keď sem opäť nahodím trochu fantazírovania … Výkopy na 1. bráne úspešne napredujú. Blížime sa ku dňu, keď sa bude môcť MS zahľadieť do archeologickej vrstvy pod úrovňou pôvodnej dlážky prejazdu a zmietne zo stola alebo potvrdí moju ešte stále pretrvávajúcu vieru v padací most “na reťaziach” … (pokiaľ to nie je uňho stále len buď vôbec – bez padacieho mosta – alebo, ak padací, tak len na kolískovom princípe, teda preklápajúci sa mostovkou do vnútra “do jamy” … Iné som ale chcel. Chobi nosí v hlave zaklenutie tej “prevádzkovej miestnosti” alias pivnice vedľa prejazdu. Ak by sa hlasovalo som za :-). Keď sa ale človek nad tým zamyslí, vynára sa otázka, prečo nezaklenúť (raz – nemyslím o rok, či za 10 rokov …) aj ten prejazd … Po technickej stránke v tom nevidím problém. Vyšší princíp pamiatkárov to zrejme zmetie zo stola … Ale ako som sa priznal, majúc problém občas chápať tú mieru citlivosti čo je na hrade “košér” a čo už nie, z pohľadu vierohodnosti v tom nevidím problém … Vôbec by to nemalo byť (nemuselo byť) spájané s otázkou podoby vstupného portálu do nádvoria (ak tam dáky bol). Otázka aj vonkajšieho vstupného portálu nebude predsa tiež riešená jeho rekonštrukciou. Pre úvodný dojem na návštevníka pri vstupe do hradu by to bolo zaujímavé … Uznávam ale, že zmysel využitia tej dosiahnutej plochy 1. podlažia mi v tomto momente uniká, o problémoch s faktorom najväčšieho nepriateľa hradu – klimatickej vody – ani nehovoriac … :-) To je tá sranda snívania, keď sa prisní “A” a nedosníva “B” …. :-D
Toto foto som si požičal z “materskej” združenárskej fotoreportáže zo včerajška …
-
Chlapci chlapci – Jozef a PeterG. Asi nebudeme besedovať o tom, že na Lietave som “pár” rokov ( 7 ) prežil a preliezol ho trošku…Debatujete tu ( hlavne Peter ) o rekonštrukciách častí hradu, akoby už všetky elementárne statické problémy hradu boli dávno zažehnané a poliečené. Napr. zvyšné okná na múre Perényho brány sú v zúfalom stave – pustil by som sa bez váhania do nich, ako do kompletnej rekonštrukcie atík na VSB !!! A takých miest je na hrade ešte halda. Tá atika na VSB 10-15 rokov v pohode a bez ujmy ( zásadnej ) prežije. Strácať teraz čas jej kompletným dokončovaním, mrhať na to silami, materiálom a tým pádom aj bubákmy, ktorých pre neziskovku ( akúkoľvek ) nikdy nieje dosť, je dosť neuvážené. S takými dokončovačkami je možné sa baviť, keď na hrade už ozaj nebude do čoho “pichnúť”…čo asi ťažko niekedy nastane…
Osobne v obnove klenby v pivnici 1.brány zmysel nevidím. Ak by bola aspoň z polovice, alebo tretiny zachovaná, bolo by to o inom. Ale takto ten zámer celkom nechápem. Ale to nieje môj problém, že? Ja by som na Lietave miesto toho “hasil” napr. kaplnku, Podkovitú baštu, alebo spomínaný Perényho múr s okenými otvormy – pokiaľ ešte majú zbytok záklenkov a prahov…Pokiaľ tieto detaily zaniknú ( a veľa im nechýba ), bude ich konzervácia značne sťažená. Asi toľko priatelia :-)
-
Jozef zdieľam tvoj názor ohľadom rekonštrukcie jednotky s obnovou oboch klenieb pivničnej i prejazdnej a myslím že to bude po dokončení archeologie jediná možná varianta. Totiž len tak medzi nami dievčatami nedá sa obnoviť len pivničná klenba ale busia sa klenby robiť súčasne to jest pivničná aj prejazdná, nie však naraz ale po úsekoch. Juj to by bola nádhera !!! Hore nad klenbami by sme spravili terasu nádherne zatrávnenú.
Sny sú dôležité, pretože sú motorom :-)))
-
Ľubko, nie som statik, ale z pohľadu statiky ( :-) ) máš jednoznačne pravdu … Tie klenbičky by sa pekne opierali jedna o druhú, keďže tá deliaca priečka medzi nimi nie je (no teraz vlastne vôbec nie je :-) ) – nebola teda nič moc voči bočnému tlaku klenby .. .
A ináč hotové orgazmy sa ma zmocňujú z tých priebežných “domovských” fotoreportov … Toto nemá nikde (v najbližšom “svete”) obdobu …
-
Tak tu je porovnavačka po prvej etape obnovy JV steny Kinižiho paláca a koridoru. Teraz ešte len začne fun. Držte palce nech všetko dobre dopadne.
-
Este som mal v plane jednu reakciu k tomu, co pisal Rado… a teraz si nachadzam cas. Suhlasim, a ani to neriesim, ze je mnoho ineho co treba daleko viac hasit nez domurovanie atik. Je to ale uz tak omielany fakt, tykajuci sa akehokolvek hradu – “co vsetko treba porobit”, ktory ja by som uz ani do debaty netahal. Teraz sme proste riesili tu strechu ci atiku.
Vy ste proste u mna boli vzdy takym idealnym mixom zanietenosti, kompetentnosti a hlavne co najvacsej autenticity pri konzervacii vasho hradu. Myslim, ze som to parkrat naznacil inde, aj vela ludi vas chvali, ale ja nemam problem hodit daku kritiku, i ked som cisto amater vo veci a teda ju mozte mat akurat na haku -). Opakujem (sa), to ze ste ju dali urcite uz splna ucel potrebneho chranenia.. ale aby ste to tam na fest dali na xx rokov (ako som Joza spravne pochopil), tak s tym tazko suhlasit. Vzhladom na to ako vas este stale pozitivne vnimam, tak tu plechovu strechu beriem v rovine “aj majster tesar sa utne”, a keby som to dal do polohy vami tiez kritizovanych socialistickych rekonstrukcii versus tento pocin, tak v slovencine je na to pekne vulgarne spojenie. Ale toto je slusne forum a ja to respektujem.
Skratka a dobre, CABRAD v tomto musi vam, a komukolvek inemu kto o tuto debatu zavadi, vytriet zrak. Ja ked vidim tu ich PARADNU VALBOVU, SINDLOM POKRYTU STRECHU (hadam coskoro dokoncenu).. tak ta LIETAVSKA PULTOVA PLECHOVA, dazdovo-“zvodna” mi pride ako zly sen… :-( Tak nejak nechtiac (?) ste soc-historicky nadviazali na Strecno, inak si to neviem vysvetlit.
Howgh and peace (not piece or piss) :-)
PS : Cital som tu inu debatu a bez vyhrad akceptujem nazor odbornika pana MS, ze historicky ta strecha bola skryta. Ale plech.. preboha.. No co, mate to aj vy na rovasi. Kazdopadne zasluzilimi fachmanmi ostavate, nerobite ziadne zveriny ako sa inde udiali, a este sa urcite udeju ako zacinam citit napr. pri Plaveckom hrade, bez toho, aby sa tam vobec ta udajna stavebna firma co len zjavila. To uz len tusenie neblahe zo mna hovori.. -)
-
Priatelia hradu Lietavského, vážim si Vášho cteného názoru či pozitývneho a či negatívneho, úprimne od srdca Vám hovorím že sa na nikoho z vás fakticky ani takticky nehnevám. Jednému sa páči to inému ono a my sa snažíme v rámci architektonického, pamiatkového, statického hľadiska urobiť to čo treba a čo je potrebné. Osobne vnímam strechu va VSBéčke alias Kinižiho bránovej veže za profesionálny počin a mne sa to páči.
Som na hrade nejaký piatok a môžem zhodnotiť že strecha funguje. Poznámka na záver : Osobne by som chcel vidieť nejaký aktuálny letecký záber Lietavy ( uvítam iniciatívu ) či strecha pôsobí z výšky kladne a či záporne – to je jediná otázka čo mi v mojej hlavičke ohľadom daného objektu vŕta. Všetkých Vás pozdravujem a vedzte že práceschopný sa môžu prísť k nám kedykoľvek prísť zapojiť do procesu záchrany hradu.
-
Hele šéfino združenársky, čo tak pomaly meniť pojmológiu na tom “našom” hrade … Furt pivnica sem, pivnica tam na 1. bráne … Ako som úspešne prečumel včerajší fotoreport, pojem pivnica by sme mohli s kľudom už konečne zanechať minulosti :-) … Proste je to prevádzková miestnosť, či rovno strážnica pre drábov na 1. bráne a hotovo … Jednička pivnicu nemala. Ibaže by dáky lietavský progres? Vykurovaná pivnica? Ale hovbajs … :-)
-
Výborná pripomienka Jozef v najbližšom fotoreporte v pondelok kedy sa bude pokračovať v archeo jednotky to zakomponujem do pokecu – presne tak hurá !!! Máme vykurovanú strážnicu pre drábov !!!
-
Zaujímavé, plech, druhotne prírodný vadí, umelohmotný šindeľ nie. A čo tak bitúmenové strechy na takom skvoste ako Uhrovec vrátane cigánskej búdy, alebo lepenie úplne cudzorodých skál na Lednici……..ajajaj bolo by toho.
Som s tým absolútne vyrovnaný, cítim sa dostatočne technicky aj inteligenčne zdatný, aby som to pochopil.
-
Zatial je tu len satelitná snímka z Google.
-
Hele združenári, kecajúce, či mlčiace publikum, či možno až náš expert metodik – Mišo Š. (?), kvôli potrebe pokrytia 9 cm2 na tej A2 šialenosti, ktorej sa ešte sem tam s ceruzou doma venujem, som sa “hlbšie” zahľadel na ten svoj (z cudzích zdrojov získaný) fotoarchív okolo “pekárne” a ex-komína – dýmnika a napadla ma jedna myšlienka – predstava, ktorá dáva (možno) zmysel :-) tomuto ….
-
Z pár útržkov rozhovoru s Braňom i šéfových komentárov pri fotoreportoch, som nadobudol dojem, že nie je jasný účel toho vstavaného “múrika”. Nie, že by som ten účel mal jasný ja … len ma v súvislosti vyššie uvedenej s pomocou pár skíc v hlave napadlo niečo, čo by dáky zmysel mohlo mať … Ak je to už vyriešené, tak sorry, že mlátim prázdnu slamu :-) …. Keďže základným vodítkom mi bolo pár historických obrázkov hradu, dotiahnem, čo chcem povedať, v téme, ktorá sa “historickým záberom” venuje … (ešte možno dnes, možno zajtra) …
-
Priatelia, bol by problém polepiť plech na vežabráne bitúmenovou bobrovkou? Rebrá plechu by som nezakrýval, lepšie by to odolalo vetru. Letecké snímky by boli bez chyby. Z hladiska montáže by bola vhodnejšia obdlžniková bobrovka. Na obrázku som pokryl časť strechy. Ja by som bol veru spokojný. Ak tá strecha má do 20 m2, tak by ten materiál stál 20×7=140 E. Takých 100 eur by som aj oželel. Spokojnosť je zdravie, a zdravie je viac ako peniaze. Príjemný nedeľný obed, ja práve odchádzam ku stolu.
-
Neviem ako je to lepiteľné, ale nie je to (takto “z diaľky”) zlé …
Log in to reply.