-
Magický prazdroj všehomíra na Podbranči.
Dá sa vôbec o tom diskutovať? Podarí sa zmeniť náhľad na dejiny zemegule?
Takže na Podbranči máme svetový unikát. Ktovie, ako sa k tomu postavia kompetentní.
-
25 odpovede/odpovedí
-
no tak teda ešte raz po obnovácky :)
-
:) mile :)
nemate niekto nejake informacie o tom japonskom reaktore alebo jeho fotku? ak teda nie su tajne… -
Nie je na Silvestrovskú zábavu priskoro?!
-
aby som nemenoval :), skúste si dať do vašich ctených vyhľadávačov napr. kombináciu “amatérsky archeológ Podbranč”.
A bohužiaľ to nie je vtip, teda aspoň v tom nie, že sa tým úradníci aspoň úradne musia zaoberať, lebo je to riadne podané podanie, ako ste si možno všimli. -
Mimochodom ten Starý hrad je polykultúrnou lokalitou, mal by tam byť neskorý bronz až halštat, latén a mám pocit, že je tam aj stredovek. MOžno sa to v konečnom dôsledku za NKP vyhlasovať aj bude, ale obávam sa, že v predmete pamiatkovej ochrany nebudú hodnoty biblického, ba ani druhohorného charakteru :D.
-
inak uz davnejsie… asi 10 a viac rokov dozadu… som citala, ze o hrad Branc mal zaujem nejaky kupca – inokrajec… mozno nejaky american??
ale obec si svoj hrad nedala, hoci penezi nemala…
Podbranc ma odvtedy u mna ocko :)
a ten zvysok?
uz sa tesim na priebeh dalsich udalosti… -
Určite nie je taktné a súcitné dotyčného menovať, ktorému sa po r.1989 otvoril priestor, aby s “posudkom” akejsi českej psychotroničky navštívil pár radakcií, ktoré (najmä už zaniknutá SNENA) uverejnili pár citlivých, no i uštipačných článkov. Dvakrát som mal možnosť byť účastníkom jeho návštevy, keď z dvoch igelitiek vykladal kamene (podľa jeho terminológie “megality”), ktoré sú, vraj ! sic!, pozostatkom činnosti, kde pod Brančom sa “varila” prahmota, kde vznikol “svet” a naši prepredkovia Adam a Eva atď. Keď sa situácia utíši, objaví sa po roku -dvoch dotyčný na inom mieste a snaží sa “predať svoj príbeh”. No sú aj agresívnejší “dodávatelia” verzií o pôvode vesmíru, o zhotovení perpetuum mobile a iných dôležitých vecí pre nás: bežných smrteľníkov. Trpezlivosť …… A vydržať, priatelia!
-
Problemom bude tento fakt: “Podľa T. Štefanovičovej nie je amatérskym archeológom, za ktorého sa vydáva, nespolupracuje so žiadnou archeologickou inštitúciou.” (vyjadrenie z roku 1996)
Neviem ako v sucasnosti, ale obavam sa, ze i nadalej si svoju cinnost obhajuje tym, ze svetu prinesie nieco bombasticke a neuveritelne. To, ze svojimi vykopmi, pri ktorych si z najvacsou pravdepodobnostou nerobi ziadnu relevatnu dokumentaciu, likviduje archeologicku lokalitu, pana “archeologa” asi vobec nezaujima. Aj keby si tu dokumentaciu robil, je to jedno. Zaujimalo by ma co na to ti, ktori maju moznost v tychto veciach postupovat? Ako sa veci od roku 1996 pohli a co vsetko sa udialo? Ci bol dotycny pan aspon upozorneni, ze ak nema odborne opravnenie na vedenie archeologickeho vyskumu, ze tym padom kona protizakonne a svojou velkou laskou k tajomnu likviduje minulost Stareho hradu.
Ak existuje dokumentacia z jeho “vyskumov” velmi rad by som si ju pozrel…
Este podotykam, ze nikde sa sice neuvadza, ze na lokalite on kope, ale udajne: “tam nasiel viac ako 50 000 unikatnych nalezov”. Ak si ich odniesol, za vyskum sa povazuje aj povrchovy zber archeologickeho materialu.Nechcem obhajovat detektoristov za ich plundrovanie lokalit, ale v ich pripade aspon nejdu do velkych hlbok, aspon nie casto (je to mozno ako porovnavat byt tak trosku zabity alebo uplne). Ked sa ale takyto “nadsenec” pusti aj s dobrym umyslom do hladania “odpovedi”, moze po takomto patračovi ostat akurat vytazeny kopec. A z toho co bolo dlho ukryte pred detektormi (napr. praveke neoliticke osidlenie) ostane akurat taka kopa bordelu ako z zilinskej fary. A to uz neda nikto nikdy dohromady.
Par linkov k teme:
Vypis zo zivnostenskeho registru: http://www.zrsr.sk/zr_vypis.aspx?ID=00000219735e2808c379bed247ef92098124e91d0fd40d17f9b98ff093fa49572b8b351ea4&V=U
vyssie spominany link –
-
Súhlasim s BIBRAXom, a tiež som za to, aby sa preverilo, či lokalitu nepoškodzuje. Na druhu stranu, si myslím, že je to naozaj len povrchový zber. Chudák človek, ktovie ako by dopadol na niektorých nemeckých železničných tratiach, kde sú násypy robené z podobných tufov a tufitov, často s veľmi pravidelnými otvormi :).
-
Skvost!!!
Nieto co dodat…zabava ako sa patri.
Mozno ho trochu postrasit s tym archeologickym vyskumom / povrchovym zberom resp. sa ist pozriet v akom stave je ta noemova archa – ci je rozvrtana alebo ako.
Prosim o priebezne info v tejto kauze;-)
Kiez by pamiatkari riesili len taketo a nie Zilinu, Bucany a pod… -
K teme este pripajam clanok z http://www.SME.sk, badat tu istu podobnost s Vesmirnymi ludmi. Okrem ineho davam do zvlastnej pozornosti farebne zvyrazneny text o tom dare, pre Maticu Slovensku.
Podarí sa nadviazať spojenie Klausa a Mečiara pomocou mimozemšťanov?
Podarí sa nadviazať spojenie Klausa a Mečiara pomocou mimozemšťanov?
Ťažkú úlohu si vzal na svoje plecia neúnavný amatérsky ufológ, archeológ a vedec Ivan Vašek z Prahy, s trvalým bydliskom v senickom Podbranči, ktorý zajtra príde do Bratislavy na stretnutie s Erichom von Dänikenom. Ivan Vašek, ktorý sa stal známy tým, že podľa vlastných slov objavil miesto, kde prapôvodne vznikol život na zemeguli, si predsavzal, že sa teraz pokúsi o nadviazenie spojenia s mimozemskou civilizáciou a umožní stretnutie premiérov Klausa i Mečiara. “Keď už toto zlyhá, tak potom neviem, kto to zariadi,” povedal pre SME Ivan Vašek, ktorý pravidelne informuje našu redakciu o svojich objavoch. Nedávno ho dosť zamrzelo, že sa Matica slovenská doslova otočila chrbtom k jeho stomiliónovémiu daru na zlatý poklad. Ako správny slovenský rodák totiž daroval megality, obrovské kamene, ktoré našiel v centre prapôvodu celej pozemskej civilizácie – na Starom hrade v Podbranči, tejto inštitúcii. “Ani mi neodpovedali,” komentuje to pán Vašek, ktorý sa čuduje, či je Slovensko také bohaté, že si dovolí mávnutím ruky zahodiť miliónové hodnoty. Pán Vašek si totiž už prepočítal, ako speňažiť turistickým ruchom toto praprasídlo života na zemeguli. Zvyšky letiska, kde podľa jeho výskumu pristávali mimozemské civilizácie, sme videli na vlastné oči. Nedávno požiadal listom premiéra Klausa, aby prijal funkciu vrchného veliteľa tohto jediného letiska UFO na svete, čo na úrade vlády ČR prijali s láskavým pobavením. Denník Mladá fronta Dnes túto informáciu publikoval 1. apríla, Ivanovi Vaškovi to však neprekáža, aspoň sa ľudia dozvedia, o čo prišiel, povedal nám včera.Zdroj: http://www.sme.sk / Podarí sa nadviazať spojenie Klausa a Mečiara pomocou mimozemšťanov?
(1.6.1995) -
Vazeni diskutujuci. Co je vela to je prilis. Neviem kde beriete tu bohorovnu istoru, ze Branc nemoze skryvat prevratne tajomstva. Ohnehdy mi jeden znamy ukazoval dobovu recepturu na unguentum volatilis (mast na lietanie), ktorou ked sa clovek natre moze lietat. Rehotal sa jak kon, ze dobra pakovina. Ale nevyskusal! Ja ano!!
Medzi nami Branc nie je polykulturnou lokalitou ale megakulturou a co znamena predpona mega vie dnes aj baca z Ocovej co si na laptope rata ovce. Pokial by vam unikal vyznam pripajam obrazok lokality Branc z roku 1977. Nahodneho objavitela zo skromnosti nebudem menovat len dodavam – toto je mega a nie poly.
Pan Vasek nema o skutocnych prapricinach, geneze a moznych nasledkoch ziadnu vedomost a len muti vodu zdobiac sa cudzim perim. Je najvyssi cas aby sa do skumania fenomenonu Branc zapojil portal http://www.obnova.sk, ktory zdruzuje skutockych odbornikov mnohych odborov. Statne institucie obsadili vedatori, pre ktorych co nevedia zaskatulkovat a pomenovat jednoducho nejestvuje. Potvrdzuje to aj vyrok pani prof. PhDr. Tatiany Stefanovicovej – vydavat sa za amaterskeho archeologa moze iba ten, kto spolupracuje s archeologickou instituciou. Ale ale pani profesorka.p.s. Pokial bude odozva kladna prezradim vam co obsahovala podhlavnicova komora, v ktorej vstupnej casti sedi nalezca.
-
hele pipo, nebud skrob…
jaaa som urcite zvedava… aaa velmi… az sa trosku hanbim, ze nemam patricne infosky z rodneho kraja… ale to bude asi tym, ze hrad v case mojho detstva konzervovali… a navyse… srdiecko ma vzdy tahalo na opacnu stranu… na dobru vodu…co je podla teba kladna odozva?? nerada by som svoj uprimny zaujem svojimi prupovidkami zbabrala :wink:
kasli na odozvy… bud nas nechces, alebo chces informovat… nedaj sa prosit… ak sa zachovas podla vonkajsich okolnosti… stanes sa porazenym a nie Vitazom…
a nazory inych? kazdy ma pravo na ten svoj :wink:ale je fajn, ze obcas sa zjavi niekto, kto rozducha vietor, aby rozviril stojate vody…
sa tesim… vazne a velmi :smt058
-
uskalienka z toho si nic nerob. Ja tiez neviem o tom co mam v rodnom chotari, teda chotarisku lebo som sa narodil vo velkom meste. Teda narodil, nasilu nije spontánne. Sak mi tiez nikto o nicom nepovedal. Aj o Branci som sa dozvedel iba nahodou. Nic som nevyzvedal len som pocuval jak sla rec. Zaujalo ma to lebo som uz taka zaujimava postava. Zaujme ma barsco. Amaterska archeologia, modelarcina, elektrotechnika, chemia a s nou spojene varenie teda ako pisem – barsco. Rad sa o to aj podelim lebo co viem ja nemusis vediet ty, on, ona, ono. Aj si pisem poznamky a kreslim obrazky. Tak a sme pri tom. Branc mam zmapovany celkom dobre lebo sa patri a slusnost kaze dokumentovat. Lenze tie papiere a fotosky mam v niektorom z troch ulozisk a v kazdom je aspon 30 krabic. Chapes, ze na hrabanie potrebujem trocha casu. Obrazok toho megatvora mam tu v zlozke pretoze sme s kolegami s Ames Research Center (Jack J. Lissauer) a Forschungszentrum Jülich (Prof. Dr. Hermann Sahm) komparovali posledny nalez podobnych megabytosti. Teda Branc nie je pupkom sveta. Svet ma tych pupkov viacero a niektore su vacsie ako ten branciansky. A aby si si nemyslela ze kecam, tu nejake fotosky.
Rusko, Kirovská oblasť, severozápadne od obce Osinovka, 2007
USA, hranica Kansas/Missouri, východne od mesta Coffeyvile,1998
Nemecko, Naturpark Eichsfeld-Hainich-Werratal, 1993 -
hele pipo, jaa si urcite nemyslim, ze kecas…
jaaa rozpravkam a povestiam o obroch verim… mna obohacuju… ja nemusim mat hmatatelne dokazy…podla mna totiz, ak sa upriamime, zameriame a verime len hmatatelnym dokazom a vedeckym vysvetleniam… co je podla mna materialisticke vnimanie Sveta… sa ochudobnujeme… vsetko dokazetelne je totiz i vyvratitelne… kazdy objav so sebou prinasa odbornu verejnost za i proti…
co mna “desi” :) teda prekvapuje… je znamy fakt, ze kapacitu mozogu vyuzivame na 10(2)%… neviem ci 10 alebo 2… ale jedno i druhe cislo je v porovnani s cifrou 100 velmi nizke… si predstavte ten velky zvysok… nezda sa vam to obrovska kapacita? mne hej…
podla mna nevyvratitelne je to, co citime… to, co prezivame…
a s pocitmi podla mna malo ludi pracuje… alebo si ich malo ludi vsima… nechcu? nevedia? resp. nemaju? potrebu vlastne nevedome (pocity) premenit na vedome…napr. napriklad ludia namiesto toho aby v sebe objavili samoliecitelske schopnosti… ocakavaju, ze im pomoze okolie… myslim tym zdravotnictvo… veda a vyskum novych liekov… vela ludi studuje… pracuje… vymysla… vela financii to stoji… a aj tak nakoniec nie kazdemu pomozu… mozno castokrat do hrbu… vela ludi v tomto kolotoci prejavi snahu… dobru volu… ochotu pomoct… svoj vlastny potencial… a aj tak je spravidla konecny spotrebitel… v tomto pripade pacient nespokojny… mnooo podla mojich uvah staci skutocne malo, aby to bolo inak… prospesne pre kazdeho jednotlivca… ale to by ten jednotlivec musel chciet… je to tazsia cesta, ale ucinnejsia… pri vlastnej prospesnosti jednotlivec daruje i okoliu :thumbleft:
kolko ludi ma napr. radost z dazda? hm-m? a pritom je jeho sucast tak dolezita pre pre nas vsetkych… pre prirodu… pre urodu… pre to krasne, co nas obklopuje…nechcem tym napisat, ze nemame byt informovany… skumat… badat… studovat… ale nemenit nazory, pocity podla vonkajsieho sveta… to co nam chce materialisticky ziskuchtivy svet natlacit… ale podla vlastnych vnutornych pocitov…
vam sa sem mozno tieto postrehy nehodia… ale mne hej, pretoze princip s tym liecenim i dazdom sa da aplikovat do kazdej*kazducickej oblasti… i do archeologie :wink:
mnoo…
jaa zvedava ako je to tam u nas v Branci / Podbranci…
Log in to reply.