aktivita › diskusia › Všeobecné diskusie › Mal som peniaze v BMG
Tagged: cat_off_topic
-
Mal som peniaze v BMG
Posted by admin_obnova on 27. februára 2002 at 7:20Mozete povedat tuto vetu a bude to pravda, napiste nam o tom. nnAk nie vyjadrite svoj nazor
Anonymous odpovedal 20 years, 3 months ago 2 Členovia · 13 odpovede/odpovedí -
13 odpovede/odpovedí
-
Anonymous
Guest28. februára 2002 at 2:15Ako asi viac ludi v Martine, aj ja som mal svoje uspory ulozene u pana Fruniho (BMG Invest). Chcel by som vyzvat vsetkych s podobnym osudom, zdruzme sa, nase peniaze niekde musia byt. Len spolu sa k nim mame sancu dostat…
-
Anonymous
Guest28. februára 2002 at 4:12Podporujem tento tvoj navrh, v jednote je sila a sucitim s vami. nnDrz sa!!!nnDrzte sa…
-
Anonymous
Guest28. februára 2002 at 4:19na ich stranke je toto:nn/// obrazok – logo ///nnnJužná trieda 93n040 01 Košice nnRiaditeľstvonKomenskeho 11n040 01 Kosice nnTel.: +421/55/6232571nFax: +421/55/6233259nE-mail:orbit@bmg.sk nnnNa stránke sa momentálne pracuje.
-
Anonymous
Guest17. marca 2002 at 23:07Vsetci sklamani klineti BMG – navstivte stranku http://www.svojpomoc.miesto.sk
-
Mozete sa organizovat aj v tomto fore a verejne vsak nemate co skryvat a cim Vas bude viac tym udernejsia bude vasa kampan. Ked sa tato diskusia rozprudi dam avizo mediama mozno sa aj nieco pohne…
-
Anonymous
Guest21. mája 2002 at 1:58Tak Vam treba, keby ste pouzivali net. na starostlivost o svoje penize, zistili by ste ze o krachu sa vedelo tyzden pred tym.
Ja som ich vybral tri dni pred tym. Ale neskoro je plakat nad rozliatym mliekom.
Ahojte babraci
-
Anonymous
Guest12. augusta 2004 at 5:00Vypada to asi tak,ze peniaze pridu,ak niektore osoby odidu.Kazda uloha ma predsa niekolko rieseni.Ako je uz verejnosti dobre zname,dovera voci tomuto dobre prosperujucemu nebankovemu subjektu dosiahla take hranice,ze niektori investovali statisice, miliony a jedna osoba dokonca 50’000’000 SKK.To je jeden z ukazovatelov,ktory uz hovori sam za seba.Ako to potvrdili aj niektore nezavisle zdroje, na uzatvorenie BMG a.s.mali znacny vplyv i udalosti septembroveho teroristickeho utoku.Jednou z dolezitych pricin totiz bolo aj nedostatocne kontrolovane prudenie financnych prostriedkov do zahranicnych rajov,z coho “PRE NASICH AMERICKYCH BRATOV” plynuli znacne obavy.Takze nasledok selmy – teda jednej z jej hlav je zrejmy.
Dovolujem si uverejnit jeden z clankov,ktory poukazuje na jedno z moznych a z minulosti znamych …BMG: Je mozne vydat predbezne opatrenie na majetok tychto spolocnosti v zmysle prava platneho v SR. Druha vec je, ze pokial sa preukaze, ze doslo k podvodom, stat v zmysle svojich nastrojov t.j. legislativy a organov k tomu prislusnych, neodclenil podnikatelske riziko od podvodu na trhu. Jednoducho obcan ako spotrebitel na pe- naznom, ci kapitalovom trhu bol, pokial sa to preukaze, vystaveny podnikaniu zalozenom na podvode. Zakon o ochrane spotrebitela to riesi, pokial bude aplikovany aj na penazny a kapitalovy trh, aj ked sucastne platna legislativa to vyriesila aj inou formou. Inymi slovami, ak sa preukaze, ze doslo k podvodu, zlyhal stat. Logika veci je jednoducha, obcan si plati stat aj na tieto ulohy a teda obcanovi by mal stat rucit, ze k takymto javom nedochadza. Ak ano, obcan by mal mat narok na primenranu nahradu skody a stat by si mal svoje pohladavky uplatnit u prislusneho subjektu. Takto sa to udialo voci neplaticom v bankovej sfere, pricom sa jednalo o pravnicke osoby v rozsahu len 110 miliard slovenskych korun. Inymi slovami, stat chrani pravnicke osoby-banky a zaplati to cez dane kazdy obcan. Nie je zname, ze by majetky statutarov a hlavnych akcionarov tychto spolocnosti, ktore nezaplatili bankam poskytnute uvery boli predmetom nahrady skod. Preto je uplne prirodzene, ze stat by mal do konsolidacnej institucie odsunut pohladavky klientov a vo forme nahrady skody ich primerane vyplatit. Presne tak, ako pravnicke osoby.
DusanUstava SR clanok 46 ods.3
“Kazdy ma pravo na nahradu skody sposobenej nespravnym uradnym postupom.”
Ak sa preukaze, ze doslo k podvodu (Simko to potvrdil), zlyhal stat !!
Peter
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** -
Anonymous
Guest12. augusta 2004 at 21:50Ale no… Podvod? Neviem, kauza BMG Invest ma akosi nezaujala.. Mám pocit, že veľa ľudí naletelo len kvôli tomu, že chceli investovať peniaze bez základných ekonomických znalostí. Ľahko sa potom vyberali 30% úroky – až kým to nepadlo… Jedna zo základných vecí, ktoré nás učili na škole je čím vyšší výnos, tým väčšie riziko. Nerozumiem preto ľuďom, ktorí sa cítia podvedení. Radšej by som sa ich spýtal – nechceli ste príliš rýchlo zbohatnúť?
harp: ako pasívny užívateľ a pomaly už aj fanúšik obnova.sk si nemyslím, že takéto diskusie sem patria (je to môj súkromný názor). -
Anonymous
Guest13. augusta 2004 at 3:35Rasto – más pravdu 100% – tnú . Bud ste vcera videli v noci miesto padajúcich hviezd smrtku pri komíne,
alebo sa tento portál neoplatí vôbec otvárat . Ak uz nebude o com hovorit a písat ,este je tu téma Cubirková , Babinský a spol. ,Jedno porekadlo hovorí ze – pravda je vzdy iná – nechcite vediet ako to s tým BMG a podbné bolo ,kto koho riadil ,kto bol v pozadí atd.
Radsej sa venujte – harp – tomu ,na co sa ludia so záujmom na tento Vás portál obcas pozreli . Bolo o com sem tam diskutovat , nieco ukázat . To uz stráca svoju úroven . -
Pozrite si datum zalozenia diskusie: 27.02.02 00:20, v tej dobe boli v diskusiach tri prispevky testovali sme funkcnost diskusii. Znamy ma oslovil ci by som mu nemohol takuto diskusiu otvorit aby si ju mohol natiahnut do svojich stranok. Prispevky z diskusii nemazem. Cudujem sa ze este niekto tuto temu nasiel.
Vlasta: krasne sa vam kritizuje. Skuste vy ustriehnut taky projekt akop je Obnova.sk, vase slova sa mi zdaju byt prilis tvrde. Prehliadate prispevky ktore sa tematike venuju? Na 100 pripsevkov je jeden z cesty.
PS: Mna tiez kauza BMG nezaujima, Cubirková , Babinský a spol: netusim o com hovorite.
Dufam, ze zabudnete na toto forum a vratite sa k povodnej tematike.
-
Anonymous
Guest23. augusta 2004 at 14:44harp: To bude asi tým, že sa niekto toho chytil 11.08. 2004 a potom sa to začalo zobrazovať ako aktuálna diskusia.. :)
-
Anonymous
Guest26. augusta 2004 at 16:57Beriem túto tému ako zmenu myšlienok pre nás vetešníkov so starinami. Som konzervatívny, peniaze sú u mňa až na piatom mieste, všetky miniem ako prichádzajú, lebo aj tak by ich nebolo nikdy dosť. Reklamy na mňa pôsobia opačne, ako si jej tvorcovia myslia. Silná reklama je vždy známkou úbohosti. To, čo napr.predvádza v reklame STV, je poriadná dávka drzosti na divákov. Peniaze z BMG, Horizontu, Devín banky, atď., ukradli tie isté typy ľudí, aké “typy” rabovali pracovitým ľuďom v rokoch 1948-60 živnosti, polia, firmy, kláštory, rodinné domy. Môj otec v roku 1957 prišiel o majetok. Mal píliarský gáter a stolárstvo. Keď teraz myslím na terajších poškodených (90% ich tam malo povedzme ročný zárobok), možno ich trochu upokojím, že tragédie spred 40 rokov by isto nechceli prežiť. A počtom ich vtedy bolo omnoho viac poškodených. To už je história, ktorá do Obnovy.sk aj možno patrí.
-
Anonymous
Guest16. septembra 2004 at 7:51ospravedlnujem sa ak niekoho urazim….
BMG invest a jemu podobne institucie vznikali v dobe ked osm este studovat na strednej skole, ale aj k mojim minimalnym znalostiam v ekonomike mi bolo jasne ze podobne organizacie nemozu zabezpecovat taky vynos…
Dalsia vec je ze kazdy vedel, ze to neni bankova institucia a tom v pripade ich uspory nie su chranene rezervnym fondom NBS!!!
Jednoducho povedane velke riziko, ziadne zaruky….
btw. tato diskuzia skutocne na tento server nepatri ale vzhladom k datumu jej vzniku sa cudujem ze este zije….
Log in to reply.