-
Monitorovanie navstevnosti v Kult. instituciach
Prave som pocul v spravach ministra kultury. Chce zaviest denne, automatizovane vykazy navstevnosti. Podla navstevnosti by sa mali pre muzea a galerie rozdelovat peniaze. 1500 Sk na navstevnika. Minister zaroven ubezpecil institucie, ze to nebude jediny zdroj penazi. Kazdy bude pevny prijem. Percentalne vsak nevyjadril vztah pevnej a pohyblivej zlozky.
System by mal e-postou denne zasielat vykazy. Vraj tento system vyrazne nezvysi naklady muzea na informacne technologie.
-
9 odpovede/odpovedí
-
Zrejme každý návštevník oznámi svoju návštevu podujatia/predstavenia na ministerstvo osobne (aby to inštitúciu nič nestálo). Prípadne ministra bude informovať o kvalite produkcie! Lebo, dúfam, kvalita v kultúre je prvoradá, nie počet záujemcov o Mojsejovcov?! A čo tak “píplmetre” nielen v televízii, ale aj v múzeách, galériách, divadlách… ! A kvalita návštevníka? Len nech je ich hodne, aj keď hráme o “…ne”. Veď z grantu na vysokú návštevnosť ministerstvo siahne hlboko. Vitajte, súdruhovia, kultúrna revolúcia sa práve začína!
-
1500 Sk na návštevníka??? To je trochu veľa, nie? Stále si to ako “puk” preratávam pri našej 100 000-covej návštevnosti a vychádzajú mi neuveriteľné bludy – 150 mil. Sk na rok (momentalne fungujeme tak na 20 mil. Sk :) ). Som presvedčený, že sa to stretne s nepriaznivou odozvou zo strany múzejníkov, pretože je to príliš trhové. Na druhej strane mám pocit, že nový minister ani netuší, že to nie je také jednoduché – veď koľko návštevníkov vykazujú múzeá ročne ako návštevy “zdarma”? To chce platiť aj za nich? A keď áno, ako dokáže sledovať, či múzeá neklamú? A to je len jeden zo skupiny problémov, ktoré mi v tejto oblasti napadli. No, myslím, že to bol len taký ťah, ktorý sa do volieb nepodarí zrealizovať a po nich ho už nebude mať kto realizovať…
-
Bože, to mám v múzeách bude sveta žiť, ak dostane príspevok 1 500 Sk na každého návštevníka. Ani neenieme čo budeme robiť s toľkými peniazmi. Ak si zoberieme za smerodajné údaje o návštevnosti minulého roku, tak to vyzerá asi nasledovne:
V minulom roku (2004) navštívilo múzeá na Slovensku 3, 630 000 návštevníkov (aj platiaci aj neplatiaci – všetkým sa treba venovať, všetci amortizujú svojou prítomnosťou priestory múzeí), potom by múzeá v roku 2006 (ak všetci zriaďovatzelia použijú tento kľúč) dostali 4. 445 000 000 Sk. čo je zhruba desaťnásobok príspevku na činnosť v roku 2004 – to bolo 442, 5 mil. Sk, spolu s kapitálovými výdajmi to bolo 771 mil. Sk. Múzejníci tešte sa! nastávajú nám zlaté časy. V každom prípade by si väčšina múzeí výraznme polepšila. Už pri návštevnostoi 5 000 osôb je to 7, 5 mil Sk. Koľko múzeí na Slovensku na na svoju činnosť také peniaze?!
No je tu aj druhý variant – suma 1 500 Sk sa použije len pri vybraných múzeách – napr. takých, ktoré už v súčasnosti vďaka vysokej návštevnosti su pomaly schopné samofinancovania. V takom prípade by bolo možné aj vhodné transformovať tieto múzeá na iné ako príspevkové organizácie! Tam by aj pomocou príspevku štátu boli už zisky z činnosti veľmi, veľmi slušné.
Ak by sme použili toto kritérium pre všetkých (1500 Sk za návštevníka), potom si už všetci múzejníci (aspoň z rezortu kultúry) môžu robiť veľké plány – budú nové expozície, zaplatíme zahraničné výstavy, pripravíme kvalitné výstavy z našich zbierok, vydáme hodnotné publikácie všetkého druhu pre verejnosť a tak prilákame nových návštevníkov a opäť budeme mať viac peňazí. Konečne prestanú finančné suchoty v múzeách!?
osobne som zato, aby sme tých 1 500 Sk na náívštevníka dostali. Odplatíme sa kvalôitnejšími službami, ktoré nám budú robiť profesionálne školení a dobré zaplatení profesionáli. Konečne nebudme musieť robiť všetcio všetko a tak trápne plátať diery, aby si návštevník – verejnosť nevšímli našu súčasnú biedu
Nastáva zlatý vek slovenského múzejníctva. -
Konečne sa našiel nejaký ukazovateľ. Musíme uznať, že múzea, ktoré ťahajú počas celej sezóny a nemôžu si urobiť ani dovolenku, to majú náročnejšie. Zatiaľ motivácia od Zriaďovateľa bola opačná, keď máte príjmy financujte sa sami. Tým čo sa o príjmy a návštevníkov nesnažia, im dajú, lebo ich nechcú zrušiť. Ak máte 100 tis návštevníkov, viete čo to obnáša. My máme viac ako 150 tis platiacich, nám by taká čiastka za každého návštevníka padla dobre. Pretože od nás chcú aby sme z vlastných prájmov robili aj údržbu pamiatok, aj prevádzku celého múzea. Tieto peniaze o ktorých hovorí minister by sme s radosťou vrazili do údržby, tak by sa návštevníci, ktorí zaplatia potešili, že ich peniaze boli použité zmysluplne. A čo sa týka neplatiacich návštevníkov – hlavný ukazovateľ návštevnosti má byť platiaci návštevník a to evidencia príjmov z návštevnosti a z predaja vstupeniek musí sedieť na chlp. Okrem toho, že sa múzeum usiluje mať čím viac návštevníkov, je významné nielen pre samotné múzeum, ale je to pritiahnutie turistov do regiónu v ktorom múzeum pôsobí – je to zlepšovanie ekonomiky regiónu. S pozdravom
-
Monika: Asi sa do Vás zaľúbim, lebo mi hovoríte zo srdca! :)) Ale na druhej strane je podľa mňa uvedený systém financovania nereálny – veď okrem tejto zložky príjmov múzea sľubuje minister aj ďalšie peniaze. Zaujímalo by ma, kde by ich chcel zobrať. Ako som už napísal – nárast príjmov od štátu na 10 – násobok by nás potešil, ale každý súdny človek asi vie, že je to nezmysel. Lebo ak nie, prvýkrát začnem ľutovať, že nepatríme pod MK SR… :)
-
Bohužiaľ, zasa tu ide o kvantinu a biznis, nie o kvalitu a “Fach”. Je iste, že to vyhra Papcoland…
-
Pri tom, co sa robi v tomto státe, chapem ministra kultury, ze potrebuje najma pre ministra financii meratelné ukazovatele aj v muzejnictve. Je to vsak dost nebezpecne kriterium – navstevnost nie je rovnomerna, je vela neplatiacich navstevnikov – prepacte, pan minister, ale nikto ma nedonuti odohnat spred muzea skupinu deti na skolskom vylete, ktore na vstupne nemaju, resp., maju len niektori a ucitelka ma slzy v ociach, lebo chce vsetkym ziakom dopriat navstevu v muzeu. Dovodov neplatenia je ovsem ovela viac – su to aj kulturne podujatia v expoziciach, zahranicne delegacie a pod. Zatial neviem, ci pripadny prispevok na navstevnika by sa tykal len platiaceho alebo len neplatiaceho alebo navstevnika vobec. Na druhej strane toto kriterium nie je ziadnym reprezentativnym ukazovatelom poslania a cinnosti muzei, ktore v konecnom dosledku, je meratelne len kvalitou a tym, ci ludia, “poznaceni” muzeami, sa aspon zamyslia nad spolupatricnostou k svojej domovine, k hrdosti nad jej historiou, bohatou kulturou a ci sa aspon trochu prejavia viac kultivovane, ludsky a kulturne vo svojom kazdodennom zivote. Na toto teda zrejme este meratelne ukazovatele nenasli, aspon o nich neviem. Neobvinujte ma z pripadneho konzervativneho nazoru na muzejnictvo, ved moderne je pravicove uvazovanie a konanie, hlavny je PAN TRH. Pracujem s mladymi ludmi, poznam a pocuvam ich nazory na tieto skutocnosti a je mi luto, ak ich pocujem hovorit o tom, ze dnes je jedno, okdial clovek pochadza a kde zije,co uz na tom zalezi, na nejakych tradiciach, aj tak sme nemali az take vyznamne osobnosti ako napriklad Americania alebo Anglicania, nemali sme ani len kralov, priroda ich nezaujima a jednoducho utekaju zo Slovenska. Dnes je modou zabudat na korene, sliapat po nich a odrezat ich. Len co, ked potom strom vyschne? No a co! Hlavne ze mam peniaze, auto, dovolenku pri mori a v televizii povrchny film. Negeneralizujem, ale, zial, obavam sa, ze vyse 50 percent nasich mladych ludi sa to tyka.
-
Dnes som v SME cital o tom ze min. financi planuje pustit peniaze na skolstvo (platy ucitelov) a obnovu kulturnych pamiatok.
*******************************
Minister financií predstavil návrh rozpočtu, o peniaze bude tvrdý boj
Školstvo a učitelia majú dostať viacBRATISLAVA – Do školstva pôjde na budúci rok viac peňazí a priemerný plat učiteľov by sa mal vyrovnať celoslovenskému priemeru. Ten je na rok 2006 vypočítaný na 18 219 korún. Viac peňazí by malo ísť aj na obnovu kultúrnych pamiatok či na projekt vzdelanostnej ekonomiky Minerva.
Návrh rozpočtu na ďalší rok včera predstavil minister financií Ivan Mikloš. Školstvu a kultúre by mali pridať z peňazí určených na tzv. prioritné projekty. Na ne je vyčlenených 5,4 miliardy a práve o prioritné projekty zvedú koaličné strany vo volebnom roku tvrdý boj. Keby Mikloš akceptoval všetky ich pôvodné požiadavky, suma by nebola ďaleko od 40 miliárd.
Okrem školstva a kultúry by mali výrazne narásť aj sumy pre obranu a zdravotníctvo, naopak, s úbytkom sa zatiaľ počíta napríklad pri doprave alebo spravodlivosti.
Koaličné strany sú v názoroch na rozpočet opatrné. Chcú si ho najprv preštudovať, hoci hlavné výhrady už vedia pomenovať.
Pre SMK sú to priame platby poľnohospodárom. Mikloš ich navrhuje dorovnať na úroveň necelých 42 percent priemeru pôvodnej európskej pätnástky. Predseda poslaneckého klubu SMK Gyula Bárdos to považuje len za taktický manéver, lebo aj Miklošovi vraj musí “byť jasné, že to číslo sa zmení”.
Podpredseda ANO Jirko Malchárek nesúhlasí s takými veľkými škrtmi z pôvodnej sumy na priority. Má o nich rozhodnúť koaličná rada a podľa Malchárka “potrebujeme peniaze napríklad na nové pracovné miesta”.
KDH víta peniaze pre školstvo, ale podľa podpredsedu strany Pavla Minárika majú aj ďalšie priority.
Deficit verejných financií síce plánuje Mikloš na 4,2 percenta hrubého domáceho produktu, ale keby rozpočtové účtovníctvo umožnilo z deficitu vyňať vplyv zavedenia druhého dôchodkového piliera, ten by klesol z dnešných 3,4 na 2,9 percenta. V takom prípade by Slovensko už v budúcom roku mohlo plniť jedno z najnáročnejších kritérií na zavedenie eura. (ij, jj)
Zdroj: http://www.sme.sk
-
Prislo eMailom:
Pre Slov.národné múzem by to znamenalo ročný rozpočet
1 500 x 1 200 000 = 1 800 000 000 Sk , čo nie je nereálne a čo by nebol neoprávnený rozpočet.Čo sa týka SMS – siek –
Ak 1 SMS má cenu asi 3 Sk , potom jednu expozíciu by to stálo :
(365 – 50 = pondelky) = 305 dní/rok.
305 x 3 = 915 Sk/ rok za jednu expozíciu.Na Slovensku v pôsobnosti MK SR je asi 200 expozícií ,
t.j. 915 x 200 = 180 000 Sk ročne.
Log in to reply.