aktivita diskusia Archeológia Nálezy

  • Anonymous

    Member
    21. decembra 2006 at 19:40

    Keby v muzeu mali zaujem vystavit nieci predmet, tak majitel kolekcie ma pravo na svoje meno vo vitrinke :) Teda myslim, ze zalezi aj od muzea….ale fakticky ma…A nielen vo vitrinke :)
    Inak objasnite mi prosim, preco vlastne zbierate tie crepy? Mozno len ja mam toho plne zuby, lebo denne ich vidim okolo mna cele kopy, ale aj tak by ma to zaujimalo…..

  • vozzo

    Member
    21. decembra 2006 at 22:13

    Keby v muzeu mali zaujem vystavit nieci predmet, tak majitel kolekcie ma pravo na svoje meno vo vitrinke :) Teda myslim, ze zalezi aj od muzea….ale fakticky ma…A nielen vo vitrinke :)
    Inak objasnite mi prosim, preco vlastne zbierate tie crepy? Mozno len ja mam toho plne zuby, lebo denne ich vidim okolo mna cele kopy, ale aj tak by ma to zaujimalo…..

    Co sa mena tyka: ak nie meno, tak aspon zo sukromnej zbierky.Ak to uz nie je v muzeu, tak radsej nech je to v sukromnej zbierke, ale na Slovensku a zdokumentovane.A v pripade potrebneho studia zapozicat muzeam.Inak na druhej srane ak je zber protizakonny, tak radsej ani nechodit do muzea…

    Preco zbieram crepy:
    este nikdy som neprisiel na nejake nedotknute miesto a rozkopal ho.BOHUZIAL vzdy to bolo vytiahnute spod bagra alebo lopaty. Po otazke ci tam bol,alebo je archeologicky dozor som vacsinou dostal odpoved nie. Ak ano,tak pri vykopoch ktore robia vecsinou ludia bez vecsieho zaujmu-bagrista,atd. o archeologiu a nasu historiu.Teda tazko mozno chciet aby sa zohli pre kazdy crep.Ale po rozumnej dohode si bagrista dal pauzu alebo isiel kopat kusok dalej.

    Chapem, ze nie je tolko ludi, aby stali pri kazdom vykope. A zase neviem ci mam iba ja take zle skusenosti z muzeom, ale tu nebola neschopnost muzea zasiahnut, ale nezaujem. :cry:Velmi dufam v zmenu myslenia. Po oznameni vykopu kde sa nachadzali crepy a nemyslim 1-2, ale mnozstvo ktore stoji za vsimnutie.Kompetentny, ktory uz nie je medzi nami nemal zaujem.A ked som nasiel ker. datovanu zo 17st. a po nahlaseni a obzreti situacie kompetentnym povedal,ze to nie je take zaujimave.A povedal/a robotnikom aby to odlozili bokom,ze neskor pride.Neprisiel/a. Alebo, nemame pravomoc na zastavenie stavby. Co je velmi zaujimave. Ak teda uz nechcem zastavit stavbu z akehokolvek dovodu,aspon sa tam zdrzim tak dlho ako len mozem.
    No a ked zacali robotnici vytahovat CELY RIAD ZO 17st. a hrat baseball!!! Tak zakon nezakon ale zobrali sme co sme mohli. Inak toto obdobie majoliky muzeum nema podchytene a takzvana ”nezaujimava” TN majolika, ktoru ma muzeum je az daleko po produkcii z tejto dielne.Taka podotazka: kto vie nieco o vyrobe secesnych kachiel v TN?Tomu poslem kopiu….
    Takze, nehnevajte sa na mna, ale nemozem sa pozerat ako ide nasa historia na smetlisko. A to myslim konkretne.

    Ked sa zrutil mur na hrade v TN, tak zeminu spoza mura vyvazali na smetlisko.Tato zem bola nazbierana z ”vyskumu” na hrade za niekolke roky Tu ju neskor rozhrnuli na upravu terenu. Mam dalej pokracovat?

    Na druhej strane musim povedat ,ze mame aj velmi dobre skusenosti z pracovnikmi arch. muz. ktori nam velmi pomohli a poradili.

  • laky-spiders

    Member
    22. decembra 2006 at 9:36

    guest ja tie veci nechodim hladat ! jachodim vela krat tade s kamosom a co je napovrchu tak to tam urcit nenecham . a keby chcelo tie veci zobrat muzeum tak pojdu do muzea a ked nie tak nie .
    skamenele drevo patri do archeologie ci do paleontologie ?

  • pegas

    Member
    22. decembra 2006 at 16:45

    Laky ty sdi uz videl skamenele drevo????????
    Ja nie,a le ak take najdes ozvi sa. :lol:
    Inak sa vacsia cast tyka archeologie ako paleontologie

  • laky-spiders

    Member
    22. decembra 2006 at 17:53

    no ano videl lebo ich mam doma asi 20-30 ks. posledna fotka na zaciatku tejto temy je skamenele drevo .
    s coho sa smejes ? co si este nikdy nepocul vyraz skamenele drevo ?

  • pegas

    Member
    23. decembra 2006 at 13:28

    No musim sa priznat ja som pocul len o prekremenelom dreve, nie o skamenelom.
    No ale ty sa v tom asi vyznas lepsie nez ja.
    A co ostatny kolegovia archeologovia.
    P.S.: Dufam, ze sa doba nemeni tak rychlo ze nestiham sledovat jej vývoj.

  • laky-spiders

    Member
    23. decembra 2006 at 14:29

    no ja neviem mozno je to to iste ale na 100 % je to skamenene.
    ale je skamenele drevo lebo som sa pital pital aj jedneho paleontologa a ten mi to potvrdil .

  • pegas

    Member
    23. decembra 2006 at 16:26

    tak fajn

  • Anonymous

    Member
    23. decembra 2006 at 16:34

    Ja viem tiez o skamenelom dreve….aj ked paleontologia je mi celkom vzdialena….

  • Anonymous

    Member
    23. decembra 2006 at 16:38

    Inak prajem vsetkym krasne a pohodove sviatky! :santa:

  • pegas

    Member
    23. decembra 2006 at 19:36

    Guest tak vdaka, asi by som sa mal oprasit a knihy tiez.

  • laky-spiders

    Member
    25. decembra 2006 at 14:41

    vcera som zase isiel okolo toho miesta nasiel som 2 zaujimave veci , ale len jednu viem identifikovat .
    1 vec je odlomena praveka sekerka
    2 vec neviem co by mogla byt , ale podoba sa to na tu praveku nohu akurat ze je navrchu nieco cierne leskle a na vrchu to ma dieru ktora sa tiahne asi do polky predmetu .
    len co to odfotim tak poslem foto ……….

  • ezetrol

    Member
    20. januára 2007 at 9:33

    laky spiders pošli to foto tej ” pravekej sekerky.”

  • demo

    Member
    24. januára 2007 at 17:30

    davam Vám do povedomia článok….

    Bátora, J.: Štúdie ku komunikácií medzi strednou a východnou Európou v dobe bronzovej.Petrus, Bratislava, 2006. s. 13-55.

    je tam velmi dobrý článok o sekerkách s jedným ostrím

  • Anonymous

    Member
    25. januára 2007 at 8:56

    dnes ho dam . teda dufam ze mi to pojde.
    teraz nemozem lebo som akurat v skole na aplikovanej informatike .
    inac je to pekny kusok . je to jasne ze je to sekerka .

Page 4 of 6

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť