aktivita diskusia o Obnova.sk Navstevnost na Obnova.sk

Tagged: 

  • Navstevnost na Obnova.sk

    Posted by admin_obnova on 9. januára 2003 at 2:47

    Oznamujem Vam radostnu spravu: Navtevnost na Obnove za posledne dni razantne stupla. 8.1.2002 19:46, bolo v tento den na obnove 46 navstevnikov, spolu si prezreli 322 stranok. Od zaciatku roka 2003 teda za 8 dni, navstivilo Obnovu 200 navstevnikov a spolu si prezreli 1183 stranok. Od spustenia obnovy do prevadzky na adrese http://www.obnova.sk teda obnova zaznamenala 18 512 zobrazeni stranok.

    48% ludi sa pripojuje zo slovenska
    14% z ciech
    ostatne krajiny v roku 2003: Chorvatsko, pristupy od organizacii com a net, Nový zéland, Maďarsko, Nemecko, Polsko, Nizozemsko

    Pripajate sa z 8 casovych pasiem
    Praha, Řím (GMT +1) 83.24%
    Greenwichský hlavní čas (GMT) 3.35%
    Izrael (GMT +2) 2.79%
    Azory (GMT -1) 1.12%
    Samoa (GMT -11) 1.12%
    Středoatlantický čas (GMT -2) 0.56%
    Východoamerický čas (GMT -5) 0.56%
    Středoamerický čas (GMT -6) 0.56%

    Dakujeme vam za vasu navstevnost.

    aktivita

    uskalienka odpovedal 13 years, 11 months ago 4 Členovia · 21 odpovede/odpovedí
  • 21 odpovede/odpovedí
  • harp

    Administrator
    9. januára 2003 at 2:55

    Oprava: v case ked som pisal tento prispevok sa pripojil k obnove dalsi clovek takze 47.

    Vy sami si mozete navstevnost prezriet tu:

    a navstevnost za rok 2002 tu:
    http://www.obnova.sk/stats2002.php

    Obnova fungovala pred 28. 2. 2002 ako http://www.restaurovanie.host.sk statistiky tu:

  • Anonymous

    Guest
    10. januára 2003 at 2:08

    a este sa pripajam z belgicka :-)

  • Anonymous

    Guest
    21. januára 2003 at 6:03

    a zo spanielska

  • harp

    Administrator
    23. januára 2003 at 4:33

    Tento mesiac sme zaznamenali navstevy zo vsetkych casovych pasiem:

    Praha, Řím (GMT +1) 81.89%
    neznámé 5.57%
    Izrael (GMT +2) 4.64%
    Greenwichský hlavní čas (GMT) 2.32%
    Východoamerický čas (GMT -5) 1.24%
    Azory (GMT -1) 0.62%
    Pacifický čas (GMT -8) 0.62%
    Samoa (GMT -11) 0.62%
    Středoamerický čas (GMT -6) 0.46%
    Brasília (GMT -3) 0.46%
    Moskva (GMT +3) 0.31%
    Bangkok (GMT +7) 0.31%
    Severoamerický horský čas (GMT -7) 0.31%
    Atlantický čas (GMT -4) 0.15%
    Hawaii (GMT -10) 0.15%
    Středoatlantický čas (GMT -2) 0.15%
    Aljaška (GMT -9) 0.15%

    zaujimalo by nas preco sa pripajate k obnove zo zahranicia, co v zahranici robote, kde pracujete, pripadne nam napiste o zazitkoch a dojmoch zo zahranicia /najlepsie s tematikou Obnova.sk :) /. Pripadne nam napiste ako rychlo sa obnova v zahranici zobrazuje v porovnani z ostatnymi strankami zo Slovenska lae aj sveta.

    pripadne aj ostatny napiste z akej karajiny ste sa uz pripajali

    Ja osobne som sa k obnove pripajal z:

    Ceskej Republiky
    Francie
    Nemecka
    a Slovenska

  • harp

    Administrator
    25. januára 2003 at 7:43

    Ani som nepostrehol ze Obnova.sk dosiahla 20 000 pristupov, bolo to niekedy okolo 11. 1. 2002, dnes zanamenala Obnova 22 341 volani stranok, /od 28.2.2002/ iba tento mesiac: 5012 pristupov.

    A aby som nepisal len o navstevnosti chcem vas upozornit na dve nove sluzby:

    Archiv clankov:
    http://www.obnova.sk/modules.php?op=modload&name=clanky&file=index
    clanky su zoradene podla mesiacov, a rokov, tiez mate na vyber zo zobrazeni. Zoznam alebo vypis zaciatku clanku.

    Specialne vyhladavanie:
    http://www.obnova.sk/modules.php?op=modload&name=hladaj&file=index
    hlada v clankoch, web-linkoch….

  • Anonymous

    Guest
    10. februára 2003 at 16:42

    Ja sa tiez pripajam na obnovu z Nemecka, a myslim si, ze pripojenie je super rychle, priblizne ako aj ine ceske ci nemecke portaly, na ktore sa bezne pripajam (hoci to je asi aj tym, ze mama ISDN pripojenie). Dost ma potesilo otvorenie tohto portalu, hoci len dnes som prvykrat nan nakukla a zatial ma dost nadchlo, co tu vidim, o to viac tuhla daleko na severe Nemecka ma tesi “vidiet zname tvare” a zname temy, a tak uz asi nebudem musiet diskutovat to co vidim iba sama so sebou ;-)). My sme tu pracovne – teda manzel tu pracuje, ja som doma na materskej, takze mi dobre padne zamestnat si hlavu aj cimsi inym ;-)). Sme tu v meste, ktore po vojne takmer cele bolo zbombardovane a nanovo postavene, takze tu starej architektury nie je nejak vela, ale predsa sa tu zachoval skvely Münster – romansko-goticky chram, myslim ze i jeho obnova dopadla celkom OK (i v interieri), hoci zvonku bol v poslednom roku na moj vkus az prilis “vypulirovani”, takze stratil cosi zo svojho “cara”. (Ozaj, daju sa tu dakde prilozit aj fotky? Mohla by som daco na illustraciu poslat.)Hned vedla je goticky kostol so zaujimavym interierom a taktiez su tu v meste dve povodne stredoveke pevnosti – zamok Schloss Rheydt s renesancnymi prestavbami a so zachovanymi (a spristupnenymi) podzemnym obrannym systemom a povodnou vodnou priekopou, hoci som sa este na sposob obnovy nemala moznost prizriet zblizsa, lebo s kocikom sa dost zle beha po zamku ;-)), ale myslim ze sa to v blizkej dobe vylepsi, lebo ditko nam uz zacina chodit – avsak co som zatial z dialky videla na fasadach mi pripadalo byt k veci. K jednej casti je pristavane nove schodisko (ocel a sklo), myslim velmi vydarene. Avsak pri prechadzkach mestom place moje pamiatkarske srdce nad peknymi secesnymi fasadkami vylepsenymi takmer vzdy “hluchymi” plastovymi oknami a nesmierne estetickymi olejovymi natermi a farebnymi rieseniami “z brucha” – mam pocit, ze to tu nik neusmernuje, zatial sa mi nepodarilo zistit, ako to konktretne tu s pamiatkami funguje. A tak mozem len chodit a snivat “ako by to bolo, keby…”. Skoda, ze to malo co tu je historicke je takymto sposobom dost znehodnotene (mozno som vsak s tymto nazorom jedina v meste :-)). Takze sa tu citim ako doma ;-), dokonca mam niekedy pocit, ze to tu konkretne je v tomto smere este horsie.

  • harp

    Administrator
    12. februára 2003 at 3:50

    V prvom rade dakujem za krasny prispevok.

    RE: Foto:
    Samozrejme pripravujem fotoalbum na ktorom sa budu dat zverejnit fotografie on-line. Zatial mi ich prosim poslite na michal …zav_nac… obnOva b0tkA sk a ja ich uverejnim vo fotoalbume na http://www.obnova.sk/fotoalbum.php. Tiez pripojte aj nejake udaje o vas. A ak chcete mohli by ste o chrame nieco aj napisat vo forme clanku.

    PS: Napisete nam v akom meste to ste? Dakujm :)

  • Anonymous

    Guest
    12. februára 2003 at 17:03

    Mesto sa vola Mönchengladbach, a hoci samoosebe nie je nejake vynimocne, okolie ma vsak velmi zaujimave, pretoze sme len dakych 50 km od Kolina a AAchen a kusok od Dusseldorfu, takze tam je urcite co pozerat a uz sa tesim, ako sa tam zjari vyberieme, zatial sme nemali prilezitost, kedze sme tu pomerne kratko.
    Rada napisem i daco vo forme clanku, momentalne vsak zhanam dake dalsie info na inete a vobec k stavebnemu vyvoju chramu i ostatnych zaujimavych objektoch a vobec historii mesta. Inac za zmienku by stala jedna tunajsia rarita – a sice kostol zo zaciatku 20. storocia obnoveny a sprevadzkovany ako obytna budova – a dnes tam maju ludia prenajate byty!! Asi by stalo za diskusiu, ci je toto vyuzitie vhodne, alebo nie – tu rozhodovali najma dovody financne, kedze RKC uz prevadzkovat kostol vzhladom na malo veriacich a velke naklady na obnovu a chod dalej nemohla. Osobne by ma velmi zaujimalo, ako to tam je v interieri upravene – zvonku akurat vidno, ze je priestol vertikalne cleneny na viac podlazi (pod strechov moze byt byvanie nahodou dost zaujimave) – ale neviem, ci sa mi dnu podari dostat, lebo su tam sukromne byty a zatial odtial nikoho nepoznam ;-)), i ked uz minule som sa chcela jednej pani “vnutit do priazne” ;-)), co by sa mi sice asi s mojou zatial nie prilis brilantnou nemcinou asi nepodarilo ;-). Fotografie skusim poslat, chcela by som ohladom nich vediet, v akej by mali byt kvalite a maximalnej velkosti (kolko KB).

  • harp

    Administrator
    21. februára 2003 at 22:19

    Budem rad ak fotografie zaslete aj s popisom na adresu michal …zav_nac… obnOva b0tkA sk a velkost do jedneho MB by som ich este mojim Dial-up-om zvladol. Rozlisenie je na vas na stranku budu umiestnene fotografie zo sirkou 500px. Mozete ich upravit tak. Tiez mi mozete fotografie poslat aj na viac krat.

    Este v predoslom prispevku ma zaujalo toto.:

    …Skoda, ze to malo co tu je historicke je takymto sposobom dost znehodnotene (mozno som vsak s tymto nazorom jedina v meste :-)). Takze sa tu citim ako doma ;-), dokonca mam niekedy pocit, ze to tu konkretne je v tomto smere este horsie.

    Tiez som si totiz vsimol, ze vyhradeny nazor na pamiatky ma malo ludi. Vetsina ani nevie co si ma o pamiatkach a pamiatkovej obnove a starostlivosti mysliet a ked vedia tak nazor prebrali od suseda ci kolegu, ktory mal skriepku z pamiatkarom.

    Prevlada nazor: “vsak pamiatka je moja ked ju aj zburam nik mi do toho nemoze kecat”.

    Co vy na to?

  • Anonymous

    Guest
    22. februára 2003 at 23:53

    Nemyslím, žeby u nás teraz prevládal názor na búranie pamiatkových objektov. Skôr sa mnohé nevedia využiť a tak chátrajú, lebo štát na ne nemá. Napr.plno kaštieľov, ktoré sú nesfunkčnené, nik ich ani nechce využívať, lebo nemôžu naplniť niekedy nezmyselné pamiatkárske požiadavky.
    Plno vzácnych objektov sa stále ničí, my si myslíme, že len budovy stoja za udržiavanie. Ale čo také cintoríny ? Padajú hrobky, sochy,epitafné dosky z takých blbých dôvodov ako je nedostatok hrobových miest.
    Alebo mobiliár v kostoloch. Ponatierané lavice, zlikvidované (aj utajované na pôjde ležiace) liturgické predmety, zástavy, atď…

  • Anonymous

    Guest
    24. februára 2003 at 7:03

    nemyslim si ze by patrilo do slovenskeho povedomia iba buranie pamiatok, aj ked je to niekedy do oci bijuce takze si to mnoho ludi zapamata
    Pravdou je ze stat ani VUC na udrziavanie nema penizaze a to sme sa nedostali este k rekonstrukcii, preto som celkom uvital moznost predaja niektorych kastielov a zamkou do sukromych ruk, neviem sice za akych presnych podmienok sa predavaju co by ma dost zaujimalo, mali by byt dost prisne aby nedoslo k zneuzitiu
    Ale jediny kto na opravu ma je sukroma osoba (resp. obchodna organizacia), preto som za ich odpredaj alebo dlhodoby prenajom, mozno aj nulovy prenajom vsak peniaze ktore preinvestuju zase prinesu zamestnanie (peniaze robia peniaze, radsej mensi zisk nez ziadny)

    Samozrejme ze by tieto budovy mali byt aj nadalej sice pochopitelne v obmedzenej miere pristupne verejnosti ale lepsie trochu nez nic
    dalej by na rekonstrukciu mal dohliadat odbornik z PU, nemam a mysli takeho odbornika ako v Ruzomberku :(
    posledny prispevok spomina nieco o cintorinoch, liturgickych predmotech a ine, ano je to skoda ale za vsetkym su peniaze a zase len peniaze, stale sa bavime o peniazoch ale plakat nepomoze
    pekna mudra veta ale co z toho ze ano
    Vid zidovsky cintorin v BS, ktory je fakt v dezolatnom stave,co je dle mojho nazoru velika skoda, pretoze zidovska obec mala v tomto meste do vojny hlboke korene a naraz uz ani en cintorin nemoze byt uctivou pripomienkou ludi ktory boli vysoko vazeny
    cest ich pamiatke
    teraz som si vlastne uvedomil ze tato diskusia bola o navstevnosti obnovy ale uz som to napisal tak to mazat nebudem ani uz sa mi nechce hladat prislusnu debatu kam by to zapadlo

  • Anonymous

    Guest
    24. februára 2003 at 15:59

    Mne sa zda, ze nazorovo co sa tyka nazorov na pamiatky, mozeme ludi “neodbornikov” zaradit do roznych skupin (hoci za rec by stala aj skupina “nadsencov pamiatkarov”, ktori niekedy prave preto, ze su viac nadsenci ako pamiatkari, mozu vdaka svojej velkej horlivosti no malo odbornosti napachat na pamiatkach viac skody ako uzitku). Jednou skupinou su iste ludia, ktorych spominate a ktori vlastne ani nevedia, co si maju mysliet, ako si utvorit nazor, co je podla mna zavinene malou informovanostou a vychovou ku kulturnosti na skolach a pod. Druhou skupinou su ludia, ktori nejak “prirodzene” v sebe maju zaujem o pamiatky, vazia si ich, i ked mozno nie vzdy celkom vedia definovat preco – “nesu” si to v sebe – casto su to ludia, ktori su zaroven aj aspon trochu kulturne rozhladeni a citlivo a s uctou reaguju na veci okolo – a “chapu”, o com to my pamiatkari hovorime. A potom je skupina ludi – pre pamiatky hotova pohroma – zvacsa zbohatlikov, ktorych zaujmy su zvacsa obchodne – najma s tou “ich pamiatkou” a nevidia ci nechcu vidiet nic ine – ale ani to nechapu. V kazdom pripade tu je zakladnym problemom neinformovanost – kedysi tiez nik netusil o nejakej “ochrane zivotneho prostredia” a dnes uz o tom po hadam 20tich rokoch masivnej kampane vie skoro kazde dieta. Cosi podobne je potrebne i v oblasti pamiatok – a najma v krajinach s podobnou socialistickou minulostou ako ta nasa. Uz sa mnohe veci a programy rozbiehaju, ale nie je to zas az tak dlho, aby sa mohlo celoplosne ovplyvnit myslenie a citenie ludi.

  • Anonymous

    Guest
    24. februára 2003 at 16:00

    Ja si myslim – a moje skusenosti to dokazuju, ze skutocne nie je jednoduche najst investora, ktory by bol ochotny nejaky ten kastiel – zamok kupit, a v nejakej prijatelnej forme ho obnovit. Je to jednak tym, ze investori tiez maju k dispozicii iba obmedzeny balik penazi a ked uz sa rozhodnu cosi “opravit”, casto krat maju zaroven nerealne predstavy o dalsom vyuziti takejto pamiatky – radi by napr. pristavili nejake kridlo, pretoze chcu v kastieli urobit hotel a povodna hmota bohuzial nie je “nafukovacia”, alebo by radi mali v bastionoch isteho kastiela tenisove kurty a podobne. Je potom tazke udrzat ich “na uzde” a nezriedka sa radsej do cohosi podobneho v konecnom dosledku ani nepustia a tak hoci kupena pamiatka chatra dalej. Mne sa zda byt kamenom urazu i v tomto pripade ista nekulturnost a nevzdelanost investorov tohto typu – jednak si myslia, ked uz do toho vrazam svoje peniaze, chcem to mat “obnovene” podla seba a nik mi do toho nema co kecat, ked uz vam (pamiatkarom) tu pamiatku chcem “opravit”, mali by ste byt radi – okrem toho aj na vlastnu skodu castokrat nie su schopni pochopit, ze ak by boli ochotni prisposobit svoje poziadavky a predstavy a obnovit pamiatku “ako treba”, tato by mala i pre nich samotnych vacsi nielen historicky, ale aj financny efekt – lebo to su predsa veci, ktore su a mozu sa stat castokrat magnetom napr. zahranicnych navstevnikov… A to uz je zase o “osvete”.

  • harp

    Administrator
    12. decembra 2006 at 13:39

    Otvaram tuto archaicku temu aby som vam oznamil ze Obnova.sk sa uz tradicne pohybuje v prvej 200vke medzi navstevnostou vsetkych stranok na Slovensku. Presnejsie okolo miesta 150. Co je zaujimavy uspech nakolko v tomto rebrisku sa nachadzaju Vsetky zname stranky ako:

    Azet.sk
    ZOZNAM.sk
    SkyEurope Airlines
    T-Mobile Slovensko
    VUB.sk
    PROFESIA
    Slovenská televízia
    AVIZO.sk
    NBS.sk
    … atd

    Je naivne verit ze sa portal niekedy dostane medzi prve priecky nakolko jeho zameranie to neprepoklada. Cielova skupina je obmedzena na kulturnych ludi.

    Pre presnejsie vymedzenie: portal Obnova.sk ma svoje pevne miesto medzi odborovymi a specializovanymi portalmi. Okolo neho sa pohybuju:

    HORY.sk
    40 ročné ženy
    PANORÁMA.sk
    Mesto Poprad
    Enviroportál
    Počítačový denník
    TUNING.sk
    http://www.byt.sk
    Slovenské horolezectvo
    MOJAHUDBA.com
    Mladez.sk

    Rebricky za rok

    Rebricek pre aktualny den:

    V kategorii spravodajsvo a media sa pohybujeme okolo 25 – 30 miesta

    V kategorii denna tlac, casipisy a eZine uz okolo 10 miesta

    Upozornujem ze rebricek je tvoreny zo statistik naj.sk ktore nie su prilis presne. Google statistiky zvycajne uvadzaju navstevnost o cca 10 unikatnych navstevnikov denne vyssiu.

  • harp

    Administrator
    25. mája 2008 at 6:45

    Ja som sa k vam pripojil momentalne z moskvy. A pripajam aj cerstvu fotografiu z Cerveneho namestia.


    MOCKBA

Page 1 of 2

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť