aktivita › diskusia › Archeológia › Nova rubrika diskusii: Archeologia
Tagged: archeologia, cat_archeologia
-
Nova rubrika diskusii: Archeologia
Posted by admin_obnova on 31. mája 2005 at 16:03Dobry den,
po ankete ci by sme mali vytvorit diskusnu rubriku na temu starozitnosti. Ktora by v hierarchii diskusii bola na urovni rubrik: Pamiatky,. Muzea, Restaurovanie a Vseobecne, prichadza otazka dalsia.
Mala by byt dalsia rubrika zamerana na Archeologiu? V ramci tejto rubriky by sa mohli rozdiskutovavat aj temy suvisiace z detektormi kovou.
V novej Obnova.sk by ste sa teda stretli s rubrikami:
Pamiatky
Muzea a galerie
Restaurovanie a konzervacia
Vseobecne diskusie
Starozitnosti
ArcheologiaAk mate niekto navrh na dalsiu, sem s nim.
laky-spiders odpovedal 17 years, 11 months ago 6 Členovia · 85 odpovede/odpovedí -
85 odpovede/odpovedí
-
Anonymous
Member31. mája 2005 at 17:55Dobrý deň,
dávam na zváženie zaradiť prípadne aj rubriku
Historické sídla a krajina
Ak by som mal odôvodňovať prečo (?), tak potom taká rubrika nemá odôvodnenie.
Dixi -
Anonymous
Member31. mája 2005 at 21:42proti rubrike archeologia nie som, ale ak ma byt jej ucelom diskusia a vzajomna vymena skusenosti vykradacov archeologickych lokalit ci opovrhovanie pracou archeologov, tak ako sa to obvykle dialo vo velmi frekventovanych diskusiach, potom si myslim ze take diskusie na web venujuci sa pamiatkam nepatria. ak sa v diskusnej rubrike budu riesit odborne problemy archeologie ci vymena informacii zodpovedajucej urovne, som za.
-
Anonymous
Member1. júna 2005 at 0:37Pozeram, ze sa nam tema “nove forum” akosi vetvi. Plne suhlasim so sabatierom ale myslim, ze to bude uloha hlavneho administratora aby stanovil take pravidla, ktore to nedovolia. Nevhodne prispevky treba mazat a autorov upozornit na mozne nasledky – vylucenie z fora – aj dozivotne. Je to vsak mozne iba pri povinnej registracii.
Jedina rubrika, ktora ma matie su “starozitnosti”. Co to bude obsahovat? -
Anonymous
Member1. júna 2005 at 7:30Ja by som pokojne spojila archeológiu, dejiny umenia, históriu a etnografiu do jednej disciplíny – spoločenské vedy, tak ako to bežne funguje v múzeách. Je to dostatočne širokospektrálne a saturuje to i pojem starožitnosti. Ale zas, aby rubrika neznela príliš vedecky ! Som presvedčená, že samostatné sekcie – archeologia – starožitnosti – by neboli dostatočne vyplnené. Teda vychádzajúc z doterajších príspevkov.
Súhlasím aj s liptayom, že by nebolo na škodu trošku zabrdnuť do histórie miest, obcí, regiónov, atď…, to však môže byť v chlieviku Pamiatky. (?)
A ešte čosi: darmo budeme popisní pri starožitnostiach, keď nebude možnosť fotografie.
harp, porozmýšľaj aj o inej štruktúre vo fotogalérii. -
Anonymous
Member1. júna 2005 at 18:36Ja by som privital jednoduchsie pozeranie fotografii…pri niektorych rubrikach mi otvori len TOP 10 a neviem pozriet dalsie, i ked uvadza, ze je tam aj 1000fotiek…
-
V kazdej rubrike je su hore take cisielka, ked na ne klikas listujes dalej vo fotoalbume.
-
Anonymous
Member29. augusta 2005 at 5:50Som celkom za: Archeológia /aj s problematikou detektorov/ len dúfam, že sa z toho nestane niečo táké ako “detektory kovov a zlato”
-
Anonymous
Member16. septembra 2005 at 22:06Aj ja som za samostatnu rubriku, ovsem pokial by sa podarilo zapojit aj úprofesionalnych archeologov a “odpojit” hladacov pokladov a vykradacov nasho kulturneho dedicstva.
Portal obnova.sk by nemal sluzit ucelom destrukcie archeologickych nalezisk hladacmi pokladov pomocou detektorov kovov. Mal by sluzit OBNOVe, nie NICENIU a kradnutiu. -
Profi archeologovia nemaju zaujem podla vsetkeho diskutovat. Uz som ich aj par krat oslovoval a nic. Skusim vsak nejake temy kt. by ich zaujali.
-
Anonymous
Member19. septembra 2005 at 22:53Mozno zapojit nejaku kontrovwerznu temu, najnovsie objavy atd…
…napr. nazor na uspech archeologickeho vyskumu pri kostole sv. Margity Antiochijskej v Kopcanoch a poptvrdenie, ze ide o najstarsi stojaci kostol z cias velkej Moravy…povazujete to za skutocny uspech archeologie?
Uvidime… -
Anonymous
Member14. októbra 2005 at 4:31Caute vsetci detektoristi aj ANTIdetektoristi.
Ja som detektorista a myslim si ze nijak neskodim ked hladam na poliach ci na nejakych tych hradiskach a okoli .MôJ NAZOR :
hladam pretoze ma to bavy a takysto ak niekdo stavia dom jeho neserie ci tam nico je alebo nie ,kulturnu hlinu nalozi na liazku a odnese ju niekam do prdele. Ja aspon nieco z tejto hliny vytiahnem a je to na svetle nez by to malo niekde skoncit na smetisku.
co sa tyka hradov tak tam nechodim nie preto ze nechcem ale preto ze tam su same blbosticky v pomere 1500klincov na jednu sipku.SPOLUPRACA:
ano spolupracujem aj s archeologom ktory to vsetko zdokumentuje a niektore vecicky mu aj dam no mince , ostrohy, niektore sipky moziky a bronz si nechavam.Ak poznate niejake dobre www stranty s foto o argeologii tak mi ich poslite na Aze
-
Anonymous
Member5. novembra 2005 at 5:47re: for harp 19,09
Skúsime trochu sarkazmu!
Napr:
Otázka:-Koľko bronzových spôn ostane po systematickom výskume germánskeho
sídliska v Devínskej Novej Vsi našimi renomovanými archeológmi?
Odpoveď:-Všetky, ktoré sa našli! Akurát ,že sa na ne treba ísť pozrieť do nejakej súkromnej
zbierky!
Dúfam, že to nie je veľmi tvrdé! -
Kluden salus podaj oznamenie na konkretnu osobu. Nie vsak tu, ale na “VB”. Potom nam napis ako to prebehlo.
ad2: V novej Obnova.sk (ak vsetko pojde ako ma 1. 1. 2006) bude par novych diskusnych rubrik: okrem Starozitnosti a Genenealogie-heraldiky aj Archeologia. Uvidime ako sa rozprudi diskusia tam.
-
Anonymous
Member10. decembra 2005 at 0:07Zelam vsetkym ciernym archeologom aby ich Jezisko v tomto aj buducom roku kopol do riti a aby ich cert vzal. A tiez vela choroby, nestastia a smutku v ich ubohom zivote. Skoda ze na vas neexistuje nejaky postrek…Smutne vianoce!!!
-
Anonymous
Member10. decembra 2005 at 6:06re:Santa 09,12
Keď už budeme mať tie Vianoce “santa” mal by si vedieť jedno, že svet nie je len čierny a biely ale i šedý, modrý, no jednoducho farebný a to platí o celom živote ľudstva. A na Vianoce sa už vôbec nenadáva lebo potom nedostaneš žiadne darčeky a budeš plakať a budeš smutný.
Log in to reply.