aktivita diskusia o Obnova.sk Obnovena OBNOVA

Tagged: 

  • Anonymous

    Guest
    16. apríla 2008 at 15:08

    Aj ja si tak myslím ako Eo Ipso ze treba vypustit aj tu jednu muzejnu temu len mi akosi uslo špecifikum tohto fóra :| :oops: :( :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: Ze by si nam o tom nieco napisal :D :D :D :D :D :D :D :D :D
    Len nech to nie je take inteligentne ako ten odkaz na existenciu samostatného muzejného diskusného fóra: zdochlinu ktoru navstevuju styria sialenci a ktoru tym co este nedostali koprivku rovnako vreli odporucam :twisted: :twisted: :twisted:

  • sasha

    Moderator
    18. apríla 2008 at 11:46

    Prešiel týždeň a pretože nepredpokladám žiadne ďalšie reakcie ukončujem môj part.
    Ad Shamman, máš pravdu “obnova je aj o archeologi a histori” a metalurgii a chémii a astronómii a kunsthistórii a … a …. Nevidím však dôvod prečo by ausgerechnet archeológia mala mať samostatné fórum, ktoré je živené výhradne spamom najhrubšieho zrna a škodí dobrému menu Obnovy.
    Ad Eo Ipso, pôvodne som Tvoj príspevok chcel zmazať, pretože je neprípustné robiť bezplatnú reklamu konkurenčným boardom. O systéme možno mať skutočne iba subjektívnu predstavu, ktorá v mojom prípade vychádzala z programového vyhlásenia tohto portálu
    Subjektívne som sa snažil a nijako som nenaznačil, že by to malo byť definitívne, nemenné riešenie. Rád by som sa ale dozvedel v čom vidíš “určité špecifikum tohto fóra”. Pokiaľ je to smerovanie na “architektonické objekty a problematiku viažucu sa na ne”, nemusíš ani písať. V tom prípade však treba štruktúru Obnovy skutočne vážne zmeniť a hrdinsky niesť aj následky. Toť môj subjektívny názor.
    Prajem pekný víkend.

  • eo-ipso

    Moderator
    18. apríla 2008 at 14:51

    :arrow: pre sašu:
    nemal som na mysli nič meniť, išlo o môju otázku vo väzbe na zverejnenú osnovu, kde napr: muzeológia má svoju rubriku, no monumentológia ju nemá, pamiatková starostlivosť (prečo nie medzinárodne uznaná “ochrana pamiatok”?) je na úrovni “skanzenov”, galéria (ak nejde o obrazáreň) je špecializovaným múzeom výtv. al. úžitkového umenia, “skanzen” (ide o deformovaný pojem) je len podskupinou v rámci múzeí a pod. Alebo si nemám klásť takéto otázky :?:

  • harp

    Administrator
    21. apríla 2008 at 16:11

    Odpoved na prispevok z Kaviarne.

    Po zmŕtvychvstaní našej Obnovy sa počet návštevníkov zdvojnásobil. Úroveň príspevkov však klesla na takú úroveň, že sa pomaličky začínajú vytrácať aj aktívni redaktori a tí menej aktívny už na Obnovu ani nepáchnu. Nie je sa čo čudovať. Sám som u admina loboval za sprísnenie pravidiel ale márne. Nuž čo sa dá robiť. Bude si musieť zvyknúť na nový imidž, taký moderný, súčasný, ktorý pravdepodobne vyhovuje väčšine návštevníkov Obnovy. Čo k tomu dodať? Odporúčam rozšíriť zoznam zakázaných, vybraných slov v mutáciách s diakritikou aj bez nej.

    S pravidlami suhlasim. Ale kde zacat? Vylucit uzivatela z fora nema zmysel. Sam to dobre vies Saša. Bezne dnes ktokolvek pouziva proxy. Zmysel ma azda len zavedenie povinnej registracie pre zaslanie odpovede v niektorych diskusnych forach. Prvym adeptom je diskusia o archeologii. Pred tym by som vsak upratal strukturu fora. Preto sem s navrhmi.

  • sasha

    Moderator
    2. mája 2008 at 16:11

    Príspevky pribúdajú a treba občas aj polistovať :D

Page 5 of 5

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť