aktivita diskusia Architektúra a stavitelstvo Oprava hlineneho domu

  • jirko

    Member
    10. novembra 2009 at 19:32

    Tak ako som spomenul tie drenážovetračky budú aj stredom miestnosti.Na fotke je pekne vidieť tmavšie miesta na makadame tie sú vlhké.Buď je tam menšia vrstva (nezdá sa mi) alebo tam je väčšia vlhkosť (v tých miestach) v podloží.

  • viliam-durina

    Member
    14. novembra 2009 at 9:16

    K tým kastlovým oknám: myslím, že z hľadiska tepelnej izolácie po utesnení je kastlové okno porovnateľné s eurooknom s trojsklom. A ak sa vo vonkajšom krídle umiestni dvojsklo a najväčšie fugy sa utesnia, tak všetky naj okná sa môžu schovať. Na tento účel je možno lepšie nechať vyrobiť nové krídlo. Ja som vymenil dve kastlové nie veľmi tesné okná za eurookná s trojsklom, a môžem povedať, že nejaký rozdiel v teple sme necítili, iba v hlučnosti… Keď niekto vymení komunistické tenké dvojsklá, to áno, ale my sme naozaj necítili. A pár nevýhod kastlových okien: zložitejšie otváranie a umývanie. Niekde som čítal doporučenie nafúkať do špáry medzi oknom a múrom pur penu, lebo tadiaľ bývala medzera zakrytá len omietkou (môžem potvrdiť pri demontáži). Alebo tam napchať staré handry, ak chcete byť eko.

  • viliam-durina

    Member
    14. novembra 2009 at 9:21

    A ešte jedna menej potešujúca skúsenosť z mojej stavby: my vysokú spodnú vodu nemáme, dom nebol veľmi vlhký, ale je do svahu a zadná časť je zapustená v zemi. Bola tam betónová podlaha, ktorú sme vybúrali, je to už asi 4 mesiace, aj tam kúrime, ale steny sú stále vlhké – a vyššie, ako som si myslel: keď som oblielil vápnom, tak schlo asi týždeň. Najlepšie by bolo spraviť drenáž zvnoku, ale susedia tam majú všetko zabetónované aj trištvrte metra nad našou podlahou, preto som sa tomu snažil vyhnúť. Ale asi budem musieť, uvidím na jar…

  • doky

    Member
    15. novembra 2009 at 12:47

    Jirko mozno som jesitny, ale dal som ti navrh na riesenie , kt zaistovalo celoplosne vysusanie podlahy. Dal si tam tri trubky a nadejas sa ze to vysusi celu podlahu? Vsak to by si tam musel mat napojeny ventilator pusteny 24 hod denne a aj tak som pesimista. Este si to nezavrel, cize mas tam celoplosny pristup vzduchu na vysusanie a aj tak tam mas vlhke miesta, kt priznavas. No teraz to ides zavriet? Naozaj si myslis, ze tie tri trubky vzdialene od seba aspon 1,2m to zachrania?
    Vilo Durina
    No je to zaujimavy postreh s kastlovymi oknami, len by som sa dal technicku otazku: Nemoze byt dovodom neprogresu po vymene okien, ze vlastne steny miestnosti maju tak velky prestup tepla, ze vlastne okna samotne nemaju ziaden podstatny vplyv na klimu v miestnosti?
    Nerozumiem uplne postrehu o vlhkosti. Ta vlhkost sa zdvihla po rozbiti betonu v podlahe, resp likvidacia betonu nesposobila ziaden progres?

  • viliam-durina

    Member
    15. novembra 2009 at 13:42

    Okná: steny boli nezateplená nepálená tehla 50cm (s omietkami). Je to možné, že cez ne ide toľko chladu, že okno nemalo vplyv. Čítal som však článok (neviem ho nájsť), kde to bolo písané, a zdá sa mi to po mojich skúsenostiach pravda. A tento rok sme zateplili steny, a opäť sa mi zdá, že to moc nepomohlo. Uvidím vo väčšej zime…

    Čo sa týka tých vlhkých stien – boli vlhké, preto som betón odstraňoval. Na stene sa olupovala omietka tak 20 cm nad podlahou. Čakal som, že po vybúraní podlahy problém prestane, ale namiesto toho som zistil, že steny sú vlhké tak 1,5 m nad podlahou – len sa čudujem, že sa to aj vyššie neolupuje ani neplesnie. Zistil som to, až keď ten vápenný náter neschol. Tá miestnosť sa už roky nepoužívala. Môže byť, že to bude schnúť aj rok-dva?

  • jirko

    Member
    15. novembra 2009 at 18:11

    Ja si myslím,že to bude postačujúce.Ventilátor nebude pustený 24 hodín ale malo by to stačiť na potlačenie vlhkosti na prijateľnú úroveň ktorá je už teraz skoro vyhovujúca.Podlahu nebudem parotesne zatvárať ale bude tam drevená dlážka (bez perodrážky)Vlhké miesta tam sú preto lebo cca 10-15cm pod makadamom je stála spodná voda.Samozrejme ti trubky pôjdu ešte zaviesť makadamom.
    Riešenie prvkami modulo by bolo určite lepšie ale aj drahšie a vzhľadom na “mäkký”(spodná voda)podklad ešte aj drahšie.
    Veď uvidíme ako to bude.A rozobrať sa to dá ešte vždy. :-)

  • vlcik-tlcik

    Member
    15. novembra 2009 at 19:23

    A ešte jedna menej potešujúca skúsenosť z mojej stavby: my vysokú spodnú vodu nemáme, dom nebol veľmi vlhký, ale je do svahu a zadná časť je zapustená v zemi. Bola tam betónová podlaha, ktorú sme vybúrali, je to už asi 4 mesiace, aj tam kúrime, ale steny sú stále vlhké – a vyššie, ako som si myslel: keď som oblielil vápnom, tak schlo asi týždeň. Najlepšie by bolo spraviť drenáž zvnoku, ale susedia tam majú všetko zabetónované aj trištvrte metra nad našou podlahou, preto som sa tomu snažil vyhnúť. Ale asi budem musieť, uvidím na jar…
    Neuvidíš, budeš musieť, inak sa tej vlhkosti, nezbavíš, pokiaľ sa neodstráni príčina…. všetko už bolo povedané

  • kapo

    Member
    18. novembra 2009 at 10:52

    Ja si myslím,že to bude postačujúce.Ventilátor nebude pustený 24 hodín ale malo by to stačiť na potlačenie vlhkosti ……..

    Ak by si tie trubky napojil na komín, tak v nich budeš mať riadny permanentný výcuc. :wink:
    A najlepšie opačný koniec vyviesť na povalu, kde by nasával suchý vzduch…..

  • kapo

    Member
    18. novembra 2009 at 11:24

    ……… preto som sa tomu snažil vyhnúť. Ale asi budem musieť, uvidím na jar…

    Bohužial. Nevyhneš sa tomu. A začni čo najskôr, než vás tie plesne zožerú zaživa. A ak to nenecháš otvorené, a znovu to dobetónuješ až k domu, tak treba urobiť 3 veci. Odizolovať, drenáž a odvetranie steny…

    A písal si, že si izoloval 50 cm múry. Tak tam výsledok neuvidíš tak skoro. A skôr zabrániš vetraniu. Suchý dom-teplý dom.
    Starý vlhký dom /ale aj novostavbu/ naozaj trvá vykúriť a vysušiť aj pol roka.

  • doky

    Member
    19. novembra 2009 at 22:33

    Uz tu boli prebrane izolacie snad zo vsetkych stran. Suhlasim s Kapom /aj s tymi pliesnami/ aj Vlcikom, ze netreba otalat – nezda sa mi nadejne, ze by taky objem vlhkosti enem tak dobrovolne zduchol…Prave som videl chalupu vo svahu, kde predna izba je uz asi 60cm nad urovnou zeme a v tej pred izbe su kachle v rohu a uplne podmacane, hoci vystupene zaklady su vonku suche – akoby voda sa rozhodla vytlacat rovno pod kachlami. Darmo su tam stresne zvody, pri zakladoch drenazka zo skal a nopovka… kachle su stale mokre zo spodu! Chcem tym len povedat, ze stracam doveru, ze nopovka naozaj je schopna vysusit problem. Z tohto titulu by som doporucil Vilovi ako optimalne riesenie v tejto virtualnej rovine, odkopat drazku od suseda/ a pod tym este drenazku/ a nicim nezasypat na povodnu uroven betonu – samo, len ak sa to takto da a nema tam sused chodnik. Ak ho ma, tak prekryt napr pasmi hr plechu, pod kt by sa vlastne vytvoril vzduch kanal s prefukom. V ziadnom pripade fyzicky kontakt zakladov a steny chalupy s okolim, ktore prinasa vlhkost.
    Je mozne, ze konkretna situacia je komplikovanejsia, ako si tu my mudrujeme, ale verim, ze urobime vsetci spolu aspon nejaky progres a jasno v hladani cesty.

  • jirko

    Member
    21. novembra 2009 at 18:28

    Tak konečne som už navláčil ten makadam.


    Tá druhá polovica je ešte trochu vlhká z dnešnej hmly :-)
    V tých hadiciach celkom dobre prúdi vzduch (samozrejme nieje to ako v tunely) ale je to slušné.Ešte musím vyriešiť odvod skondenzovanej vlhkosti v rúre čo ide hore (na povale) zatial som ju skúsil zaizolovať ale ešte tom spravím taký” kalák” ako býva na plynových stupačkách.

  • kety

    Member
    22. novembra 2009 at 17:49

    Ak by si tie trubky napojil na komín, tak v nich budeš mať riadny permanentný výcuc. :wink:
    A najlepšie opačný koniec vyviesť na povalu, kde by nasával suchý vzduch…..
    Potrebovala by som si overit jednu vec, ktorej akosi stale nerozumiem. Ked som sa stretla s pojmom drenažka, moja predstava bola nejaka hadica , ktorou preteka prebytocná voda. Ked som ju videla na zivo, dost sa to lisilo od mojej predstavy.Predovsetkym tie otvory- pretoze su po obvode nemoze v nej voda pretekat. Cize sluzi skor ako ventilacka ?
    A ako by si si predstavoval vyvod na poval ? Priemer je min. 5-10 cm a to by bol dost problem vysekat do steny potrebnu drazku.

  • jirko

    Member
    22. novembra 2009 at 18:54

    Áno neskôr to upravím tak,že nasávanie vzduchu bude z povaly a vyústenie cez stenu von (naopak ako to mám teraz) len prúdenie bude nutené malým ventilátorom (PAVAN systém).
    Vyústenie na povalu bude jednoducho “priznané” (nejako obložené) ale nemyslím,že by bol až taký problém zapustiť ju do steny (narezať karboškou drážky a dosekať)
    Drenážna hadica je jednoducho napísané plastová hadica ktorá ma po celej dĺžke a obvode dierky ktoré slúžia na to aby nimi voda vtekala do vnútra hadice a vnútrom hadice ktorá je samozrejme v spáde odtekala preč.Drenážky sú ešte myslím nejak rozdelené (farebne) myslím,že pre usporiadanie otvorov alebo množstvo – velkosť dierok.

  • atilla

    Member
    11. decembra 2009 at 23:05

    ratas aj s moznostou ze to cele nebude fungovat ?
    resp. ze to vobec nebude mat ziaden efekt ? ze to bude rovnako vlhke

  • jirko

    Member
    12. decembra 2009 at 19:16

    Rátať treba vždy a so všetkým.
    Nemyslím,že to nebude fungovať.Už teraz je to citelne (a veľmi) vidieť a hlavne aj cítiť (čuchovo).

Page 19 of 33

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť