-
PKO v BA a jeho osud…
-
O PKO plánuje Ftáčnik aj prieskum verejnej mienky
BRATISLAVA 19. apríla (SITA) – O budúcnosti nábrežia pri Dunaji a Parku kultúry a oddychu rozhodnú mestskí poslanci po širokej verejnej diskusii občanov. Uviedol to na dnešnej tlačovej konferencii primátor mesta Milan Ftáčnik. Cieľom verejnej diskusie je, aby sa mohli k problematike PKO vyjadriť všetci zainteresovaní, aj bežní Bratislavčania, nielen aktivisti a investor. Mesto má takúto diskusiu pripravenú, podľa Ftáčnika však nemá s takouto diskusiou skúsenosti. Má však predstavu o tom, čo chce ľuďom ponúknuť.
Mesto chce prostredníctvom verejnej diskusie pozbierať relevantné informácie, ktoré sú potrebné na rozhodnutie o budúcnosti PKO. Podľa Ftáčnika je dôležité poznať aj historickú hodnotu PKO, urbanistickú hodnotu priestoru a možné alternatívy využitia nábrežia. „Hlavným výstupom diskusie by mali byť silné argumenty pre rozhodnutie poslancov mestského zastupiteľstva,“ uviedol Ftáčnik.
Jednou formou diskusie sú odborné stretnutia. Na tých sa podľa Ftáčnika bude hodnotiť aj pamiatková hodnota PKO, otázka možného využitia priestoru z hľadiska jeho funkcií. Mesto chce vytvoriť tiež priestor na internete, kde môže prezentovať všetky argumenty, ktoré budú v prospech niektorej z alternatív, ktoré mesto ponúkne. Uvažuje tiež nad vytvorením facebookovej skupiny. Podľa Ftáčnika je však problém, že mesto nezačína „na zelenej lúke“ a je limitované rozhodnutiami, ktoré urobilo predchádzajúce vedenie, keďže pozemky pod PKO patria investorovi.
Podľa Ftáčnika by mala byť diskusia ukončená reprezentatívnym prieskumom verejnej mienky. Ten umožní ľuďom, aby sa vyjadrili bez ohľadu na to, či boli účastníkmi diskusie. „Náš záujem bude v koncentrovanej podobe dostať do každej domácnosti, ako bude vyzerať možná budúcnosť z hľadiska jednotlivých alternatív. Napríklad prezentáciou formou inzertnej stránky v Bratislavských novinách, alebo inom periodiku tohto typu, ktoré je možné dostať do každej domácnosti,“ uviedol Ftáčnik. Mesto tak chce dosiahnuť, aby bolo čo najmenej odpovedí „neviem“ a aby občania boli čo najviac informovaní. Vzorka, ktorá sa považuje za reprezentatívnu je v Bratislave 500 respondentov, podľa Ftáčnika by ich však malo by byť aj 000, aby to bolo nespochybniteľné. Výber agentúry, ktorá urobí verejný prieskum, chce mesto uskutočniť verejnou súťažou v máji.
Prieskum verejnej mienky bude podkladom v materiáli, ktorý vedenie predloží mestským poslancom na zasadnutie s tým, že momentálne pracuje na pripomienkach, ktoré už dostalo od aktivistov a investora. Internetovú stránku, na ktorej sa uskutoční verejná diskusia, spustí mesto 2. mája, následne začne s odbornými stretnutiami. Tie by mali byť podľa Ftáčnika ukončené do konca mája až polovice júna prieskumom verejnej mienky. O výslednej podobe PKO by tak mali rozhodnúť poslanci v júni. -
Henbury je sklamané materiálom verejnej diskusie
BRATISLAVA 19. apríla (SITA) – Investor Henbury Development je sklamaný materiálom, ktorý mesto pripravilo do verejnej diskusie na tému „Aké chceme nábrežie a PKO?“. Pre agentúru SITA to uviedla hovorkyňa projektu Nové PKO Marta Bujňáková. Podľa nej mesto presadzuje alternatívy riešenia, ktoré nie sú pre investora v plnej miere akceptovateľné a obsahuje informácie, ktoré nezodpovedajú skutočnosti a zavádzajú občanov.
Mesto má s investorom platne uzatvorenú zmluvu, ktorá vyplýva z rozhodnutia mestského zastupiteľstva z decembra 2009. Z nej vyplýva, že mesto si prenajíma priestor nového PKO v kapacite 1 000 ľudí. Zmluva o budúcej zmluve, týkajúca sa tohto nájmu, bola uzatvorená v júni 2010. Do konca roka 2010 mal investor predložiť štúdiu nového PKO, čo sa aj stalo. Mesto sa k tejto štúdii vyjadrilo nesúhlasne. Investora však o tom podľa Bujňákovej zatiaľ nikto oficiálne neinformoval.
Alternatíva úplného zachovania PKO je pre investora neprijateľná. Alternatíva zachovania časti PKO by bola prijateľná iba v takej podobe, ako ju navrhuje investor – zachovať len vstupnú halu, ktorá bude zároveň slúžiť na kultúrno-spoločenské podujatia a zakomponovať ju do projektu. S výstavbou ďalšej novej haly investor nesúhlasí.
Mesto plánuje zapojiť do rozhodovania o budúcnosti PKO Bratislavčanov verejnou diskusiou. Investor odporúča vychádzať zo skutočnosti, že nejde o nový problém a verejnosť už svoj názor má. Navrhuje preto uskutočniť seriózny reprezentatívny výskum verejnej mienky, ako základné východisko k verejnej diskusii. Ftáčnik chce uskutočniť prieskum verejnej mienky až po ukončení verejnej a odborných diskusií. Investor tiež navrhuje doplniť existujúce varianty o variant “postaviť nové PKO v Petržalke “, „nestavať nič, pretože mestská ponuka priestorov na kultúrne aktivity je viac ako dostatočná“, prípadne navrhnúť iné možnosti riešenia. Tiež chce nezužovať problematiku na PKO samotné, ale navrhnúť riešenia podoby celého nábrežia Dunaja, minimálne po most
Mesto chce vytvoriť tiež priestor na internete, kde môže prezentovať všetky argumenty, ktoré budú v prospech niektorej z alternatív, ktoré mesto ponúkne. Podľa investora treba mať pri spustení ankiet na internete na zreteli, že sú to len ankety, bez relevantnej reprezentativity. Investor preto navrhuje na záver aktivít urobiť ešte jeden reprezentatívny výskum verejnej mienky, ktorý potvrdí výsledky z úvodného výskumu. -
Henbury zbiera podpisy manipulatívne, tvrdia aktivisti
BRATISLAVA 20. apríla (SITA) – Občianska iniciatíva Bratislava otvorene tvrdí, že investor Henbury Development zbiera podpisy na petíciu za nové PKO manipulatívnym spôsobom. Investor považuje tieto tvrdenia za zavádzajúce. Podľa Ľubice Trubíniovej z občianskej iniciatívy Bratislava otvorene sa členovia iniciatívy priamo stretli so študentmi, ktorí zbierali podpisy pre petíciu investora. “Študenti boli neinformovaní, zbierali podpisy veľmi manipulatívnym spôsobom, pretože ľudí priamo oslovovali s tým, či ľudia chcú rekonštrukciu PKO, čo v prípade investorského návrhu nie je pravda,” uviedla Trubíniová. Podľa hovorkyne projektu Nové PKO Marty Bujňákovej je to zavádzajúce, pretože každý, kto podpisuje petíciu, si ju môže prečítať a je vôľou občana, či ju podpíše alebo nie. Investor zohnal študentov a zberateľov podpisov na petíciu prostredníctvom agentúry. Aktivisti chcú zabrániť, aby sa vyjadrovali o problematike PKO neinformovaní ľudia.
Podľa Bujňákovej petícia investora vznikla na základe podnetov od občanov. Investor sa podľa nej od začiatku držal v úzadí a sústredil sa na vytváranie dobrého projektu. Petíciu za Nové PKO už podporilo svojím podpisom vyše 8 000 občanov a elektronicky prostredníctvom internetu ďalších vyše 6 500 občanov. Petícia aktivistov už medzi ľuďmi koluje dlhšie. “Na papieri máme vyše 6 000 až 7 000 podpisov,” uviedla Trubíniová. Prostredníctvom facebookovej stránky aktivistov podporilo už 6 000 ľudí.
-
SDKÚ žiada Ftáčnika, aby zverejnil svoju predstavu o PKO
BRATISLAVA 27. apríla (SITA) – Bratislavská krajská organizácia SDKÚ-DS žiada primátora hlavného mesta Milana Ftáčnika, aby jasne povedal verejnosti, akú má predstavu o budúcnosti Parku kultúry a oddychu (PKO). Na dnešnej tlačovej besede SDKÚ-DS v Bratislave to povedal predseda poslaneckého klubu SDKÚ-DS – Most-Híd v bratislavskom mestskom zastupiteľstve Ivo Nesrovnal. Podľa neho onedlho bude šesť mesiacov, čo primátor o PKO rokuje so všetkými bez hmatateľného výsledku, pričom verejnosť už pozná názory všetkých zainteresovaných, okrem neho. Z budúcnosti PKO sa podľa predsedu Bratislavského samosprávneho kraja Pavla Freša stáva trauma. Kraj spolu s mestskou časťou Staré Mesto a poslaneckým klubom v mestskom zastupiteľstve chcú priniesť verejnosti zrozumiteľné riešenie tohto problému.
Nesrovnal dnes tiež kritizoval analýzu stavu PKO, o ktorú požiadali primátora Ftáčnika. Podľa neho primátor predložil dokument, ktorý je urážkou poslaneckého zboru, je nekvalitný a preto budú opätovne žiadať vypracovanie kvalitnej analýzy. Starostka Starého Mesta Tatiana Rosová označila nábrežie, na ktorom stojí PKO za hodnotné územie a mestská časť podľa nej nedopustí, aby sa aj tam stalo to, čo sa udialo v oblasti River Park I.
Primátor Ftáčnik podľa nich otvára diskusiu k budúcnosti PKO, pričom diskutovať možno o troch alternatívach. Rosová je vážne znepokojená, pretože alternatívy na verejnú diskusiu sú podľa nej naformulované tendenčne a z návrhu je jasné, ku ktorej sa treba prikloniť. Predstavitelia SDKÚ-DS naznačili, že spomínanou alternatívou by mohlo byť Nové PKO. Je to podľa nich projekt, ktorý je v rozpore s dnešným územným plánom mesta a ktorý by odrezal Bratislavu od ďalšej časti nábrežia a obracia sa chrbtom k Starému Mestu a mestu Bratislava. Poslanci SDKÚ-DS položili otázku, či cenou za Nové PKO nemajú byť ústupky pri zmenách a doplnkoch územného plánu mesta. Rosová už požiadala primátora, aby časť zmien a doplnkov územného plánu mesta týkajúca sa PKO bola vyňatá a rokovalo sa o nej samostatne. Ivo Nesrovnal tiež vyzval vedenie mesta, aby vopred podrobne poslancom vysvetlilo zmeny a doplnky územného plánu mesta, pretože bez podrobného vysvetlenia o nich rozhodovať nemôžu.
-
Prvá diskusia k PKO bude 2. mája
BRATISLAVA 28. Apríla (SITA) – Prvá verejná diskusia k Parku kultúry a oddychu v Bratislave (PKO) sa uskutoční 2. mája od 17:00 v priestoroch YMCA. Agentúru SITA o tom informoval hovorca primátora Ľubomír Andrassy. Počas podujatia primátor Milan Ftáčnik odprezentuje cieľ verejnej diskusie, základný východiskový stav a taktiež možné alternatívy pre riešenie súčasného stavu. Súčasťou prvého verejného stretnutia bude organizovaná diskusia, počas ktorej bude vytvorený priestor pre vystúpenie mestských poslancov, občianskych aktivistov či investora.
Diskusia o podobe nábrežia a PKO bude prebiehať počas mesiacov máj – jún, pričom jej súčasťou nebudú len verejné stretnutia, ale taktiež odborné fóra, cielená informačná kampaň mesta, neformálne diskusie na internete, sociálnej sieti či v závere odborný prieskum verejnej mienky. Vedenie mesta chce týmto spôsobom vytvoriť priestor pre vyjadrenie sa Bratislavčanov k budúcemu využitiu významného priestoru pri Dunaji, aby poslanci mesta, ktorí v konečnom dôsledku budú o tejto téme rozhodovať, mali informácie o tom, ako túto dôležitú otázku vnímajú obyvatelia slovenskej metropoly.
-
Primátor chce zachovať z PKO maximum
BRATISLAVA 28. apríla (SITA) – Primátor hlavného mesta Milan Ftáčnik chce z PKO zachovať maximum a zároveň sa dohodnúť s developerom. Uviedol to na dnešnom mestskom zastupiteľstve. Reagoval tak na výzvu poslanca Iva Nesrovnala, aby jasne povedal verejnosti, akú má predstavu o budúcnosti PKO. Podľa Ftáčnika je smiešne, keď niekto niečo také povie, pretože o budúcnosti PKO informoval vo svojom volebnom programe aj prioritách.
Predstavitelia poslaneckého klubu SDKÚ-DS sú znepokojení, pretože alternatívy na verejnú diskusiu o PKO sú podľa nich naformulované tendenčne a z návrhu je jasné, ku ktorej sa treba prikloniť. Predstavitelia SDKÚ-DS naznačili, že spomínanou alternatívou by mohlo byť Nové PKO. Ftáčnik uviedol, že ešte počas predvolebných diskusií verejne deklaroval, že je za zachovanie strednej stavby a spoločenskej sály, ktorá by sa mala zrekonštruovať. Táto predstava podľa neho síce zodpovedá jednej z alternatív budúcej podoby PKO, ale neuprednostňuje ju.
Podľa primátora je dôležité to, že budova stojí dodnes a kryštalizujú sa alternatívy, čo s ňou bude. Mesto plánuje k budúcnosti aj verejnú diskusiu. „Vieme čo si myslí investor, vieme čo si myslia aktivisti, ale nevieme čo si myslia Bratislavčania,“ uviedol Ftáčnik. Poslanec Ján Budaj ocenil, že mesto získalo budovu naspäť. Podľa neho si však primátor musí byť istý, že v zadaní nebude žiadny tieň predpojatosti, pretože je to prvý experiment, ktorý buď Bratislavčanov presvedčí, že má zmysel diskutovať a začne sa obnovovať narušená dôvera.
Poslanec Jozef Uhler sa vyjadril, že najprv by mala byť zodpovedaná otázka, akú reálnu historickú hodnotu má PKO. Podľa neho by malo zastupiteľstvo investovať energiu do skutočných historických hodnôt, ako je napríklad hrad Devín.
-
Ftáčnik požiadal Henbury o odklad žaloby
BRATISLAVA 28. apríla (SITA) – Primátor požiadal Henbury Development o odklad žaloby v súvislosti s PKO o dva mesiace. Investor chce podať žalobu v najbližších dňoch, pretože jej odkladanie by podľa hovorkyne projektu Nové PKO Marty Bujňákovej viedlo len k ďalšiemu narastaniu škôd. Primátor požiadal investora, aby so žalobou počkal do 30. júna. „Pre mňa je to zrozumiteľný termín. Vtedy je zastupiteľstvo, na ktorom predložím poslancom návrh na rozhodnutie o budúcnosti priestoru v zmysle alternatív, ktoré vyjdú z diskusie,“ uviedol Ftáčnik.
Primátor sa vyjadril, že nerozumie, prečo investor trvá na termíne 30. apríla, pretože dnes z rokovania zastupiteľstva vyplynul konštruktívny postoj mesta aj mestského zastupiteľstva, že ide do verejnej diskusie. Na júnovom zastupiteľstve je podľa neho možné rozhodnúť o budúcej podobe nábrežia. „Ja nevidím ten čas taký kritický, ako ho vidí Henbury,“ uviedol Ftáčnik. Mesto podľa Ftáčnika hľadá konštruktívne riešenie budúcnosti nábrežia a tohto priestoru. Ako uviedol, nie je to ľahké, lebo názory sú rôzne aj medzi poslancami. „Konečne k nejakému názoru smerujeme a my ho budeme vedieť povedať zhruba do dvoch mesiacov,“ uviedol.
Podľa Bujňákovej bolo snahou spoločnosti Henbury Development dohodnúť sa s mestom o budúcej podobe nábrežia v prospech Bratislavy, dobudovať druhú etapu polyfunkčnej zóny a mestskej promenády a dosiahnuť mimosúdne vyriešenie veci. „S poľutovaním konštatujeme, že i napriek ústretovému prístupu investora doteraz nedošlo k posunu ku konštruktívnemu riešeniu veci, preto spoločnosť Henbury Development nevidí iné východisko, ako sa domáhať svojich nárokov súdnou cestou. Poverila už advokátsku kanceláriu vypracovaním a podaním žaloby,“ uviedla Bujňáková.
O budúcnosti nábrežia pri Dunaji a Parku kultúry a oddychu rozhodnú mestskí poslanci po širokej verejnej diskusii občanov. Cieľom verejnej diskusie je, aby sa mohli k problematike PKO vyjadriť všetci, nielen aktivisti a investor, ale aj bežní Bratislavčania. Prieskum verejnej mienky bude podkladom v materiáli, ktorý vedenie predloží mestským poslancom na zasadnutie s tým, že momentálne pracuje na pripomienkach, ktoré už dostalo od aktivistov a investora. Internetovú stránku, na ktorej sa uskutoční verejná diskusia, spustí mesto 2. mája, následne začne s odbornými stretnutiami. Tie by mali byť podľa bratislavského primátora Milana Ftáčnika ukončené do konca mája až polovice júna prieskumom verejnej mienky. O výslednej podobe PKO by tak mali rozhodnúť poslanci v júni.
-
Na prvej diskusii rezonovala alternatíva zachovania PKO
BRATISLAVA 3. mája (SITA) – Na prvej diskusii k budúcej podobe Parku kultúry a oddychu (PKO) na nábreží Dunaja v Bratislave rezonovala alternatíva zachovania PKO. Na diskusii sa zúčastnilo okolo 50 ľudí, medzi nimi boli aj aktivisti, mestskí poslanci či poslanci mestských častí. Investor Henbury Development pozvanie na diskusiu odmietol.
Podľa primátora Milana Ftáčnika sa dalo očakávať, ktorá alternatíva bude preferovaná podľa zloženia auditória, keďže väčšinu tvorili aktivisti, ktorí alternatívu zachovania PKO presadzujú od začiatku. Podľa Ftáčnika budú aktivisti veľmi silným hlasom v diskusii o budúcnosti PKO. Ako sa v nej vyjadria Bratislavčania, je podľa neho otázka, na ktorú zatiaľ nikto nevie odpovedať. Ftáčnik požiadal o účasť na diskusii aj investora, ten však neprišiel. „Povedali mi, že neprídu. Že oni budú robiť svoje aktivity, vlastnými kanálmi,“ uviedol Ftáčnik. Primátor si myslí, že tento postup nie je správny, že diskutovať by s investorom mali spoločne. „Ale je to cesta, ktorú si zvolil on,“ skonštatoval.
Na diskusii sa zúčastnili aj mestskí poslanci Ivo Nesrovnal, Michal Muránsky, Martin Borguľa či Ján Budaj. Ako povedal Nesrovnal, poslanci majú najmenej informácií a nepoznajú ani právnu analýzu stavu napriek tomu, že o PKO majú rozhodovať. Podľa Nesrovnala je však PKO “identitotvorný prvok Bratislavy a nábrežie musí slúžiť verejnosti s tým, že by sa mala zachovať jeho kultúrna funkcia”. „Toto sú tri veci, ktoré mám na srdci – verejnosť, kultúra a nikdy viac River Park I,“ uviedol.
Podľa Borguľu má problém PKO niekoľko rovín. Je to spôsob, akým boli predané pozemky pod PKO, čo nazval „zlodejstvo storočia“, čo na území vzniklo – River park I a aké bude ďalšie funkčné využitie PKO. Borguľa uviedol, že sa nebráni nahradeniu budov novými objektmi, pretože budovy PKO, ktoré stoja na nábreží teraz, podľa neho nie sú najšťastnejším riešením.
Podľa Jána Budaja je PKO funkčné a možno ho ľubovoľným spôsobom rekonštruovať. V hlavnom meste podľa neho nejedna budova stojí na cudzom pozemku, tak ako je to v prípade PKO. Majiteľ pozemku však za šesť rokov nedal ani len návrh, že vysporiada majetok, ktorý je na jeho pozemku. Budaj odporučil, aby nájomné určil súd, pretože je to bežná prax. Podľa neho si treba skôr položiť otázku, či má Bratislava náhradu za PKO a či má peniaze na jeho náhradu.
Za aktivistov vystúpila v diskusii Ľubica Trubíniová. Tí sa spolu s odborníkmi zhodli, že je neprijateľné, aby sa komplex asanoval. PKO je potrebné zachovať pre jeho funkčné, urbanistické, architektonické, umelecko-historické, kultúrno-spoločenské a sociálne hodnoty. Cesta podľa aktivistov vedie cez územnoplánovaciu reguláciu, čo je nástroj v rukách samosprávy.
Okrem aktivistov sa za zachovanie PKO vyslovilo niekoľko občanov, medzi nimi aj poslanec mestskej časti Staré Mesto Kamil Procházka. Podľa neho nie je o čom diskutovať a PKO musí zostať tak, ako je. Procházka sa vyjadril, že život Bratislavy je akoby nejakým vedľajším produktom ziskovej činnosti.
Diskusia o podobe nábrežia a PKO bude prebiehať počas mesiacov máj – jún, pričom jej súčasťou nebudú len verejné stretnutia, ale taktiež odborné fóra, cielená informačná kampaň mesta, neformálne diskusie na internete, sociálnej sieti či v závere diskusie odborný prieskum verejnej mienky. V júni chce vedenie mesta poslancom predložiť materiál obsahujúci právnu a ekonomickú analýzu PKO, s možnosťami, čo je možné dosiahnuť, čo mesto chce dosiahnuť, zohľadniť v ňom ekonomiku a aj výsledky verejnej diskusie.
-
Mesto spúšťa diskusiu k PKO na internete
BRATISLAVA 3. mája (SITA) – Hlavné mesto dnes na svojej oficiálnej internetovej stránke spúšťa verejnú diskusiu k budúcnosti Parku kultúry a oddychu (PKO) na nábreží Dunaja. Informoval o tom primátor Milan Ftáčnik. Mesto chce občanom poskytnúť kvalifikované informácie o PKO, aby mohlo do prvej tretiny júna zistiť názory Bratislavčanov na túto problematiku, následne urobiť reprezentatívny prieskum verejnej mienky, ktorý predloží v júni mestským poslancom. Tí budú mať v rozhodovaní o budúcnosti PKO posledné slovo. Cieľom diskusie je poskytnúť dostatok informácií pre Bratislavčanov, zistiť čo si myslia, a to zhrnúť do silných argumentov pre poslancov.
V prvom rade má diskusia podľa Ftáčnika priblížiť obyvateľom faktografiu o PKO, jeho históriu, architektonický štýl, jeho súvislosť s celým nábrežím, doterajšie funkcie a terajší stav. Ako uviedol Ftáčnik, mesto predalo pozemky pod PKO súkromnému vlastníkovi v roku 2005 za 180 mil. korún v hotovosti a 130 mil. v zmenkách. V prípade, že by investor neskultivoval nábrežie do roku 2016, sumu v zmenkách musí vrátiť. Budova PKO na súkromných pozemkoch je však verejná. Investor plánuje na území vybudovať River Park II – polyfunkčnú zástavbu s administratívnymi budovami a bývaním. Maximálna povolená výška budov je šesť nadzemných podlaží. Investor požiadal o zvýšenie formou zmien a doplnkov územného plánu mesta, o územnom pláne rozhodnú poslanci. Mesto uzatvorilo s investorom zmluvu o budúcej zmluve, kde si objednalo výstavbu novej sály, ktorú si bude prenajímať za 466 tis. eur ročne. Investor predložil návrh takejto haly, mesto ho však neprijalo. Hlavným výsledkom vývoja po komunálnych voľbách je podľa Ftáčnika fakt, že budovy dodnes stoja.
Mesto chce ponúknuť občanom štyri alternatívy budúcej podoby PKO. V prvej alternatíve ide o úplné zachovanie PKO. Estrádnu a spoločenskú sálu so vstupným priestorom by však bolo potrebné rekonštruovať, čo podľa Ftáčnika nie sú také veľké peniaze. Zachovaním PKO by sa zachovala verejná funkcia priestoru a verejný charakter nábrežia. Problém by bol však s parkovaním, keďže pozemok je súkromný, musel by sa postaviť parkovací dom. Investor túto alternatívu zásadne odmieta, preferujú ju aktivisti. V prípade voľby prvej alternatívy investor podá žalobu na náhradu ušlého zisku. Mesto tak bude musieť okrem rekonštrukcie PKO platiť aj náhradu škody.
Druhá a tretia alternatíva počítajú so zachovaním časti PKO s tým, že niečo by sa zbúralo. Druhá alternatíva počíta so zbúraním estrádnej sály a zachovaním vstupnej a spoločenskej sály. Vstupná sála by bola prerobená na kultúrny priestor vnútornou prestavbou. Táto možnosť by bola podľa Ftáčnika najmenej finančne náročná. Naďalej by však bolo potrebné vyriešiť parkovanie. Investor považuje aj túto alternatívu za neprijateľnú, keďže vo svojich projektoch počíta so štyrmi blokmi polyfunkčných budov, pričom takto by mohol postaviť len dve. Tretia alternatíva počíta so zbúraním estrádnej aj spoločenskej sály. Zachovaný by mal byť vstupný objekt a pristavila by sa nová spoločenská sála. Finančne to podľa Ftáčnika vychádza na 15 až 20 mil. eur.
Poslednou alternatívou je úplne zbúrať PKO a postaviť nové. Túto alternatívu presadzuje investor. Nové PKO by mohlo mať väčšiu kapacitu ako druhá a tretia alternatíva, ale väčšiu kapacitu ako má súčasné PKO asi nie. Investor hovorí o hale pre asi 2,5 tis. ľudí. Pod novopostavenou sálou by sa dalo vyriešiť parkovanie. Toto riešenie by podľa Ftáčnika bolo finančne náročnejšie, odhad je asi 30 mil. eur.
Po oboznámení občanov s alternatívami chce mesto v internetovej diskusii položiť občanom štyri otázky. Akému účelu má slúžiť nábrežie, či by jeho súčasťou mal byť kultúrny stánok, aký objekt by mal naplniť funkciu kultúrneho stánku, v akej podobe by mal objekt byť (zbúrať PKO, zbúrať len časť, zachovať PKO) a ako je pre občanov dôležitá finančná otázka riešenia.
Okrem internetovej diskusie mesto plánuje ešte dve stretnutia s odborníkmi, nie politikmi, ktorí by mali prezentovať svoje pohľady na riešenie PKO. Po verejnej diskusii bude nasledovať reprezentatívny prieskum verejnej mienky. Jeho výsledky budú poslancom predložené na júnovom zastupiteľstve spolu s právnou a ekonomickou analýzou PKO. O materiály nakoniec rozhodnú svojím hlasovaním poslanci mestského zastupiteľstva.
_________
http://www.bratislava.sk/vismo/dokumenty2.asp?id_org=700000&id=11027939&p1=11044090
-
Budaj sa obáva o bezpečnosť budov PKO
BRATISLAVA 5. mája (SITA) – Mestský poslanec Ján Budaj dnes vyzval primátora a vedenie mesta, aby urobil všetky opatrenia na ochranu Parku kultúry a oddychu (PKO). Informoval o tom na dnešnej tlačovej konferencii. Budaj sa obáva, že sa môže zopakovať situácia spred dvoch rokov. Chce preto upozorniť vedenie mesta, že PKO je mestský majetok, nemá zabezpečenú dostatočnú ochranu pred poškodením a požiarom. Podľa jeho slov by sa požiar istým skupinám momentálne
Podľa Kataríny Šimončičovej z Mestského výboru Slovenského zväzu ochrancov prírody a krajiny budovy veľmi schátrali, čo je nezákonný stav. Vlastník stavby je podľa zákona povinný udržiavať stavbu v dobrom stave, aby nedochádzalo k jej ohrozeniu a aby sa čo najviac predĺžila jej užívateľnosť. Vyzvala preto primátora a vedenie mesta, aby udržiavali stavbu, pretože stavebný úrad Starého Mesta môže vlastníkovi budovy podľa zákona uložiť pokutu. Podľa Eleny Pätoprstej z Ekofóra bol stav PKO veľmi dobrý v čase, keď ho odovzdávali investorovi. Stavebný úrad Staré Mesto už požiadali, aby nariadil vlastníkovi stavbu riadne udržiavať. Aktivisti z Mestského výboru Slovenského zväzu ochrancov prírody a krajiny v apríli podali návrh stavebnému úradu Starého Mesta na vyhlásenie stavebnej uzávery na nábreží z dôvodu obstarávania územného plánu zóny.
Podľa Budaja bolo v minulosti PKO ziskové a zarábalo 2,1 až 2,4 mil. korún ročne. Dodal, že okrem mestských lesov bol teda jedinou ziskovou inštitúciou mesta v minulom roku. Sebafinancovaná kultúrna inštitúcia nie je obvyklým javom, skonštatoval. PKO malo až 800 akcií ročne a podľa Budaja živilo aj iné kultúrne inštitúcie. Budovy PKO majú vysokú cenu, nedá sa však zabezpečiť úradný odhad, keďže nikto nemá voľný vstup do PKO, hoci je majetkom mesta, povedal mestský poslanec.
Hlavné mesto na svojej oficiálnej internetovej stránke spustilo v pondelok verejnú diskusiu k budúcnosti PKO na nábreží Dunaja. Mesto chce občanom poskytnúť kvalifikované informácie o PKO, aby mohlo do prvej tretiny júna zistiť názory Bratislavčanov na túto problematiku, následne urobiť reprezentatívny prieskum verejnej mienky, ktorý predloží v júni mestským poslancom. Tí budú mať v rozhodovaní o budúcnosti PKO posledné slovo. Cieľom diskusie je poskytnúť dostatok informácií pre Bratislavčanov, zistiť čo si myslia, a to zhrnúť do silných argumentov pre poslancov.
-
V diskusii k PKO eviduje samospráva 118 príspevkov
BRATISLAVA 10. mája (SITA) – Za prvý týždeň od spustenia verejnej diskusie k budúcnosti nábrežia Dunaja a Parku kultúry a oddychu (PKO) eviduje bratislavská samospráva 118 tematických príspevkoch od 80 účastníkov. Agentúru SITA o tom informoval hovorca primátora Bratislavy Ľubomír Andrassy. V tematickej ankete, ktorá prebieha súčasne na oficiálnej internetovej stránke mesta (www.pko.bratislava.sk), vyjadrilo svoj názor 659 ľudí. Doposiaľ je najintenzívnejšie využívané diskusné fórum na tematickej webovej stránke Bratislavy, ako i diskusie pod uverejnenými článkami na internetových portáloch spravodajských médií. Na prezentáciu názorov a pripomienok odbornej i laickej verejnosti je v menšej miere využívaná sociálna sieť Facebook či internetové blogy.
Doterajší diskutujúci sa venujú najmä samotnému objektu PKO, či už z pohľadu jeho hodnoty a významu pre mesto, alebo jeho nevyhovujúceho stavu. Kritike je podrobený postup bývalého, a v menšej miere súčasného vedenia mesta, ako aj developera, vlastníka pozemkov pod objektom PKO. Niektorí diskutujúci (23) zdôrazňujú otázku obmedzených finančných možností mesta, ako aj právne súvislosti a riziká z ďalšieho postupu bratislavskej samosprávy. V niektorých tematických príspevkoch (5) účastníci diskusie poukazujú na dôležitosť existencie územných plánov zón, ako aj možnosť dočasnej stavebnej uzávery na priestor dunajského nábrežia.
Čo sa týka preferovaných riešení budúceho usporiadania nábrežia, je možné konštatovať, že účastníci prvej moderovanej diskusie, až na malé výnimky, zhodne podporili zachovanie pôvodného PKO s vyzdvihnutím jeho kultúrnej, urbanistickej a pamiatkovej hodnoty. V internetových diskusných fórach sú názory vyvážené, resp. prevažuje názor poukazujúci na nevyhovujúci stav PKO a neschopnosť objektu napĺňať dnes a do budúcnosti nároky na priestor oddychu a kultúrneho vyžitia. V tomto smere sa väčšia časť účastníkov prebiehajúcej diskusie vyslovila, či už priamo alebo nepriamo, za úplné alebo čiastočné nahradenie pôvodného objektu PKO novou výstavbou, ktorá bude slúžiť na organizovanie kultúrnych a spoločenských podujatí.
Bratislavská samospráva v snahe zintenzívniť účasť občanov vo verejnej diskusii spustí od 16. mája informačnú kampaň, ktorá bude na jednej strane prizývať Bratislavčanov na účasť v diskusii, ale takisto predstaví štyri možné alternatívy budúceho usporiadania nábrežia. Závery verejnej diskusie budú spolu s ostatnými odbornými materiálmi, záznamom z odborného workshopu, právnou analýzou a výsledkami kvantitatívneho prieskumu verejnej mienky predložené na rokovanie mestského zastupiteľstva. Definitívne rozhodnutie o podobe nábrežia Dunaja a PKO je totiž v rukách bratislavských poslancov.
-
Zbúranie PKO by bol primitívny a barbarský čin
BRATISLAVA 12. mája (SITA) – Zbúranie Parku kultúry a oddychu (PKO) na nábreží Dunaja v Bratislave by bol primitívny a barbarský čin. Podľa Ivana Bútoru z občianskej iniciatívy Bratislava otvorene by to bol najhorší spôsob ako riešiť kauzu PKO. Podľa Bútoru by sa diskusia o PKO nemala týkať len otázky právneho stavu, ekonomiky a dopravy. Bútora si myslí, že pri riešení problému PKO ide o dôležitý precedens naviazania vzťahu mesta ku kultúrnemu dedičstvu. Bratislava má podľa neho veľa príkladov búrania a vymazávania pamäte mesta, a práve problematika PKO môže byť dôležitým bodom zlomu. „Nie je to iba politický konflikt, o 20 – 40 rokov nebudú politické otázky podstatné, ale ľudia sa budú pýtať, akým spôsobom mesto s PKO naložilo,“ uviedol Bútora.
Aktivisti z iniciatívy Bratislava otvorene preferujú alternatívu úplného zachovania PKO. Podľa nich je táto alternatíva aj ekonomicky najvýhodnejšia a zabezpečí zachovanie mestského majetku v rukách mesta a jeho postupnú rekonštrukciu. Architektky Zuzana Žúžiová a Katarína Šimončičová ml. dnes predstavili vizualizácie princípov riešenia nábrežia. Podľa nich je potrebné na nábreží vytvárať priestor pre všetkých, nielen pre určitú špecifickú skupinu. PKO bolo donedávna priestorom otvoreným a prístupným verejnosti, a práve to by sa malo zachovať a rozvíjať. Architektky zdôraznili, že je potrebné podporovať prepojenie lokality s centrom mesta a mäkkých spôsobov dopravy – pešo či na bicykli. Podľa Bútoru má PKO dobrú polohu a infraštruktúru, pretože je dobre dostupné mestskou hromadnou dopravou. Je pri rieke, je napojené na promenádu a ponúka veľmi intenzívnu pešiu, prípadne cyklistickú dopravu po promenáde.
-
PKO nie je masovou témou Bratislavčanov
BRATISLAVA 18. mája (SITA) – Budúcnosť Parku kultúry a oddychu (PKO) na nábreží Dunaja v Bratislave nie je masovou témou Bratislavčanov. Informoval o tom dnes na tlačovej besede primátor hlavného mesta Milan Ftáčnik. Do diskusie sa podľa Ftáčnika zapojilo menej ľudí ako očakával. Prostredníctvom elektronických prostriedkov sa do diskusie zapojilo 130 účastníkov. Názory v rámci diskusie nie sú podľa Ftáčnika jednoznačne orientované, nedominuje ani jedna z ponúkaných alternatív. Najviac sú zastúpené alternatívy za úplné zachovanie PKO a úplné zbúranie PKO a jeho nahradenie novým kultúrnym stánkom.
Mesto chce vstúpiť do fázy informačnej kampane, ktorú sústredí do regionálnych médií. Mesto už pripravilo inzeráty, ktoré adresuje obyvateľom, pripravuje tiež diskusie odborníkov. Informačná kampaň bude mesto podľa Ftáčnika stáť 25-tis. eur, čo je ako zhodnotil pomerne vysoká suma, napriek tomu že mesto dostalo zľavy.
Mesto pripravuje dve podujatia – prieskum verejnej mienky a deliberačné fórum. V rámci deliberačného fóra chce mesto prizvať 30 Bratislavčanov, ktorých sa bude najprv pýtať na názor k téme PKO bez akýchkoľvek informácií. Následne občanov informuje o problematike a spýta sa na názor k PKO opäť. Mesto chce, aby výstupy boli odborné a preto bude mať výber Bratislavčanov na starosti personálna agentúra Focus. Mesto oslovilo štyri agentúry, ktoré sa dlhodobo venujú výskumom verejnej mienky. Zareagovali dve a rozhodovala najnižšia cena.
Výstupy z verejnej diskusie, deliberačného fóra a internetových diskusií budú podkladom pre mestských poslancov spolu s právnym a ekonomickým zhodnotením možností. Diskusie a prieskum chce mesto zorganizovať do 10. júna a výsledky predložiť na mestskom zastupiteľstve 30. júna.
-
Chystá sa druhé verejné stretnutie k PKO
BRATISLAVA 20. mája (SITA) – Druhé moderované verejné stretnutie k diskusii o podobe nábrežia Dunaja a Parku kultúry a oddychu v Bratislave bude v utorok 24. mája od 18:00. Agentúru SITA o tom informoval hovorca primátora Ľubomír Andrassy. Verejná diskusia občianskych aktivistov, zástupcov investora, predstaviteľov samosprávy, ale taktiež Bratislavčanov bude v Justiho sieni Primaciálneho paláca. Jej cieľom je vytvoriť priestor pre prezentáciu rozdielnych názorov na budúce možné usporiadanie dunajského nábrežia s dôrazom na mieru zachovania verejného charakteru v tomto priestore či mieru zachovania súčasnej budovy Parku kultúry a oddychu (PKO). Bratislavská samospráva preto oslovila nielen občianskych aktivistov, ale aj investora, vlastníka pozemkov, aby sa na moderovanej diskusii aktívne zúčastnili a využili priestor pre prezentáciu vlastných názorov, pohľadov a riešení. Na druhom stretnutí sa osobne zúčastní primátor mesta Milan Ftáčnik a pozvanie taktiež dostali poslanci mestského zastupiteľstva.
-
Samospráva eviduje 258 príspevkov v diskusii k PKO
BRATISLAVA 24. mája (SITA) – Bratislavská samospráva doposiaľ zaevidovala 258 príspevkov, ktorými sa obyvatelia hlavného mesta aktívne zapojili do prebiehajúcej verejnej diskusie o budúcej podobe nábrežia Dunaja a PKO. Agentúru SITA o tom informoval hovorca primátora Ľubomír Andrassy. Za tri týždne od spustenia diskusie sa prostredníctvom internetových diskusných fór i sociálnych sietí vyjadrilo 203 Bratislavčanov a do hlasovania v anketovom formulári sa prihlásilo ďalších tisíc účastníkov. Verejnosť môže viac informácií o alternatívach riešenia dunajského nábrežia získať na tematickej stránke mesta (www.pko.bratislava.sk), ktorá okrem iného ponúka aj odborné pohľady a polemiky na túto tému.
Oproti predchádzajúcim dvom týždňom sa zvýšilo využívanie e-mailovej komunikácie a Bratislavčania vo väčšej miere posielajú svoje názory na adresu pko@bratislava.sk. Podľa Andrassyho ide približne o pätinový nárast. Účastníci diskusie, ktorí preferujú zachovanie PKO, zdôrazňujú historickú, kultúrnu a pamiatkovú hodnotu objektu. Na druhej strane tí, ktorí podporujú myšlienku zbúrania PKO, podmieňujú tento krok výstavbou nového kultúrneho, spoločenského stánku na nábreží Dunaja. Jednotlivé diskusné fóra sú zatiaľ vyrovnané a nedominuje v nich jednoznačná podpora ktorejkoľvek zo štyroch predkladaných alternatív.
Do diskusie sa v minimálnej miere zapájajú ľudia, ktorí sa vyjadrujú k otázkam dopravnej obslužnosti územia, k riešeniu statickej i dynamickej dopravy. Pre viacerých diskutujúcich sú dôležité ekonomické súvislosti, vo svojich príspevkoch zvýrazňujú obmedzené finančné možnosti samosprávy a nebezpečenstvo súdnych sporov, ktoré môžu do budúcna výrazne zaťažiť rozpočet mesta. Bratislavská samospráva v rámci verejnej diskusie pripravuje pod gesciou primátora Milana Ftáčnika odborný workshop, ktorý bude 3. júna a pozvanie dostali poslanci mesta, investor, občianski aktivisti i odborníci na problematiku urbanizmu, architektúry, dopravy či využitia dôležitého verejného priestoru.
Log in to reply.