-
študium (školy, fakulty, reštaurovanie, umenie)
-
dalsie zaujimave odkazy na skoly:
http://www.voss-na.cz :
vyšší odborná škola 36-41-N / 001 Stavební obnova památek (48 studentů)střední průmyslová škola 36-47-M / 001 Stavebnictví, zaměření Pozemní stavitelství (30 žáků)
78-42-M / 001 Technické lyceum – stavební zaměření (30 žáků)
střední odborné učiliště učební obory
36-55-H / 001 Klempíř pro stavební výrobu (12 žáků)
36-57-H / 001 Malíř (12 žáků)
36-64-H / 001 Tesař (12 žáků)
36-66-H / 001 Montér suchých staveb (12 žáků)
36-67-H / 001 Zedník (30 žáků)
36-67-H / 004 Obkladač (12 žáků)
36-69-H / 001 Pokrývač (12 žáků)
studijní obor – nástavbové studium
36-44-L / 502 Stavební provoz (30 žáků)http://www.ssvs.cz
Přehled všech vyšších odborných škol a jejich oborů. Informace o podmínkách a kvalitě studia. Jak volit školu. Jak na přijímačky. Brožura k zaslání poštou zdarma nebo ke stažení po internetu. Dále jazykové kurzy. Bakalářské studium. Databáze škol.http://www.tynska.cuni.cz
Tříleté studium výtvarného oboru péče o památky. Studium je zaměřeno především na získání praktických dovedností (studium kresby, malířských technik a historického písma, zaměřování a zakreslování památek, konzervace památek, užitá grafika, počítačová grafika atd.). Součástí studia je teoreticko historická příprava, která směřuje ke zvládnutí celé šíře specifické problematiky péče a ochrany památek (dějiny výtvarného umění a památkové péče, ikonografie, liturgika, pomocné vědy historické). Teoreticko praktická část studia představuje výuku historických výtvarných (umělecko řemeslných technologií) se zaměřením na technologii malby v restaurátorském ateliéru pod vedením odborníka-restaurátora.Uplatnění absolventa.
Obor Péče o památky vychovává kvalifikované odborníky-specialisty, kteří se podílejí na záchraně našeho kulturního dědictví. Absolventi naleznou podle svého zaměření uplatnění jako odborní pracovníci v ústavech památkové péče, v městských nebo okresních úřadech pověřených výkonem státní správy v oblasti památkové péče, v diecézních muzeích při dokumentaci, identifikaci a zpracování památek a jako konzervátoři památek, dále při tvorbě kopií uměleckých děl minulosti (závěsných obrazů a iluminovaných rukopisů) a také jako propagační výtvarníci v oblasti užité grafiky.http://www.vos-sps.cz
Obory Tvorba uměleckého skla, Technologie skla, Výtvarné zpracování skla, Výtvarné zpracování skla. -
hladam skolu v Kremnici odbor umenie je tam aj Minárova ak mi viete poradiť tak mi prosim Vás napiste
-
Taky odbor tam neexistuje. Co konkretne hladas? Aky odbor?
-
Z nasho rocnika, kde nas bolo 5 (na SPS S.Stankovianskeho-restaurovanie papiera a kniznej vazby) pracuju v restauratorskych atelieroch 4ia. Piaty sa preorientoval na nieco ine. To len tak:)
-
dobra uspesnost mikrovlna ste museli mat dobrych pedagogov ked ste taky uspesny : )
-
Tanter zas nic nepracuje a sedi za Obnova.sk, a zevraj dosledny pedagog :)
PS: porovnaj cas prispevku tvojho a mojho -
harpe u nas mame aj volne hodiny…zatial. ale proste asi mame prepojeny “harpdisk”
-
Potvrdzujem.
-
Absolventom odboru konzervatorstvo, restauratorstvo, keramika, porcelan, dekorativna malba, kamenarstvo, stukaterstvo, dizajn, mozaika a ine pribuzne odb. Ponukkame moznost zdarma sa zapojit do projektu Pracovný inkubátor pre nezamestnaných absolventov (http://www.obnova.sk/article.php?sid=1953).
Ak nie ste cielovou skupinou naseho projektu, informujte prosim o tejto moznosti vasich znamych. Termin prihlasenia je 17. 2. 2005 (po tomto termine sa prosim informujte na volne miesta).
Vsteky naklady budu ucastnikom hradene s rozpoctu projektu.
Kontakty: 0915956623, p.fabian@zoznam.sk.
http://www.skola.obnova.sk/ a v clanku http://www.obnova.sk/article.php?sid=1953
-
Mate niekto nove informacie o Skole v Litomisli? Vraj sa pretransformovala na statnu.
-
DA SA V BANSKEJ STIAVNICI
-
Mesto dofinancuje aj súkromné umelecké školy
NITRA 26. novembra (SITA) – Mesto Nitra dofinancuje neštátne základné umelecké školy (ZUŠ) na úroveň verejných. Rozhodli o tom mestskí poslanci, ktorí už na predošlom mimoriadnom zastupiteľstve prispeli cirkevným základným školám sumou 2,15 milióna korún. Opozície vtedy konštatovala, že mesto by malo dofinancovať aj umelecké školy, ktoré majú rovnaké finančné problémy. “Neevidovali sme žiadnu požiadavku z ich strany, samozrejme, po zastupiteľstve prišli,” informoval primátor Jozef Dvonč. O dotáciu v celkovej výške 5,7 milióna korún požiadali Súkromná ZUŠ Heleny Madariovej, Súkromná ZUŠ Ďurkova a Súkromná ZUŠ Piaristická. Poslanci im schválili 1,322 milióna korún.
-
Mate niekto nove informacie o Skole v Litomisli? Vraj sa pretransformovala na statnu.
Ona už ta otázka není očividně aktuální, nicméně pro případné zájemce o restaurátorské studium či další zvědavce (:P) přikládám link na Fakultu restaurování v Litomyšli: http://www.upce.cz/fakulty/fr/fr-uvod.html
Ale to jen tak pro úplnost. :) -
Pokud by nekoho zajimalo jak se vyviji vyuka konzervace a restaurovani muzejnich sbirek na Slezske univerzite v Opave pak zakladni informace je mozno nalezt na adrese: http://www.fpf.slu.cz/ustavy/ustav-historie-a-muzeologie resp. primo na strance laboratore: http://www.fpf.slu.cz/ustavy/ustav-historie-a-muzeologie/laborator-muzejni-konzervace/index_html.
-
8. února 2008
V oboru uměleckých škol hodnotíme 10 fakult veřejných VŠ, AVU, VŠUP v Praze a jednu soukromou VŠ.
Obor není dále členěn na žádné podskupiny, takže váhy k jednotlivým indexům byly vypočítány v rámci celé skupiny. Fakulty se mezi sebou nejvíce liší indexem č. 2 – výběrovostí fakulty. Čím menší tento index je, tím menší je pravděpodobnost, že se na vybranou školu dostanete. Na index se dá dívat i z pohledu fakult. Škola si může díky nastavení náročnějších přijímacích zkoušek více budoucí studenty vybírat.
Zatímco u veřejných vysokých škol nepřekročí hodnota tohoto indexu 50 procent, u jediné soukromé VŠ, Filmové akademie M. Ondříčka v Písku, je tento index větší než 90 procent. Nejvíce zájemců o studium v poměru k možným počtům přijatých zaznamenala fakulta výtvarných umění VUT v Brně a VŠUP v Praze, kam přes přijímací řízení projde necelá desetina uchazečů o studium.
Mírná diferenciace mezi školami je rovněž u dvou dalších indexů – u indexu zájmu o fakultu a u konkurenceschopnosti. Zatímco ani u jedné veřejné vysoké školy nepřišli všichni přihlášení k přijímacímu řízení, u soukromé školy se dostavili všichni uchazeči.
Pokud srovnáváme školy podle konkurenceschopnosti, pak se jak na veřejné, tak i soukromé vysoké školy každý devátý úspěšný uchazeč ke studiu zapíše.
Při porovnání škol podle celkové úspěšnosti absolventů při vstupu na pracovní trh nejlépe dopadla hudební fakulta AMU v Praze, jejíž absolventi v roce 2006 dosáhli 100procentní úspěšnosti. Naopak nejhůře z tohoto porovnání vychází fakulta výtvarných umění VUT v Brně, kde je při hledání zaměstnání úspěšných devět z deseti absolventů. Shrnutí Z přehledu vyplývá, že umělecké školy zaznamenávají vysoký nápor uchazečů o studium vzhledem k možnému počtu přijímaných studentů. V celkovém přehledu se nejlépe zařadila Fakulta výtvarných umění VUT v Brně. Z přehledu je poměrně dobře patrné odlišení jediné soukromé umělecké školy.
Zatímco veřejné školy se vtěsnaly do tří nejlepších skupin, soukromá škola se zařadila až do 6. skupiny z 10 možných. Tuto diferenciaci je možné velice dobře vysvětlit pomocí velké váhy indexu č. 2 – zatímco veřejné vysoké školy mohou studium poskytnout jen malému podílu uchazečů (některé pouze desetině zájemců), soukromá škola umožní studovat téměř každému, kdo se dostaví k přijímacímu řízení (pokud takové vůbec existuje).
Tabulka
Celkové hodnocení
Veřejné umělecké školy
umístění* univerzita fakulta celk. index průměr
1 VUT v Brně Fakulta výtvarných umění 100 0,92
1 AMU v Praze Filmová a televizní fakulta 99 0,91
1 VŠUP v Praze 98 0,91
1 AMU v Praze Divadelní fakulta 98 0,91
1 AVU v Praze 96 0,89
1 JAMU v Brně Divadelní fakulta 92 0,85
2 UJEP n. Labem v Ústí Fakulta užitého umění a designu 88 0,82
2 ZČU v Plzni Ústav umění a designu** 88 0,81
2 Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta komunikací multimediálních 87 0,80
2 Univerzita Pardubice Fakulta restaurování 86 0,79
3 OU v Ostravě Fakulta umění 81 0,74
3 AMU v Praze Hudební fakulta 78 0,72
3 JAMU v Brně Hudební fakulta 76 0,70
Hodnocení celkové a podle jednotlivých indexů
Veřejné umělecké školy
Index 1: podíl „živých přihlášených“ z přihlášených
umístění* univerzita fakulta Index 1 (v %) pořadí
1 VUT v Brně Fakulta výtvarných umění 99 1
1 AVU v Praze 98 2
2 Univerzita Pardubice Fakulta restaurování 98 2
1 AMU v Praze Filmová a televizní fakulta 97 3
2 ZČU v Plzni Ústav umění a designu*** 92 4
1 VŠUP v Praze 88 5
1 AMU v Praze Divadelní fakulta 87 6
1 JAMU v Brně Divadelní fakulta 87 6
2 Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací 87 6
3 AMU v Praze Hudební fakulta 85 7
2 UJEP v Ústí n. Labem Fakulta užitého umění a designu 82 8
3 OU v Ostravě Fakulta umění 81 9
3 JAMU v Brně Hudební fakulta 80 10
Index 2: podíl přijatých ze „živých přihlášených“
umístění* univerzita fakulta Index 2 (v %) pořadí
1 VUT v Brně Fakulta výtvarných umění 9 1
1 VŠUP v Praze 9 1
1 AMU v Praze Divadelní fakulta 11 2
1 AMU v Praze Filmová a televizní fakulta 13 3
1 AVU v Praze 18 4
1 JAMU v Brně Divadelní fakulta 20 5
2 UJEP v Ústí n. Labem Fakulta užitého umění a designu 21 6
2 ZČU v Plzni Ústav umění a designu** 25 7
2 Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací 26 8
2 Univerzita Pardubice Fakulta restaurování 34 9
3 OU v Ostravě Fakulta umění 35 10
3 AMU v Praze Hudební fakulta 39 11
3 JAMU v Brně Hudební fakulta 43 12
Index 3: podíl zapsaných z přijatých
umístění* univerzita fakulta Index 3 (v %) pořadí
1 AMU v Praze Divadelní fakulta 100 1
1 AVU v Praze 100 1
1 JAMU v Brně Divadelní fakulta 100 1
2 Univerzita Pardubice Fakulta restaurování 100 1
3 JAMU v Brně Hudební fakulta 100 1
1 AMU v Praze Filmová a televizní fakulta 97 2
1 VŠUP v Praze 94 3
3 OU v Ostravě Fakulta umění 94 3
1 VUT v Brně Fakulta výtvarných umění 91 4
2 Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací 90 5
3 AMU v Praze Hudební fakulta 88 6
2 UJEP v Ústí n. Labem Fakulta užitého umění a designu 87 7
2 ZČU v Plzni Ústav umění a designu** 86 8
Index 4: celková úspěšnost absolventů
umístění* univerzita fakulta Index 4 (v %) pořadí
3 AMU v Praze Hudební fakulta 100 1
1 AMU v Praze Filmová a televizní fakulta 99 2
AMU v Praze Divadelní fakulta 98 3
2 Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta multimediálních komunikací 97**
2 UJEP v Ústí n. Labem Fakulta užitého umění a designu 97**
1 JAMU v Brně Divadelní fakulta 96 4
2 ZČU v Plzni Ústav umění a designu** 96 4
3 OU v Ostravě Fakulta umění 96**
1 VŠUP v Praze 95 5
2 Univerzita Pardubice Fakulta restaurování 95**
3 JAMU v Brně Hudební fakulta 94 6
1 AVU v Praze 93 7
1 VUT v Brně Fakulta výtvarných umění 90 8
Umělecké soukromé školy
umístění vysoká škola celk. index průměr Index (v %) 1 Index (v %) 2 Index (v %) 3 Index (v %) 4
6 Filmová Ondříčka akademie v Písku, o.Miroslava p.s. 47 0,43 100 93 93 96**
*Rozsah celkového indexu potřebný pro umístění ** chybějící údaj, hodnota nahrazena na základě metody Missing value analyze
na 1. – 10. místě v celkovém hodnocení *** v blízké době by se měl stát fakultou
celkový index umístění celkový index umístění Index – umělecké váha
91 – 100 1 41 – 50 6 index 1 = podíl „živých přihlášených“ z přihlášených 0,20
81 – 90 2 31 – 40 7 index 2 = podíl přijatých ze „živých přihlášených“ 0,59
71 – 80 3 21 – 30 8 index 3 = podíl zapsaných z přijatých 0,14
61 – 70 4 11 – 20 9 index 4 = celková úspěšnost absolventů 0,07
51 – 60 5 0 – 10 10
zdroj:
http://www.lidovky.cz/
Log in to reply.