-
STV2 – Môj dom – môj hrad
Prave som dopozeral relaciu moj dom moj hrad na nasej “druhej” verejno-pravnej televizii. Tento format zacala dvojka vysielat asi pred pol rokom a pravdepodobne ho nakupuje od bansko-bystrickeho autora. Tugto relaciu povazujem za podpriemernu a prezentujucu priemernych az zlych architektov a ich projekty ktore je mozne zaradit do kategorie “podnikatelskeho baroka”. Malokedy sa v relacii objavi priemerne dobra stavba a vynimocne nadpriemerna, vtedy sa autori relacie ocividne pomylia. Vyklady architektov a moderatora programu su nefundovane a takmer nikdy nevystihnu podstatu. Ako moze verejnopravna televizia servirovat obcanom relaciu a tym vzdelavacie medium ktore prehlbuje priepast nevkusu a gycovosti sucasnej architektury a byvania?
Môj dom – môj hrad
Magazín o architektúre, stavebníctve a kultúre bývania.
Slovenská republika 2008Dvojka
-
7 odpovede/odpovedí
-
email ide do STV:
prave som dopozeral relaciu Moj dom moj hrad na Dvojke. Tuto relaciu povazujem za podpriemernu a prezentujucu priemernych az zlych architektov a ich projekty ktore je mozne zaradit do kategorie “podnikatelskeho baroka”. Malokedy sa v relacii objavi priemerne dobra stavba a vynimocne nadpriemerna, vtedy sa autori relacie ocividne pomylia. Vyklady architektov a moderatora programu su nefundovane a takmer nikdy nevystihnu podstatu. Ako moze verejnopravna televizia servirovat obcanom relaciu a tym vzdelavacie medium ktore prehlbuje priepast nevkusu a gycovosti sucastnej architektury a byvania? Pokial mate pocit ze moj nazor je nazorom excentrickeho jednotlivca, poziadajte o posudok Slovensku komoru architektov, ktora je garantom vyvoja architektury na Slovensku.
Tymto vas ziadam o prehodnotenie vysielania tejto relacie, nakolko jej vzdelavaci efekt je skor negativny. Pomozem si prikladom: Keby ste vysielali realciu a nuansach kucharskeho umenia, tiez by ste do nej nezaradili navod ako si vyrobit hambuger, alebo vyprazany syr z fastfood-u.
s pozdravom
Michal Hrcka
divak STV a platitel koncesionarskych polatkov
-
Vrele suhlasim s predchadzajucim nazorom. Podarilo sa mi ju parkrat vzhliadnut a možno aj tu z novembra. Fakt hroza ak sa niekto chvali takymi pseudobarokovymi vytvormi. Je pravda ze je v nasich STV tak malo kvalitnych relacii suvisiacich s umenim a architekturou obzvlast.
-
tento program je uz podstatne starsi format nez pol roka, robilo to banskobystricke studio a moderoval to clovek, no meno si nevzpomeniem, pan po 50tke s knirkom
ale plne suhlasim s uvedenymi nazormi, nic nove, zaujimave a prinosne to urcite divakovi nedava…
povazujem to len za dokaz celkovej programovej nevyvazenosti, neuplnosti a neodbornosti.
ako porovnanie staci ceska verejnopravna televizia – kam sa konzervaren slovensko (STV) hrabe. Reprizy reprizovanych programov su asi najoblubenejsim prvkom pri tvorbe programovej struktury slovenskej televizie.
Kde su programy ako Šumná města, Praha město věží, Toulavá kamera a podobne?
to musíme len nakupovať cudzie programy aby sme mohli priniesť aspoň jednu zaujímavú reportáž? A keď robíme regionálne spravodajstvo tak nezaujímavou formou, ktorá zaspala dobu asi o 10 rokov?!
Stále len počúvame ako STV potrebuje ďalšie peniaze na udržanie nesledovaného programu o športe! -
Som tu novy,ale zhodou okolnosti som sa na tvorbe MDMH spolupodielal-nahraval som zvucku a podkresy(podla presne stanovenych specifikacii).Relacie som videl asi dve,nahodne a nekompletne.V jednej prave kritizovali “podnikatelske baroko”,v druhej podla mna celkom vystizne nejaky pan architekt rozpraval o najdolezitejsich zasadach pri rekonstrukcii vidieckych domcekov.K inemu sa vyjadrit neviem,len ma samozrejme mrzi,ak program ideovo nedosahuje aspon slusny priemer.Co som si ale vsimol-produkcia posobi dojmom,ze bola robena trosku “na kolene”.
-
Spomínanú reláciu som nevidela, ani jeden diel (a v archíve stv sa nedá pozrieť, alebo aspoň mne sa to nepodarilo), ….ale viem si predstaviť – podobný pocit skepsy až rozčarovania mám pri listovaní slovenských časopisov o bývaní, kde jednoznačne kvantita prevažuje nad kvalitou. Obsah časopisov zvyšuje môj adrenalín a masíruje ego čitateľa s väčšinovým vkusom.
-
k tejto teme snad len tolko. relaciu poznam, no nesledujem. videla som len jednu cast, aj to len preto, ze bola venovana architektonickemu atelieru, v ktorom popri studiu pracujem. nemam v umysle obhajovat tu (ne)/kvalitu sucasnej architektury ci programovej struktury. faktom vsak je, ze po odvysielani tejto casti nam v atelieri stupli zakazky :) je teda prirodzene, ze z tohto pohladu proti tejto relacii nic nemam :) ako buduci architekt nie som zastanca ani “podnikatelskeho baroka” ani ultra moderneho minimalistickeho bussiness stylu, ale zo skusenosti viem, ze niektorí investori si jednoducho povedat nedaju a vy sa s tymi vasimi estetickymi kodexmi mozte ist strcit. ak ste uvedomelý architekt mate moznost odmietnut projektovat nieco take, ale to nic nevyriesi. tak ci tak si ten svoj domcek snov s balustradovým zabradlim postavi, lebo ho to spravi stastnym a spokojnym. tak isto je to aj s tou relaciou- nemyslim, ze jej zrusenie vylepsi vkus divakov. a pre tých, ktorí hladaju kvalitny program o sucasnej architekture a modernom byvani odporucam jednoducho prepnut si na iny program. :)
-
ta.mara, máš pravdu v tom, že s investormi je “ťažká práca” a je to o.k. – stavba je zväčša na objednávku a v línii myslenia konkrétneho investora. Tam ťažko niečo zmeniť. Práve verejnoprávna tv relácia, by mala nájsť silu nepropagovať nevydarené a ani priemerné výsledky, ale ukázať alternatívne veci, zaujímavosti a nebáť sa provokovať niečím, nad čím sa rozháda aj odborná obec. Časopisy o bývaní sú zväzkom reklamy, ktorú treba predať, tam nečakám posun, tv platíme všetci a je robená len pre väčšinu – nechápem prečo. Vzťah k architektúre sa buduje – výchovou, rodinou, literatúrou, prostredím – rastú budúci investori – čím sa budú inšpirovať?
Log in to reply.