aktivita diskusia Všeobecné diskusie Tkáčov "Pravdivý Slovenský príbeh"

Tagged: 

  • Tkáčov "Pravdivý Slovenský príbeh"

    Posted by pitbul1 on 22. júla 2010 at 22:46

    Zaujímalo by ma, či ste čítali toto najnovšie “dielo” o našej histórii a čo kto na to..? Z nedravej zvedavosti zaujaty reportážou z TV kde sa názov Uhorsko zdôvodňoval životom “U hory” som minul 15 eu.

    zavinac odpovedal 14 years, 3 months ago 7 Členovia · 9 odpovede/odpovedí
  • 9 odpovede/odpovedí
  • pipo

    Member
    23. júla 2010 at 8:23

    “TKAC: Mám sa držať svojho stavu? Jeden môj – naďalej verím, že kamarát – mi po tom všetkom, čo som napísal a povedal v televízii odporúča, aby som tkal. Na svojom blogu doslova napísal „Tkáč, drž sa svojho stavu!“ Nuž, drahý Tóno, tkanie má všelijaké podoby. A tak tkám aj tak, že spriadam nite minulých, teda historických udalostí na iný spôsob, ako ich „spriadajú“ (ak vôbec spriadajú a len neodpisujú od večne žijúcich vzorov) iní, aj Tóno Hrnko, teda tí, ktorý majú „plnohodnotný gebír“, to znamená úradne sú promovanými historikmi, PhDr. z národných dejín i CSc. Zo slovenských národných dejín. Už len dodať, že tie tituly získali za národné dejiny písané cudzími, teda neslovenskými očami. Na sneme slovenských spisovateľov som práve Tónovi na kritiku môjho písania a nadšenia nad „výmyslami jedného občana Južnej Afriky slovenského pôvodu, ktorý dospel k záverom o pôvode Slovákov a Slovanov, nad ktorými blednú všetky teórie Ericha von Dänikena“ iba toľko: „Tóno, ty máš tituly, ja logiku.“ Podľa neho „pletiem rozum nezorientovaným čitateľom a dokonca televíznym divákom zdanlivo logickým výkladom názvu Uhorsko od spojenia u hôr“. Tóno Hrnko by mal pravdu, ak by neveril v originalitu strednej slovenčiny, a on v ňu neverí, iba tak môže napísať: „(Tkáč) vychádza pritom z izolovaného, pôvodne len v strednej slovenčine sa vyskytujúceho názvu Uhorsko, pritom nerešpektuje fakt, že tento názov má vo väčšine pôvodných slovenských nárečiach a v češtine podobu Uhersko a geneticky s ním súvisí poľské (a z neho odvodené ruské) Węger, nemecké Ungarn, latinské Hungarus (a z neho odvodené podoby názvu Uhorska v západných jazykoch) i slovinské Ogar. Kde sa v týchto slovách nachádza slovo hora, je pre mňa skutočne záhada. Vari jeho rodní nebývali pod horou, ale pod herou (nemyslím tým stužený pokrmový tuk)? A čo tie ostatné názvy? Kde je v nich slovo hora. Ako to vysvetlí?“ Tam HORA už nie je, iba bola. Hora napokon „nie je“ ani v slove GORAL (tam je GORA), v slove MAGURA (tam je GURA)… Ešteže žijú medzi nami ľudia, ktorí si viac ako tituly (dodajme „získané“ za neslovenské slovenské národné dejiny) vážia rozum. A teda logiku. Jedni mu napísali: „nechajte na posúdenie iným to, či sa má pán Tkáč držať sa svojho stavu“, iní zas: „Som rád a je to šťastím Slovákov, že máme viacero takých Tkáčov, čo sa nedržia svojho stavu. A naopak máme tu profesné skupiny ktoré sa držia len toho svojho stavu a výsledok žiaden! Spoznáte ich po plodoch ich práce. Pretože keby sme čakali na tých vyvolených, čo majú ten „plnohodnotný gebír“, tak sa nám veru nevráti žiaden zo stratených synov (či dcér) Slovenska!“ A aj taký názor si musel Tóno prečítať: „Dobrý večer p. Hrnko. Tomu článku ste Vy sám dali názov Tkáč drž sa svojho stavu alias šuster svojho kopyta, tak už preboha prestaňte s hľadaním triedneho nepriateľa okolo seba, radšej si vysúkajte rukávy a hľaďte si toho svojho fachu s plnohodnotným gebírom, lebo Vám naveky prischne nielen prezývka ideológa, ale aj jeho funkcia a zaradenie ako dvorný šarlatán.“ Nuž, sila. A moja prosba: Tóno, vysúkaj si naozaj rukávy a pusť sa do tkania. Teda spriadania takých slovenských dejín, aké sa mohli udiať. Marián Tkáč”

    http://blueboard.cz/shoutboard.php?hid=p3f9j1vmp1b2b9097kupipciu20aj2

  • jusuf

    Member
    23. júla 2010 at 10:34

    To o U-Horcoch písal už Sasinek, myslím. (jeho dejiny sú na stiahnutie niekde v Tržnici)…

    A čo na to povedať,

  • jusuf

    Member
    23. júla 2010 at 10:42

    … tak jak v iných odboroch pri hľadaní pravdy, aj tu možno nestačí to čo považujeme za “logiku”.
    Alebo , lepšie povedané, nestačíme (aspoň teda ja osobne) zhodnotiť všetky dostupné fakty, nehovoriac o nedostupných :) . A preto, keď chcem nejaký obraz o “pôvode”, “dejinách” a pod. nezostáva mi nič iné, len veriť… …buď odborníkom, alebo “odborníkom”, alebo tomu čo mi vyhovuje, alebo všetkému, čo si práve prečítam v knihe, alebo… )

  • eo-ipso

    Moderator
    23. júla 2010 at 20:44

    :arrow: od Mariána Tkáča by som ako pravdivú nevzal ani holú vetu, napr. aj z týchto dôvodov:
    http://medialne.etrend.sk/televizia-spravy/novy-clen-rady-stv-marian-tkac-skopiroval-cudziu-knihu.html

  • pitbul1

    Member
    23. júla 2010 at 23:37

    Prekúsavám sa knihou… Nie , že by som bol proti neortodoksným a ” neprofesionálnym” historikom. Naopak. V tom sa s autorom zhodneme.Nakoniec- netajím sa obdivom k práci Horáka .Ktorého mimochodom Tkáč radšej ani necituje-v snahe vyhnúť sa blamáži.
    Zatiaľ mi tam najviac vadí politická polovička knihy. Snaha zrekapitulovať politické dianie po 1990 je asi ešte príliš “stranícka”.Možno je ešte skoro na také niečo.

    Čo sa týka U-hory žijúcich . Stále mám pocit , že mená ako Ujgury, Kutrigury a pod . prišli zo strednej ázie- hoci-aj tam ich mohli nazvať tak našinci… :lol:

  • vlcik-tlcik

    Member
    25. júla 2010 at 21:57

    Prekúsavám sa knihou… :
    Tu niekde by som hľadal rozdiel medzi domestikovaným pitbulom a slobodným a kozmopolitným karpatským vlkom, ktorý takéto výplody ducha zďaleka obchádza, nie že by do nich ešte kúsal, bŕŕŕŕ…
    U-hory, ak náhodou nepoznáš, tento skvost rozvíjal v Literárnom týždenníku
    http://dolezite.sk/Cie_bolo_Uhorsko.html
    Osobne mám radšej Slovákov, ktorí dejiny tvorili, napr.moji menovci Milanovia Štefánik, ale najmä Hodža, a nie takí, ako hejslováčik tkáčik, ktorý ich (dejiny) przní.
    A ešte menšie odĺahčenie na záver, moja interpretácia slova Uhor.
    Idú zdatní trojpoľnohospodáriaci starí slováci územím obývaným škaredými zlými pastiermi turulov starými maďarmi, hľadajú obrobené polia a nič, iba samý úhor, ako keby ho jedna úhorská mater mala.

  • pitbul1

    Member
    25. júla 2010 at 23:10

    Tož…, keď chceš niekoho kritizovať – či polemizovať- treba vedieť čo napísal. Preto prekúsavam :lol: .
    Neodvážil by som sa obviniť ho až z “hejslováctva”. Skôr mám z p. Tkáča pocit , že už ho riadne dožralo , ako sa nevieme sa mi za seba postaviť a popýšiť sa svojou históriou a osobnosťami- čo je pravda- a tak robí čo môže…

  • asomtam

    Member
    26. júla 2010 at 0:00

    Podľa mňa Uhorsko dostalo meno :
    1,po mene Svätopukovho kona
    2,Po rieke Uh,keď pestovali a orali na Uhu ryžu(Uh or)
    3,poďla tvaru,ríše,ktorý sa podobal na uhorku
    4,uhrovitej tváry jej obyvatelou
    5,po posvatnej rybe úhorovy
    6,po zvyku obyvateľstva fajčiť trávu (miesto vyfajčiť sa hovorilo uhor)

  • zavinac

    Member
    27. júla 2010 at 17:04

    Podľa mňa Uhorsko dostalo meno :
    1,po mene Svätopukovho kona
    2,Po rieke Uh,keď pestovali a orali na Uhu ryžu(Uh or)
    3,poďla tvaru,ríše,ktorý sa podobal na uhorku
    4,uhrovitej tváry jej obyvatelou
    5,po posvatnej rybe úhorovy
    6,po zvyku obyvateľstva fajčiť trávu (miesto vyfajčiť sa hovorilo uhor)

    Podľa mňa tu boli “starí slováci” skor aj ako Frankovia, preto že im dali meno: Francúzi = vrany cudzí :lol:

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť