-
vzorec na vypocet spotreby elektrickej energie
-
moj navrh by spočíval v určitom vylepšení, miestnosť napr. obývačka, ako denná miestnosť, hala by mala v strede ohnisko resp. drevoplynový kotol-generátor do výšky pása, potom by bolo na 1m výšky z každej strany ohnuvzdorné sklo a potom už len kapotáž a komín. Plamen by šlahal v úrovni toho skla a pekne osvetloval miestnosť. Plamen by ale bol aspon 10x večší ako ten na obrázku, ale s reguláciou. Také svetlo bude určite príjemné. Má to len jednu nevýhodu že v lete by sa človek upiekol. Ale keby bol plamen menší ako na tom obrázku tak by možno tolko nehycoval.
…no, asi tak pred 120 rokmi bol uspokojivo vyriešený problém svietenia plynom v plynových lampách, dodnes sa viac menej bežne využíva, svietidlá sú kompaktné, výkon je vysoký, regulovateľný, svetlo jasné a stabilné, účinnosť pomerne dobrá, aj keď samozrejme, žiaden inkandescenčný zdoroj (využívajúci princíp vyžarovania pri vysokej teplote) sa nezaobíde bez prebytkov tepla. Prečo by mal niekto stavať také čudo, ako si opísal????
No prečo druhý to neviem, aj mi je ťažko vedieť keďž ekaždý sme iný, ale j aosobne preto lebo sa rád pozerám do ohňa, možno by to bolo príjemné svetlo a rád experimentujem, ke´dže skúsenosť môžem použiť aj inde. A napokon bol to iba nápad keď som videl tú fotku s drevoplynovým lampášom. Možno niekoho zaujme. Keďže sa mi javilo možno svietenie drevoplynom menej škodlivé ako petrolejom.
-
heh, no, úprimne sa mi ten plán javí pomerne absurdný, spaľovať akýkoľvek plyn otvoreným plameňom kvôli osvetleniu…Aj keby to nemalo žiadny iný háčik, tak je to zúfalo neefektívne, akonáhle mám horľavý plyn a chcem svietiť, je rozumné spaľovať ho vo sviedidle so žiarovou pančuškou…vyrábať v pomerne sofistikovanom generátore drevný plyn a spalovať ho značne neohrabaným spôsobom…hm…je to možno romantické, ale ak tu niekde rezonovala aj nejaká trvalá udržateľnosť, tak pripomínam, že romantizmus je jej veľký nepriateľ ;-)
A mimochodom, ak máš niečo proti petroleju, svietiť sa dá celkom dobre aj repkovým olejom, aj liehom ľubovoľného pôvodu, a keď na nejakú so svojich tlakových petrolejok zanevriem, tak vyskúšam, či nespáli aj fritovací olej z McDonaldu a dám Ti vedieť.
Celý predchádzajúci príspevok som pripojil hlavne pre to, že mám slabosť pre historiu osvetľovania, a zdalo sa mi, že keď bola nejaká technológia dovedená prakticky k dokonalosti už pred 100 rokmi, je zbytočné vymýšľať plány ako z verneovky…ale argument, že sa to tak niekomu môže páčiť samozrejme nemôžem iné, len akceptovať.
-
pozrel som si zrýchlene túto tému a je to až
neuveriteľne ako sa dá z 1 témy prejsť plynulo do inej.Pripomína mi to maturitu, keď 1 môj spolužiak si vyťaiahol
na slovine spisovateľa o ktorom nič nevedel a začal :
” no x.y. je veľmi dobrý spisovateľ a má veľa významných diel, no taký
Ľ. Sťúr je lepší a začal a pokračoval o ňom ,,síce zmaturoval ale …
-
hehe…no, to je caro diskusie, preto sa to vola “diskusia” a nie “otazky a odpovede” :D
Keby sme sa mali venovat len uvodnej otazke, odpoved na nu je vycerpana jedinou vetou a pripadne uvedenim skutocne zloziteho vzorca, podla ktoreho Waty x hodiny = watthodiny :D
Ale je pravda, ze mozno by polozenej otazke bola blizsie diskusia na temu, ako je mozne, ze nas skolsky system pripravi deti o cele roky casu bez toho, ze by sa naucili aspon najjednoduchsie vedomosti aplikovat :D Ale tato tema ma uz davno prestala bavit, a viac ma zaujal napad svietit plynom otvorenym plamenom ;-)
-
:smt043
veru*veru…zo vsetkeho sa vykeciame, obkeciame, kde sa da i prizivime…
len z vlastneho zivota veru NIE :Dskoda, ze som tuto fintu fň nepoznala skor :-k
ked som robila skusku z fyziky, prvy termin… a ako podotazku som mala rozpisat diagramy spalovacich motorov… akosik som nerozumela otazke, ze vlastne ktore… ci dvojtaktny ci stvortaktny… boli pomenovane menami vedatorov aaa z toho stresu som asi mala chaos, pretoze nie vsetko som vedela… tak som sa profaka spytala, ze co pod tym nazvom mam rozoberat… no a moja uprimnost sa prejavila… soom mu prezradila, ze v ktorych diagramoch som doma a ktorym nerozumiem… co myslite, ktore mi zadal… fyziku som spravila az na treti krat :wink:
jaaa bola vzdy zbytocne uprimne ukecana hlupna :) keby som bola byvala ticho a rozobrala tie, v ktorym som rozumela… mozno by som mala za jedna na prvom termine… aaale zasa by som z fyziky, termodynamiky a volnej energie :D toho menej vedela… pretoze takto som sa tyzden od tyzdna dokladnejsie pripravovala :) -
no Ti dávam za pravdu , naše školstvo nás učí iba téoriu bez aplikácie do praxe a oproti západu ( aj keď tým nechcem západ nejako vyzdvihovať ) je tej téorií strašne veľa
no a čo sa týka svietenia plynom, tak to nie je žiadna ,, amerika,, veď v 18. či ktorom st. ( nie som historik pardón ) sa vo veľkých mestách ( paríž ) svietilo na uliciach plynom ( nasledovníci sviečok )
-
…no a čo sa týka svietenia plynom, tak to nie je žiadna ,, amerika,, veď v 18. či ktorom st. ( nie som historik pardón ) sa vo veľkých mestách ( paríž ) svietilo na uliciach plynom ( nasledovníci sviečok )
hm…no, historik vskutku nie si, a aj s technikou je to otázne, nakoľko aj od technika by som očakával aspoň orientačnú predstavu, kedy bolo čo vynajdené ;-)
1. Akékoľvek čo len trochu úspešné pokusy s verejným osvetľovaním plynom sa datujú až do začiatku 19.-teho storočia. (Prvá ulica vybavená plynovým osvetlením bol Pall Mall v Londýne, v januári 1807) Mimochodom, na počiatku tejto éry stál zamestnanec Jamesa Watta, ktorého meno sa v tejto diskusii spomína často, aj keď už len ako jednotky výkonu :D
2. V tom čase sa na svietenie používal skutočne priamo plameň horiaceho (svieti)plynu, čo nie je zase ktovieaká výhra. Napriek tomu v polovici storočia už bolo v Británii viac ako 1000 plynární a plynové osvetlenie mali aj malé mestá. V Bratislave zahájila plynáreň prevádzku roku 1856.
3. Revolúcia v svietení plynom však začala až roku 1885, vynálezom žiarovej pančušky (vynálezca Carl Auer, preto niekedy aj Auerova lampa). To je to, čo dnes väčšina ľudí vníma ako historické osvetlenie plynom, ktoré donieslo svetlo skutočne do takmer všetkých ulíc, a používalo sa ešte aj po vojne. V campingových lampách sa s výhodou používa dodnes.
4. čisto pre postupnosť: medzi sviečkami a plynom je pomerne podstatný medzistupeň olejových lámp. Keby niekoho mátal v tejto chronológii petrolej, jeho hromadná výroba začala až okolo roku 1850, takže plynu mohol konkurovať len na vidieku, aj to až koncom 19-teho storočia…Niektoré skvelé vynálezy, ako spalovanie splyňovaného petroleja na Auerovej pančuške v tlakových lampách (ktoré bolo v riedko obývaných USA mimoriadne populárne) sa u nás ani nestihli uchytiť, pretože ich s budovateľskou piesňou na perách predbehla elektrifikácia…
-
no sfukol si ma ako sviečko, ale prijimam kritiku bola opravnena
ale tá história sa mi k technike ozaj nehodí
-
diskusie na obnove su zaujimave a zaujala aj podrobnost o spotrebe,no na JANCI-ho adrasu;mal v jednom bode pravdu,Paris je miesto v ktorom sa po prvi krat v historii europy objavilo osvetlanie na uliciach z duovodu bespecnosti,uz v casoch niektoreho s Ludovitov.
-
1A * 1V = 1W
1W * 1hod = 1 Wh
1000Wh = 1kWh
1kWh * 2.20 Sk/kWh = 2.20 Sk (0.0730 €)
1W * 1s = 1J
1Wh = 1W * 3600s = 3600 J = 3.6kJ
1kWh = 1000W * 3600s = 3.6 MJZ toho:
100W * 1hod = 100Wh = 0.1kWh = 0.22 Sk -
Tak zo srandy.
Odpor je hlavným udávateľom spotreby. Rozdiel je či si kúpite 100W žiarovku, alebo si kúpite 40W žiarovku, ap., ale či pri tom použijete 12V, alebo 220V, ap. je jedno. Dôležité je koľko to spotrebuje Ampérov, teda aký má žiarovka odpor! Preto sa aj ističe a poistky merajú na ampére. Teda väčšina bytov a domov má 16A (ampérové) ističe. Ak prekročíte spotrebu viac ako 16 ampérov istič vám vypne a tak je to aj so spotrebičmi. Čím viac ampérov, tým väčšia spotreba a volty a waty na to nemajú vplyv. Akurát to podľa tých voltov a watov môžete vypočítať. keby ste použili iba waty a volty spotrebič sa ani nepohne. Potrebuje ampére a tie točia aj elektromer.
-
Dobrý deň!
Chcel by som vedieť výpočet elektriny (spotreby) za deň/hodinu. Dakujem!
-
Tak v základe musíš poznať spotrebu spotrebičov a čas , počas ktorého budú energiu odoberať . napr. 100 wattoá žiarovka za 10 hodín spotrebuje 100×10=1000Wh=1kWh .
Vysávač s príkonom 1kW (1000W) spotrebuje za 1h 1000×1=1kWh.
To je základné ravidlo, bez zohľadnenia všelijakých špičiek, jalových prúdov… malo by sa dať podľa toho orientovať…
Log in to reply.