aktivita diskusia Hrady, zámky a kaštiele Zastresovanie hradov

Tagged: 

  • bacil

    Member
    13. novembra 2006 at 8:49

    Nuz je to tazke…ak teda mozem reagovat. Ono by sa to malo posudzovat od hradu, k hradu a od budovy k budove na nom.
    Ak stavba ma este zachovane klenby a vsetky styri mury a aspon daku moznost vyuzitia a najlepsie stare fotky(kresby) – tak by som bol za rekonstrukciu povodnej (alebo povodnej podobnej) strechy. pokial budova klenbu ma, ale nezachovali sa vsetky steny – tam je to tazsie – da sa to riesit izolaciou v zasype, pripadne pultovou strechou. Najjednoduchsie je to nechat tak a modlit sa, aby to za nasho zivota nespadlo – nech to hasi niekto iny, ja zle mat nebudem…(myslim tym alibisticky postoj, co ked ma niekto za riesenie skritizuje).
    Podla mna je ale blbost nechavat VODE volne pole posobnosti – treba ju odviezt prec, cim rychlejsie a cim dalej od stavby, tym lepsie. Tie stavby boli konstruovane tak, aby boli v suchu. Ze vydrzali doteraz je len sikovnost nasich predkov.
    Tak a teraz sa tesim na kritiku :-)

Log in to reply.

Začiatok diskusie
0 of 0 odpovede/odpovedí June 2018
Súčasnosť