-
Zvolen – vybágrované centrum
-
Ešte si dovolím parafrázovať jeho slávnu vetu: Mám rád tuhle vesnici.
na Mám rád tuhle gubernii, tady si múžu dovolit co si jen zamanu, vždy jse najdou néjací ochotní hlupáci. -
Prečítal som si pripomienky na, ktoré boli predložené pri verejnom prejednávaní a pre mňa bolo zarážajúce ani nie nízky počet ľudí, ktorí sa ho zúčastnili, ale fakt, že vlastne proti bol iba jeden ing. arch. Matuščák, nie je to síce môj typ, ale toto sa mu podarilo.
Pripomienky Ing. arch. J. Matuščáka k Zámeru navrhovanej činnosti majú vysokú etickú hodnotu, čím zhŕňa všetky urbanisticko-architektonické argumenty proti umiestneniu.
Odpoveď vrakovi,
ing. arch. Mikleš je kamarát s mestským úradom, robil som pre mesto Zvolen dve veci, a odovzdával som ich priamo Estingu, čiže projektantovi.
(Iba pre zaujímavosť, mapu viditeĺnosti mestských častí Zvolena pre svojho času plánovanú vyhliadkovú vežu (rozhľadňu) podľa rôznych výšok rozhľadne umiestnenej na plate pred baštou vonkajšieho opevnenia na Pustom hrade a zameranie karnera, resp. Špitálskeho komplexu južne od kostola sv. Alžbety, aj pre projekt jeho prestrešenia, ak by malo byť také ako europa, tak je lepšie toto provizórne, aj keď úplne najlepšie by bolo keby to zasypali).
Neviem, čo nakoniec bude z toho europa centra, pri tomto začne zredukovanom stave asi len krčma obchod a bohviečo. Skôr mám taký dojem, že vo Zvolene všetci rezignovali nech tam len niečo stojí a je úplne jedno čo. Dosť smutné, ale čo už, jeden proti je naozaj svinsky málo. -
Mhm, keď sú všetci Zvolenčania – okrem jedného – za, Bystričania – KpÚ a ja – to asi nevytrhnú… :D
-
Prečítal som si pripomienky na, ktoré boli predložené pri verejnom prejednávaní a pre mňa bolo zarážajúce ani nie nízky počet ľudí, ktorí sa ho zúčastnili, ale fakt, že vlastne proti bol iba jeden ing. arch. Matuščák, nie je to síce môj typ, ale toto sa mu podarilo.
Pripomienky Ing. arch. J. Matuščáka k Zámeru navrhovanej činnosti majú vysokú etickú hodnotu, čím zhŕňa všetky urbanisticko-architektonické argumenty proti umiestneniu.
Vĺčik, máš na mysli toto:ZÁVEREČNÉ STANOVISKO
(Číslo: 6478/07-3.4/gn)
vydané Ministerstvom životného prostredia SR podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov
…III. POPIS PRIEBEHU POSUDZOVANIA
3. Prerokovanie správy o hodnotení s verejnosťou
…V rámci pripomienkového konania boli na MŽP SR doručené závažné písomné stanoviská:
• Združenie Slatinka, ulica Bellu IV. Č.6, Zvolen,
• Združenie Borová hora Zvolen, J.Kozačeka 22,
• SVB č.1666 ul. Kubániho a M.R. Štefánika, Zvolen, Kubániho č.4,
• v stanovisku sú zhrnuté aj požiadavky 63 občanov z 18.6.2007 pre MŽP SR,
• ako aj stanovisko pána Ing. Kollára a 13 obyvateľov Kubániho ulice, 20.6.2007,
• Pripomienky Ing. arch. J. Matuščáka k Zámeru navrhovanej činnosti majú vysokú etickú hodnotu, čím zhŕňa všetky urbanisticko-architektonické argumenty proti umiestneniu.
…Výhrady obyvateľov boli k necitlivému riešeniu ochrany historických pamiatok v pamiatkovej zóne mesta Zvolen – hrozba asanácie a hradobnéhu múru, resp. jeho izolácia do dopravného dvora komplexu, necitlivému zakomponovaniu barokovej Finkovej kúrie, narušeniu výhľadov na krajinu a siluety mesta s kostolmi a Zvolenským zámkom, neadekvátnej architektúre – hmoty, povrchy, netradičné materiály, výška zástavby, technológii obsluhy a prístupu cez miestne komunikácie obslužného významu s pobytovou funkciou a pod.
…Združenie Borová hora Zvolen, J.Kozačeka 22, Pripomienky k správe o hodnotení vplyvov stavby ES&RC – Zvolen v Pamiatkovej zóne mesta Zvolen na životné prostredie, (list z 9. 11. 2007)
V zmysle platného ÚPN mesta Zvolen, kap. B.22.6 Regulatívy a zásady zachovania kultúrno-historických hodnôt nesúhlasia so zámerom a investora:
s hrubými zásahmi do priestorovej a hmotovej podstaty pamiatkovej zóny Zvolen a severnej časti opevnenia,
so zmenou zaužívaného obrazu severnej časti PZ a narušením prostredia okolo NKP Finkova kúria,
s prebúraním hradieb historického múrového opevnenia,
s nadmernými nárokmi na prístup a parkovanie áut v navrhovaných objektoch, s možným následkom narušenia systému dopravy v PZ, jej ochrannom pásme a v celom meste,
s podporou investičných akcií likvidujúcich pamiatky a hodnoty PZ, presadzované regionálnym orgánom štátnej pamiatkovej ochrany KPÚ v Banskej Bystrici,
s faktom, že termín verejného prerokovania posudzovaného zámeru Europa center Zvolen je pred termínom verejného pripomienkovania ÚPN-Z Pamiatkovej zóny Zvolen;
…IV. KOMPLEXNÉ ZHODNOTENIE VPLYVOV NAVRHOVANEJ ČINNOSTI NA ŽIVOTNÉ PROSTREDIE VRÁTANE ZDRAVIA
Výstavba obchodno-zábavného centra ES&RC Zvolen je situovaná v intraviláne mesta Zvolen na pamiatkovom území Pamiatkovej zóny mesta Zvolen a jej ochranného pásma. Územie výstavby z južnej strany ohraničuje na Námestí SNP objekt Finkovej kúrie, ktorý je evidovaný v Ústrednom zozname pamiatkového fondu Slovenskej republiky pod č. 1143/0 na parcele číslo 1138/2 ako nehnuteľná národná kultúrna pamiatka ako aj historická zeleň Štúrovho parku, ktorý je kultúrnou pamiatkou evidovanou v ÚZPF SR pod č. 1132/2 na parcele č. 2856. V centrálnej časti dotknutého územia prebieha rovnobežne s komunikáciou Kubániho ulice hradobný múr mestského opevnenia, kultúrna pamiatka evidovaná v ÚZPF SR pod č. 1130.
Realizáciou navrhovanej činnosti bude priamo dotknutý objekt múru mestských hradieb. Správa hodnotí príspevok rekonštrukciou priestoru na kvalitatívny rozmer prepojenia a vzťahu histórie a súčasnej architektúry v kompaktnom videní predĺženej línie už rekonštruovaných mestských hradieb v úseku ulice V.P. Tótha. Práve tu sa názory na príspevok kvality rozchádzajú, lebo nové objekty a premostenie ulice Kubániho tento efekt značne potlačia.
Vplyvy na paleontologické a archeologické náleziská, kultúrno-historické pamiatky a na kultúrne hodnoty sa predpokladajú riešiť v následnej projektovej dokumentácii.
…V scenérii lokality hodnotenej smerom do mesta aj z mesta von sa navrhovanou činnosťou situácia zhorší, vplyvom nových dominantných objemov architektúry, nie práve vhodne zapadajúcej do prostredia historického okraja centra mesta Zvolen.
…Priestorová syntéza pozitívnych a negatívnych vplyvov činnosti priniesla v hodnotení tieto argumenty:
…Zakomponovanie zvyškov historického múru do oplotenia areálu funkčne aj hmotou zatieni zamedzí verejnosti prístup k historickým mestským múrom, keď sa tam vytvorí dvor s obslužnou cestnou rampou a protihlukovými stenami.
…VI. ZÁVERY
1. Záverečné stanovisko k navrhovanej činnosti
Na základe výsledkov procesu posudzovania vykonaného podľa ustanovení zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplní niektorých zákonov sa
o d p o r ú č arealizácia navrhovanej činnosti „EUROPA SHOPPING & RELAX CENTER – Zvolen“ za predpokladu splnenia podmienok a realizácie opatrení uvedených v kapitole VI/3 záverečného stanoviska. Neurčitosti, ktoré sa vyskytli v procese posudzovania vplyvov na životné prostredie a vznesené požiadavky je potrebné vyriešiť v ďalšom procese posudzovania podľa zákona pred povolením navrhovanej činnosti.
…Bratislava 23. 1. 2008V kapitole VI/3 “Odporúčané podmienky pre etapu prípravy a realizácie navrhovanej činnosti” sa ani jedna podmienka netýka ochrany pamiatok, prostredia pamiatkovej zóny ani architektonického riešenia novostavby. Však ako by sa RNDr. Gabriel Nižňanský z Ministerstva životného prostredia SR a MUDr. Viktor Kosmovský z Regionálneho úradu verejného zdravotníctva vo Zvolene aj mohli vyjadriť ku niečomu takému nemerateľnému…
Ale aj tak ma potešilo, že podľa tejto správy sa o ochranu pamiatok a novú architektúru v meste zaujíma viac ako jeden Zvolenčan; mám na mysli OZ Borová hora.
-
Ale áno vrak máš pravdu, ale mne na tom trochu vadilo, že sa vyjadrujú jednotlivo k určitým problémom, podľa mňa na to stačila jedna veta, nebudem predsa pitvať niečo, čo je totálny nezmysel, ale v poriadku, majú plus.
Stále si myslím, že je to hlúposť ako Brno, idúca nielen proti zdravému rozumu, ale aj proti platnému Územnému plánu mesta a to ako v predchádzajúcej, tak i súčasnej verzii.Čo je to územný plán
Územným plánovaním sa sústavne a komplexne rieši priestorové usporiadanie a funkčné využívanie územia, určujú sa jeho zásady, navrhuje sa vecná a časová koordinácia činností ovplyvňujúcich životné prostredie, ekologickú stabilitu, kultúrno – historické hodnoty územia, územný rozvoj a tvorbu krajiny v súlade s princípmi trvalo udržateľného rozvoja. Územné plánovanie utvára predpoklady pre trvalý súlad všetkých činností v území s osobitným zreteľom na starostlivosť o životné prostredie, dosiahnutie ekologickej rovnováhy a zabezpečenia trvalo udržateľného rozvoja, pre šetrné využívanie prírodných zdrojov a pre zachovanie prírodných, civilizačných a kultúrnych hodnôt. Cieľom územného plánovania je prostredníctvom sústavného a komplexného riešenia priestorového usporiadanie územia a funkčného využitia územia vytvárať predpoklady trvalo udržateľného rozvoja. Územným plánovaním sa vo verejnom záujme určuje hospodárne využitie zastavaného územia a chráni nezastavané územie. Orgány územného plánovania premietajú konkrétne zámery do územia a koordinujú verejné záujmy.Uzemný plán patrí k najdôležitejším rozvojovým dokumentom obce. Skladá sa z textovej a grafickej časti.
Teraz zopár viet z Územného plánu mesta Zvolen.
B.6.4. OCHRANA PAMIATOK
Legislatívnu ochranu pamiatok s podmienkami ochrany kultúrnych pamiatok a pamiatkových území v súlade s medzinárodnými zmluvami v oblasti európskeho a svetového kultúrneho dedičstva upravuje zákon č. 49/2002 Z.z. o ochrane pamiatkového fondu. Pamiatkový fond tvorí súbor hnuteľných a nehnuteľných vecí vyhlásených podľa uvedeného zákona za národné kultúrne pamiatky, pamiatkové
rezervácie a pamiatkové zóny. Národné kultúrne pamiatky sú v § 2, ods. 3 zákona č. 49/2002 Z.z. uvedené ako kultúrne pamiatky .Priebeh hranice pamiatkovej zóny je v zásade zhodný s priebehom fortifikačného systému mesta. Na severnej strane prebieha ulicou V.P.Tótha a Kubániho ulicou, na východe ulicou J. Kozačeka, z južnej strany je vymedzená areálom zámku a priľahlým územím, od západu Štefánikovou ulicou. Predmetom ochrany v pamiatkovej zóne je predovšetkým:
· historicky vyvinutá urbanistická štruktúra so zachovaným námestím
· charakteristická silueta pamiatkovej zóny
· umelecko-historické a architektonické hodnoty objektov vyhlásených kultúrnych pamiatok a objektov pamiatkového záujmu, objektov navrhovaných na vyhlásenie, objektov dotvárajúcich charakter pamiatkovej zóny.Pre starostlivosť o kultúrne hodnoty pamiatkovej zóny a ich využitie platia v zmysle štatútu pamiatkovej zóny vydaného okresným úradom vo Zvolene v zásade nasledovné podmienky:
· zachovať pôvodnú urbanistickú štruktúru pamiatkovej zóny a jej ochranného pásma s dôrazom na kultúrno-historické pamiatky a významné architektonické prvky a súbory,
· zachovať charakteristickú siluetu pamiatkovej zóny s dominantným postavením dvoch kostolov
a zámku, typické priehľady a pohľadové kužele na dominanty a jednotlivé objekty,
· tvorba novej zástavby v historickom prostredí pamiatkovej zóny musí zodpovedať výrazovým prostriedkom kvalitnej modernej architektúry, ale zároveň musí primerane zohľadňovať historický pôdorys, parceláciu, objektovú skladbu a výškové a priestorové usporiadanie objektov pamiatkovej zóny,
· na území pamiatkovej zóny umiestňovať len objekty a prevádzky nenáročné na obslužnú a distribučnú dopravu a na skladovacie priestory, vylúčiť umiestňovanie výrobných a skladových zariadení, postupne zvyšovať podiel funkcie vyššej občianskej vybavenosti,
· prehodnotiť kvalitu vysokej zelene pri kostole sv. Alžbety a okolo zámku a riešiť jej úpravu vo vzťahu k posilneniu priestorového pôsobenia týchto dominánt v rámci priestoru pešej zóny,
· koncepčne a kompozične dotvoriť ďalšiu uličnú zeleň v pamiatkovej zóne, hlavne na Námestí SNP,
· zachovať, regenerovať, udržiavať a primerane využívať kultúrne pamiatky, objekty navrhované na vyhlásenie a objekty dotvárajúce prostredie pamiatkovej zóny,
· akékoľvek úpravy územia pamiatkovej zóny a jej ochranného pásma, úpravy národných kultúrnych pamiatok, objektov dotvárajúcich prostredie a charakter pamiatkovej zóny a zásahy do priestorovej a hmotovej podstaty pamiatkovej zóny realizovať iba v súlade s uvedenými podmienkami a rozhodnutím príslušného orgánu na ochranu pamiatkového fondu.K zámeru akejkoľvek formy úpravy (nová výstavba, dostavba, nadstavba, adaptácia, rekonštrukcia, zemné práce a pod.) nehnuteľnosti situovaných na území pamiatkovej zóny a jej ochranného pásma a archeologických lokalít si investor vyžiada rozhodnutie príslušného orgánu na ochranu pamiatkového fondu, ktorý rozhodne o prípustnosti prác a prípadnej nutnosti vykonania pamiatkového výskumu.
Súhlasné stanovisko resp. rozhodnutie príslušného orgánu na ochranu pamiatkového fondu, v ktorom budú presne stanovené podmienky realizácie záchranného/pamiatkového archeologického výskumu, je potrebné zabezpečiť v súvislosti s územným a stavebným konaním. Tým sa zamedzí opakovaniu situácií, keď pri stavebných prácach z neznalosti alebo z nedôslednosti boli vážne poškodené
alebo celkom zničené významné archeologické artefakty a zvyšky po historickej zástavbe.Celé to vidím ako zlyhanie “elít” od nič netušiaceho architekta projektu, Útvaru hlavného architekta mesta Zvolen, mestského zastupiteľstva, primátora, za bagrom sediaceho docenta, prihliadajúcim pamiatkárom.
Na záver niečo od niekoho múdrejšieho, než som ja, ktorého sem posunul vrak.
Na Slovensku v minulosti síce rozkvitala nevzdelanosť a vládlo rovnostárstvo, ale ľud si vážil vzdelaných ľudí, učiteľov a farárov. Chcel, aby ho vzdelaní ľudia viedli a dvíhali na jeho úroveň. Tak slovenský ľud videl rolu vzdelancov. Takou by mala byť. Ak ustupujeme alebo rezignujeme na svoje poslanie, pomaly, ale hrozivo sa u nás mení demokracia na politický systém, pred ktorým múdri ľudia vždy, už od čias Platóna pred 2 500 rokmi, varovali ako pred morom: na vládu luzy, ochlokraciu.
(Ladislav Kováč) -
vlcik-tlcik: to vsetko je jasne, ale … uzemne planovanie je u nas stale chapane ako nieco prilis virtualne…darmo su vypracovane za nemale peniaze akekolvek stupne uzemnoplanovacej dokumentacie (upd) so svojimi smernymi ci zavaznymi axiomami, regulativy a neviemcoeste, ked je dana moznost pomerne lahkych zmien a doplnkov (co je sice fajn, keby sa to nezneuzivalo) …bohaty investor si to da vypracovat a zaplati a niet toho tvora, coby mu to uz neschvalil…ved si dal namahu a ma v tom prachy …obvykle mu to lahko prejde cez spravcov inzinierskych sieti, dopravakov, zelenych aj cervenych, prezenie to aj cez ministerstvo a potom zostavaju napr. len pamiatkari…aka je ich sila zavisi od odbornosti a zasadovosti konkretnych ludi a ich precedensov napr. v podobnych situaciach. Pokial sa nezucastnia ustneho prerokovania v zastupitelstve, aby argumentovali, vysvetlovali a sirili doslova osvetu domacim poslancom, niet toho, kto by dravemu investorovi zabranil presadit si svoje vizie. najhorsie je, pokial aj ten pamiatkar je alebo hlupy, nedocenuje situaciu, alebo je priamo zainteresovany a dokaze v tom lavirovat, aby akoze dodrzal zakon svojim cielenym sposobom (take poznam z vlastnej skusenosti!!!!).
je dolezite, ako pamiatkar stanovi “svoje” podmienky ochrany a zabezpecenia PF, ci bol spracovany urbanisticko-historicky vyskum sidla, co zahrna napr. silueta, panorama …a ako sa naplna plnenie tychto podmienok v konkretnom projekte a nasledne v realizacii… uzasne rezervy su v spoluposobeni pamiatkara so stavebnym uradom. -
Názov: Územný plán mesta Zvolen
Spracovateľ: URKEA s.r.o. Banská Bystrica, SAŽP Centrum tvorby krajiny Banská Bystrica
Dátum prijatia MsZ: uznesením č. 144/2004 zo dňa 3.12.2004Teraz zopár viet z Územného plánu mesta Zvolen.
Predmetom ochrany v pamiatkovej zóne je predovšetkým:
· historicky vyvinutá urbanistická štruktúra so zachovaným námestím
· charakteristická silueta pamiatkovej zóny
· umelecko-historické a architektonické hodnoty objektov vyhlásených kultúrnych pamiatok a objektov pamiatkového záujmu, objektov navrhovaných na vyhlásenie, objektov dotvárajúcich charakter pamiatkovej zóny.Pre starostlivosť o kultúrne hodnoty pamiatkovej zóny a ich využitie platia v zmysle štatútu pamiatkovej zóny vydaného okresným úradom vo Zvolene v zásade nasledovné podmienky:
· zachovať pôvodnú urbanistickú štruktúru pamiatkovej zóny a jej ochranného pásma s dôrazom na kultúrno-historické pamiatky a významné architektonické prvky a súbory,
· zachovať charakteristickú siluetu pamiatkovej zóny s dominantným postavením dvoch kostolov a zámku, typické priehľady a pohľadové kužele na dominanty a jednotlivé objekty,
· tvorba novej zástavby v historickom prostredí pamiatkovej zóny musí zodpovedať výrazovým prostriedkom kvalitnej modernej architektúry, ale zároveň musí primerane zohľadňovať historický pôdorys, parceláciu, objektovú skladbu a výškové a priestorové usporiadanie objektov pamiatkovej zóny,
· Zachováva novostavba ESC-ZV “pôvodnú urbanistickú štruktúru pamiatkovej zóny a jej ochranného pásma”? NIE. Doteraz sa v tejto oblasti nenachádzali také objemné “krabice”, akou bude ESC-ZV.
· Zachováva novostavba ESC-ZV “charakteristickú siluetu pamiatkovej zóny”? NIE. Podľa môjho názoru do siluety patria strechy. Nemyslím si, že stovky metrov štvorcových veľká rovná strecha je pre centrum Zvolena charakteristická.
· Novostavba ESC-ZV “primerane zohľadňuje historický pôdorys, parceláciu”? NIE. Pôvodné domy boli postavené pozdĺž ulíc, ktoré neboli priamočiare a pravouhlé. Parceláciu je zbytočné komentovať, stačí sa pozrieť:
· na území pamiatkovej zóny umiestňovať len objekty a prevádzky nenáročné na obslužnú a distribučnú dopravu a na skladovacie priestory, vylúčiť umiestňovanie výrobných a skladových zariadení, postupne zvyšovať podiel funkcie vyššej občianskej vybavenosti,
· Je novostavba ESC-ZV “nenáročná na obslužnú a distribučnú dopravu a na skladovacie priestory”? NIE. Nechce sa mi, ale iste by sa niekde dalo nájsť, s akým dopravným zaťažením sa počíta.· akékoľvek úpravy územia pamiatkovej zóny a jej ochranného pásma, úpravy národných kultúrnych pamiatok, objektov dotvárajúcich prostredie a charakter pamiatkovej zóny a zásahy do priestorovej a hmotovej podstaty pamiatkovej zóny realizovať iba v súlade s uvedenými podmienkami a rozhodnutím príslušného orgánu na ochranu pamiatkového fondu.
· Je novostavba ESC-ZV “v súlade s uvedenými podmienkami”? Očividne NIE.
· Je novostavba ESC-ZV v súlade s “rozhodnutím príslušného orgánu na ochranu pamiatkového fondu”? ÁNO. A dovolím si vysloviť dojem, že by určite bola, nech by vyzerala akokoľvek.Súhlasné stanovisko resp. rozhodnutie príslušného orgánu na ochranu pamiatkového fondu, v ktorom budú presne stanovené podmienky realizácie záchranného/pamiatkového archeologického výskumu, je potrebné zabezpečiť v súvislosti s územným a stavebným konaním. Tým sa zamedzí opakovaniu situácií, keď pri stavebných prácach z neznalosti alebo z nedôslednosti boli vážne poškodené alebo celkom zničené významné archeologické artefakty a zvyšky po historickej zástavbe.
· Zmedzilo sa “opakovaniu situácií, keď pri stavebných prácach z neznalosti alebo z nedôslednosti boli vážne poškodené alebo celkom zničené významné archeologické artefakty a zvyšky po historickej zástavbe”? NIE. Alebo vlastne ÁNO, lebo teraz sa to nerobí “z neznalosti alebo z nedôslednosti”, ale vedome a úmyselne.· Rešpektuje novostavba ESC-ZV platný územný plán? Všetci sa tvária, že ÁNO…
-
…u nás sa architektúra nerieši a ak tak si rieši architekt mindráky aby sa jeho budova vynímala, aby po nom niečo honosné ostalo, alebo uradnik si chce zaslúžiť všimné, alebo investor chce z … upliecť byč
-
Myslim, ze ani investor a ani architekt nie su uplne presveceny o tom co chcu postavit. Na stranke projektu je zverejnene uz 3 alebo 4 dispozicne a architektonicke riesenie.
sekcia PROJEKT, podsekcia PLAN PODLAZI.
Tentokrat su kina umiestnene na 3 podlazi obchodnej casti a relaxacna cast ma ciste pravouhle linie halovej stavby (typ tesco, nay, hypernova atd.). Pozitivom je ponechanie prejazdu medzi relaxacnou a obchodnou castou. Zachovala by sa tak ciastocne ulicna siet.
Negativom je celkovy vzhlad stavby silne pripominajucej logisticke centra zvycajne stavane na predmestiach. Ked vsak dodrzia stavebne povolenia vydane na povodny projekt – tak nie je o com diskutovat. Bolo by zaujimave – keby sa tu ulozili pod seba vizualizacie projektu: toho, ktory v roku 2006 vyhral (myslim, ze obrazky su na scyscrapercity) a tie aktualnejsie.Je iste, ze projekt dozrieva a lacnie.
-
Zmeny projektu: nemyslim si, ze stavebny urad po ukonceni stavby bude dosledne skumat, ci bola postavena podla povodne vydaneho stavebneho povolenia … to je tiez problem, ze sa nakoniec odsuhlasia zmeny stavby pocas vystavby a bude to fakticky “zrealizovana cierna stavba” a za to sa skryju vsetky ne-kvality ci architektonicko-kompozicne, dispozicne, materialove…etc.
-
Jasné Vladimíra, ja som len chcel trochu viac rozvinúť túto vrakovu myšlienku:
Domýšľam to ďalej a dostávam sa k otázke, ktorú som už na tejto stránke v inej súvislosti vyslovil:
Ak sa tzv. archeologický výskum pri Finkovej kúrii vykonáva a aj projekt novostavby na tomto mieste je v súlade s podmienkami Pamiatkového úradu, načo sú tomuto štátu (takí) pamiatkári? Ušetrili by sa ich platy a prevádzkové náklady úradu, bez nich by to išlo rýchlejšie a výsledok by bol rovnaký.
Dalo by sa pokračovať načo sú nám poslanci, keď ….
načo sú nám zákony, keď …..
načo sú nám drahé územné plány keď …. a dalo by sa pokračovať.Chcel som tým len povedať, že tu bolo naozaj porušené všetko, čo sa porušiť dalo a možno aj čo sa nedalo.
(Vrak, dík, za dodatky.) -
stale nieco tu riesite co vy vyriesite nic..ci vam bola lepsia jama tam ..asi ano…ale ved je to diskusia nazory ..stretneme sa na cafe potom v europe.dovi dopo.
-
http://www.markiza.sk / Prvé Televízne noviny (15. 03. 2010) video #11
“Našli stredovekú keramiku.”video #11
-
Odviedla sa skvelá práca. Gratulujem.
-
Priatelka zo Zvolena mi koncom februara napisala, citujem:
” Akú výskumnú metódu uplatňujete?
-moja otázka voči dvom mladíkom v oranžovom (minulú sobotu, len čo vyšli z Jamy). Ich odpoveď (mimo rozpačitých pohľadov) -objektov zachytili niekoľko, a črepov v Jame nieto… všetko bude vo výskumnej správe … treba sa obrátiť na orgán štátnej ochrany pamiatok v Banskej Bystrici.Repliku obráťte sa na pamiatkový úrad v Bystrici už poznám z úst čínskeho obchodníka, čo čakanom ´upravoval´ pôvodné dokonalé vnútorné dispozície domu od vynikajúceho architekta. (Ten rok mal architekt nedožitú stovku, ale to tento človek so záujmom o obchod nemohol ani len tušiť. Činil, vlastne ničil len toľko, koľko mu dovolil orgán.)
Odpoveď obráťte sa na KPÚ BB som dostala nedávno od súčasného architekta. Na ostatnom mestskom zastupiteľstve prezentoval plán súkromných poschodových garáží s novozaloženou cestou v Pamiatkovej zóne Zvolen, a popritom argumentoval verejným záujmom. Záujmu za obeť by mali padnúť zvyšky mestských múrov – národnej kultúrnej pamiatky.
Vraj účel svätí prostriedky. Žeby záujem záujmových skupín odobroval metódy a nebodaj výsledky výskumu?
K diskusii nad Jamou pridávam niekoľko obrázkov. Je na nich realita dopadu archeologického dozoru v praxi. Koláž ´Nad Jamou´ je predsa len o čosi veselšia. Nadľahčuje vážnosť situácie – mnohonásobne smutnú skutočnosť. Toľkokrát smutnú, do koľkých jám sa budú prizerať mladí čerstvo vyškolení adepti archeológie, až sa rozlezú za výskumami po Slovensku. Za každým je strata hodnôt smutná…
Skupina dozorujúca medzi Finkovou kúriou a severnými mestskými hradbami práve obrala generácie po- o možnosť urobiť seriózny výskum. Nik po nich už nebude mať šancu vyhodnotiť situácie zaznamenané v pôvodných nálezových skutočnostiach. Kontinuita stáročného obohacovania kultúrnych vrstiev bola raz a navždy nezvratne prerušená. Robí, či ničí sa to takto – lyžice bagrov najprv premiešajú 700, 600, 500, 400…-ročné vrstvy a potom ich tatrovky vyvezú za mesto. Jednoduché. Potom sa už len postavia plechové pixle a hotovo. S kultúrnymi vrstvami to nemá nič spoločné. Vo Zvolene žiaľ, máme možnosť poznať takéto postupy zblíza. V Pamiatkovej zóne Zvolen totiž porušovanie zásad a princípov zachovania kultúrno – historických hodnôt zaregulovaných v územnom pláne sa pomaly, (či vlastne dosť rýchlo) stáva pravidlom. Úmerne k tomu tí po nás, od nás vrátane, prichádzame o ničím nenahraditeľné hodnoty.
Podľa akého práva sme si uzurpovali možnosť z jedného dňa na druhý Escejpnuť nálezisko a vymeniť ho za dáke ESC ? “
P.S.
Vrak ma pravdu, je viac Zvolencanov, ktori sa o veci verejne nielen zaujimaju, ale aj sa snazia konat v prospech genia loci a Zorka Myslivcova patri medzi nich, ale zial asi ani to nestaci.
Log in to reply.