aktivita › diskusia › Archeológia › Zvolen – vybágrované centrum
Tagged: archeologia, cat_archeologia
-
Zvolen – vybágrované centrum
palo odpovedal 12 years, 5 months ago 31 Členovia · 582 odpovede/odpovedí
-
Už mi nedalo nevyjadriť sa…
Chcel by som pochváliť Aedifikatora za príkladnú občiansku horlivosť – to nebola irónia..
Ale niektoré chybičky kazia dojem:
Aedifikator – keď sa už snažíš používať latinčinu, prosím ťa pozri si slovník! Navyše tvoj novotvar si máme preložiť ako “budovateľ”?! Trochu to zaváňa komunizmom.
Ďalej, to že tam Ithaka robila výskum, ešte neznamená, že môžu za súčasný stav. Môžu vykonávať výskum len v rozsahu, ako im to nariadil PÚ. Síce tu to naozaj niečo smrdí, ale platí prezumpcia neviny.
Ďalej, aj tak vieme, kto si, načo nám tu dávaš link na TA3, lebo to potom vyzerá ako tvoja prezentácia a kazí to dojem.
Ale moje poznámky sú len drobnosti, zničenie lokality je desné. A naozaj som rád, že má niekto snahu splniť si svoju občiansku povinnosť, len pozor na detaily, pretože môžu pokaziť výsledný dojem.
-
vsetko je to len o peniazoch nie o nejakych nalezoch..end..tu europu si tam aj tak postavia skor ci neskor tak o com to je vsetko?.peniaze peniaze.sa vsetci mozu aj na hlavu postavit peniazu vladnu svetom a nie nejaky archeolog ktory to nafoti s okna .
-
cawte co nove?nic sa nedeje)nevadi)
ako keby si nepoznal miestne pomery….developer mi pisal ze stale hladaju dozor teda ze vyberaju takze po slovensky nic sa nedeje a nic sa dlhsie diat nebude…
-
jama prazdna rozkopana a cas bezi pekne to dopadlo ta nasa europa)))
-
Vyzerá to,že to bol taktický ťah investora ,kopme nech nám pamiatkári zastavia stavbu na ktorú momentálne niesu investície…
-
asi mas pravdu ze to tak je za mesiac niesu schopny tam dostat nejakeho archeologa..) a nik nevie co dalej peniaze asi niesu tak investorovi to aj vyhovuje nik nevie kedy zacnu opat stavat ani sam investor).end.
-
Keby to tak stihli bágrom preskúmať celé,to by hádam aj dvojnásobnú pokutu dostali…
-
troska mimo temy.
by ma zaujimalo preco pluska.sk neuviedla zdroj k “ilustracnemu foto”, ale uviedla len: “Foto: Ilustračné-Int.” a pritom na obrazku aj zmensenom sa da vcelku uspesne precitat “obnova.sk” -
BibraX – “Zvolen – vybágrované centrum nepatrí to k tejto téme?”
To si myslíš ,že som samoľúby a chcem ukázať,že si “požičali” moju koláž?
Máš pravdu téma by sa musela volať:Zvolen – vybágrované centrum za 1660 eur (50.000 Sk)
,aby to do nej patrilo…Všetko zo všetkým súvisi,trepot motýlich krídel v austrálii vyvolá tornado v amerike…je len na ľudoch aby súvistlosti hľadali…
troska mimo temy.moje výtvory si môže každý šíriť,prisvojovať,prerábať či na ne nadávať,načo uvádzať to čo je čitatelné
-
BibraX – “Zvolen – vybágrované centrum nepatrí to k tejto téme?”
To si myslíš ,že som samoľúby a chcem ukázať,že si “požičali” moju koláž?
Máš pravdu téma by sa musela volať:Zvolen – vybágrované centrum za 1660 eur (50.000 Sk)
,aby to do nej patrilo…Všetko zo všetkým súvisi,trepot motýlich krídel v austrálii vyvolá tornado v amerike…je len na ľudoch aby súvistlosti hľadali…
troska mimo temy.moje výtvory si môže každý šíriť,prisvojovať,prerábať či na ne nadávať,načo uvádzať to čo je čitatelné
ASOMTAM, uplne mimo. Nie si trosku podrazdeny? Ja som vobec nepoukazoval na teba, nepochopil si ma. Dal som len otazku, preco PLUSKA.sk neuviedla zdroj z ktoreho je ten obrazok stiahnuty (obnova.sk). Poukazoval som na zakladnu vec, ked niekto nieco prevezme od niekoho ineho, mal by uviest zdroj odkial to je, aj ked ide o ilustracny obrazok. Je to normalna slusnost. Nejde o ziadnu tvoju ci kohokolvek jesitnost. O teba vobec teraz nejde.
Na toto som poukazoval. A preto som napisal, ze je to mimo temy (to co som ja napisal). Nie co si ty napisal, alebo vlozil do diskusie, k tomu som sa nevyjadril. -
Nie som podráždený,zdroj som JA a moja KOLÁŽ a nie Obnova na tú sa odvolávať nemusia-NEPREVIEDOL SOM NA NU AUTORSKÉ PRÁVA,
som rád že koláž neorezali,aby odstránili nápis obnova.sk
Takže mali uviesť zdroj: koláž ASOMTAMa uverejnená na portali http://www.obnova.sk? -
Nie som podráždený,zdroj som JA a moja KOLÁŽ a nie Obnova na tú sa odvolávať nemusia-NEPREVIEDOL SOM NA NU AUTORSKÉ PRÁVA,
som rád že koláž neorezali,aby odstránili nápis obnova.sk
Takže mali uviesť zdroj: koláž ASOMTAMa uverejnená na portali http://www.obnova.sk?Tak si to vysvetlil. Viac sa k tomu uz nebudem vraciat. Islo by to uz mimo temu. Viac mas v poste.
-
Určite tam pracuje novinárska elita, uverejniť tú fotomontáž s herr oberarcheológom bol skvelý nápad, o ktorom ani netušia, celkom ma pobavil.
Log in to reply.